Дело №2-5101/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 08 мая 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Егоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Международному потребительскому обществу «Сахаголддиампай» о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору пае накоплений. В обоснование иска указано, что ____.2011 между истцом и ответчиком заключен договор № о вступлении в МПО «Сахаголддиампай». Согласно п.4 договора истцом были вложены денежные средства в размере 570 000 рублей, между тем, обязательства по начислению процентов ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика основную суму долга с процентами в размере 974 556 рублей.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МПО «Сахаголддиампай» в суд не явился, извещен надлежащим образом, председатель МПО «Сахаголддиампай» направил отзыв и ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Как установлено п. 6 данной статьи, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Статьей 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ст.30).

Из представленных материалов дела следует, что ____.2011 между истцом и ответчиком заключен договор № о вступлении в МПО «Сахаголддиампай». Согласно п.4 договора истцом были вложены денежные средства в размере 570 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ____.2011. В установленный договором срок ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств истца и выплате процентов.

Согласно п.6.3 договора по истечении срока действия договора стороны оформляют акт исполнения взаимных обязательств по договору.

Как установлено в судебном заседании, ____.2017 истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. 

____.2017 председателем совета МПО «Сахаголддиампай» составлен акт взаимных расчетов по состоянию на ____.2017 по договору № от ____.2011 согласно которому задолженность МПО «Сахаголддиампай» перед ФИО1 составляет 974 556 рублей, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. 

Денежные средства истцу ни по заявлению, ни по окончании срока действия договора не возвращены, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере 974 556 рублей, указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждаются материалами дела.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 945,56 рублей, с учетом того, что при подаче иска в суд истцом уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 12 645,56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Международного потребительского общества «Сахаголддиампай» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 974 556 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с Международного потребительского общества «Сахаголддиампай» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 645,56 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова