Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года г. Воскресенск Московская область 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующее в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующее в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 об определении порядка оплаты коммунальных услуг и просит суд определить раздельный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, следующим образом:

ФИО2 оплачивает (за себя) 1/5 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за услуги: наем жилья, содержание жилого помещения, отопление, ТО газового оборудования (ВДГО/ВКГО), обращение с ТКО, ОДН;

ФИО3 оплачивает (за себя) 1/5 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за услуги: наем жилья, содержание жилого помещения, отопление, ТО газового оборудования (ВДГО/ВКГО), обращение с ТКО, ОДН; 1/2 доли за услуги: водоснабжение, водоотведение, электроснабжение от ежемесячных показаний индивидуальных приборов учёта (ИПУ);

ФИО4 оплачивает (за себя) 1/5 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за услуги: наем жилья, содержание жилого помещения, отопление, ТО газового оборудования (ВДГО/ВКГО), обращение с ТКО, ОДН; 1/2 доли за услуги: водоснабжение, водоотведение, электроснабжение от ежемесячных показаний индивидуальных приборов учёта (ИПУ);

ФИО5 оплачивает (за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО6) 2/5 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за услуги: наем жилья, содержание жилого помещения, ТО газового оборудования (ВДГО/ВКГО), отопление, обращение с ТКО, ОДН

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились. Ответчики представили суду заявления о признании исковых требований. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон с учетом признания иска ответчиками.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО2, ФИО6

Согласно справке ООО «МосОблЕИРЦ» от 

<

дата>, начисление за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, производится с учетом регистрации и проживания в жилом помещении именно 5 человек.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для непринятия признания иска ответчиком, принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования ФИО2 в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующее в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>:

ФИО2 оплачивает (за себя) 1/5 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за услуги: наем жилья, содержание жилого помещения, отопление, ТО газового оборудования (ВДГО/ВКГО), обращение с ТКО, ОДН;

ФИО3 оплачивает (за себя) 1/5 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за услуги: наем жилья, содержание жилого помещения, отопление, ТО газового оборудования (ВДГО/ВКГО), обращение с ТКО, ОДН; 1/2 доли за услуги: водоснабжение, водоотведение, электроснабжение от ежемесячных показаний индивидуальных приборов учёта (ИПУ);

ФИО4 оплачивает (за себя) 1/5 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за услуги: наем жилья, содержание жилого помещения, отопление, ТО газового оборудования (ВДГО/ВКГО), обращение с ТКО, ОДН; 1/2 доли за услуги: водоснабжение, водоотведение, электроснабжение от ежемесячных показаний индивидуальных приборов учёта (ИПУ);

ФИО5 оплачивает (за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО6) 2/5 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за услуги: наем жилья, содержание жилого помещения, ТО газового оборудования (ВДГО/ВКГО), отопление, обращение с ТКО, ОДН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья С.М. Ильин