Дело № 2-280-2023 года 

Поступило в суд 06.04.2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Асановой А.А.

При секретаре Н.Ф.Уфимцевой

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратилось АО «ВУЗ-банк» с иском к к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

Из искового заявления представителя АО «ВУЗ-банк» ФИО5 следует, что 14.04.2022 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № КD № о предоставлении кредита в сумме 1285472,97 руб. с процентной ставкой 32% годовых. Срок возврата кредита -14.04.2029.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). О чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По состоянию на 26.03.2023 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1647402,96 руб., в том числе: 

1273675,23 руб. - сумма основного долга;

373727,73 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.04.2022 г. по 26.03.2023 г.;

Представитель истца ФИО5 просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № Ю№ от 14.04.2022 в размере 1647402,96 руб., в том числе:

1273675,23 руб. - сумма основного долга;

373727,73 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.04.2022 г. по 26.03.2023 г.;

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16437,00 руб.

На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ исковое заявление рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил

Огласив исковое заявление АО «ВУЗ-банк», приобщенные документы, судом установлено следующее: 

14.04.2022 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было заключено кредитное соглашение № КЭ№ о предоставлении кредита в сумме 1285472,97 руб. с процентной ставкой 32% годовых. Срок возврата кредита -14.04.2029.

Соглашением предусмотрено право Банка уступить право требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или иным лицам, о чем было известно ФИО1.

29.04.2022 года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) № 81, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», что подтверждается выпиской из реестра должников прилагается. 

Ответчик ФИО1 в нарушение требований ст.810 ГК РФ, допустил нарушение условий договора потребительского кредита, не исполняет обязанности по исполнению кредита с августа 2022 года. В счет исполнения обязательств, ФИО1 внесено 121830, 26 рублей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По состоянию на 26.03.2023 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1647402,96 руб., из которых 

1273675,23 руб. - сумма основного долга;

373727,73 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.04.2022 г. по 26.03.2023 г.;

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 16437,00 руб.

На основании 398, 810, 811,819 ГК РФ, и руководствуясь 173 ГПК РФ ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от 14.04.2022 года в размере 1647402рублей96 копеек, расходы на оплату госпошлины 16437,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение изготовлено в окончательной форме 08.06.2023 года

Председательствующий