Дело № 2-741/2025, УИД: 54RS0012-01-2025-001007-86

Поступило в суд: 14.07.2025 г.

Мотивированное 

решение

 изготовлено 08.09.2025

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ладис Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 82 700 руб. в счет возмещения убытков в порядке регресса, и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, управляя а/м № в районе 

<

адрес> допустил наезд на стоящий а/м №. В результате ДТП транспортные средства получили повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО1 обратился в страховую компанию АО «СК «Астра-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба а/м №

ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астра-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило сумму страхового возмещения в размере 92 700руб.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет АО «СК «Астра-Волга» поступила сумма в размере 10 000руб. в счет погашения. 

В связи с тем, что ФИО2 не был включен в полис ОСАГО в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством №, на него возлагается обязанность по возмещению ущерба.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом, представитель истца, согласно заявлению и ответчик, согласно телефонограмме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие и ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: № (собственник ФИО2) и № (собственник ФИО1).

Согласно административному материалу ответчик ФИО2 при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль №, не имея прав управления и не вписанный в страховой полис ОСАГО.

Поскольку автомобиль № был застрахован в АО «СК «Астра-Волга» (полис №) во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 92 700 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, Истец наделен правом требовать с него полного возмещения понесенных расходов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астра-Волга» перечислило 92700 руб. по договору страхования № на счет ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет АО «СК «Астра-Волга» платежным поручением через 

<

данные изъяты>, от ФИО2 поступила сумма в размере 10 000руб. в счет погашения требований страховщика.

При тех обстоятельствах, что страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, когда он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, АО «СК «Астро-Волга» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило, а ответчик частично возместил требование страховщика, истец имеет право требовать взыскания денежных средств с виновника ДТП в порядке регресса в размере 82 700 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении судом должен быть решен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления, истцом понесены судебные расходы, оплачена госпошлина в размере 4000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения в пользу акционерного общества «СК «Астро-Волга» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 82 700 (восемьдесят две тысячи семьсот) рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Барабинского районного суда 

Новосибирской области И.Ф. Чечётка