П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

<

адрес> 06 июля 2020 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Домодедовского городского прокурора Минаевой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Буянского Н.А, секретаря Верхолетовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, помещение 36, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего постоянного источника дохода, судимого ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л 

подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении жилого дома, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Востряково, СНТ «Серп и Молот», участок №, вступил в предварительный преступный сговор с Соучастником, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно телевизора, принадлежащего Потерпевший №1 После этого, ФИО1 совместно с Соучастником в указанный период времени, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, находясь в спальной комнате второго этажа указанного жилого дома, тайно похитили телевизор марки «Thomson» [Томсон] модели «T28D21DH» [Т28Д21ДЭйч], имеющий серийный №Т, с диагональю 32 дюйма, стоимостью 15 000 рублей, а также комплектующие указанного телевизора в виде картонной коробки, прилагаемой документации, пульта и проводов, которые входят в стоимость указанного выше телевизора. Далее ФИО1 совместно с Соучастником с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Учитывая, что судебное производство по настоящему уголовному делу ведется только в отношении подсудимого ФИО1, имеющееся в существе его обвинения указание на соучастника - ФИО5 подлежит изменению на указание «Соучастник», что не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, не влечет проведение судебного следствия.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с защитником - адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявили о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. От потерпевшего ФИО6 возражений против особого порядка судопроизводства не имеется.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, предъявлено ФИО1 в ходе предварительного следствия обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что имеет судимость, т.к. осужден ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; является гражданином РФ, имеет среднее образование, в браке не состоит, расстройствами психики не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней (второй) стадии, синдром зависимости от алкоголя средней (второй) стадии, имеет ряд заболеваний, в том числе хронических, по прежнему месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно, по месту жительства полицией характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину в совершении инкриминированного ему преступления, раскаялся в содеянном, добровольно частично возместил потерпевшему причиненный преступлением имущественный вред.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: полное признание своей вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, приведенные выше положительную и удовлетворительную характеристики, добровольное частичное возмещение потерпевшему причиненного преступлением имущественного вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами и хранящиеся в уголовном деле № лист бумаги размером А-4, на котором изображены копии первой и второй страницы паспорта гражданина РФ на имя ФИО7 серии 4612 №, выданного ТП № ОУФМС России по 

<

адрес> по городскому округу Домодедово ДД.ММ.ГГГГ, копия закупочного акта магазина «Комиссионка» от ДД.ММ.ГГГГ подлежат оставлению по месту хранения до принятия окончательного решения в отношении ФИО5

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ наказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, так как находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого во время совершения преступления, суд не находит достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом применения к подсудимому условного осуждения, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене со дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок на 2 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на условно осужденного обязанности: официально трудоустроиться в течение 5 (пяти) месяцев со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в назначенные инспекцией дни и отчитываться о своем поведении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящиеся в уголовном деле № лист бумаги размером А-4, на котором изображены копии первой и второй страницы паспорта гражданина РФ на имя ФИО7 серии 4612 №, выданного ТП № ОУФМС России по 

<

адрес> по городскому округу Домодедово ДД.ММ.ГГГГ, копию закупочного акта магазина «Комиссионка» от ДД.ММ.ГГГГ оставить по месту хранения до принятия окончательного решения в отношении ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий судья ___________________________ Ильяшенко Е.Н.