УИД: 18RS0001-01-2025-000427-11 

Дело № 2-1153/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Кропачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды строительных лесов,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды строительных лесов от 19.01.2021 за период с 04.03.2023 по 16.10.2024 в размере 299490 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9985 руб. 

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды строительных лесов от 19.01.2021, предметом которого является аренда ответчиком комплекта строительных лесов в комплектации, указанной в пункте 3 договора. Согласно п. 1.1 договора, стоимость аренды составляет 670 руб. в сутки с учетом скидки. В соответствии с п. 2.4 договора, общий размер арендной платы составляет 20100 руб. При заключении договора ответчик уплатил истцу 20100 руб., что указано в п. 2.5 Договора. В п. 1.3 Договора предусмотрено обязательство арендатора вернуть строительные леса в срок не позднее 18.02.2021. В установленный договором срок, ответчик строительные леса не вернул, однако, продолжал вносить арендную плату в пользу истца до 04.03.2023, после чего вносить арендную плату прекратил, строительные леса не вернул до настоящего времени. С учетом последствий не возврата имущества при прекращении договора аренды, предусмотренных ст. 622 ГКУ РФ, и п. 4.2 договора, сумма задолженности ответчика по арендным платежам после окончания срока действия договора аренды за период с 04.03.2023 по 16.10.2024 (592 дня) составляет 396640 руб. (670*592). Истец, пользуясь предоставленным ему правом самостоятельно определять сумму иска, ограничивает размер требований к ответчику суммой 299490 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Выслушав доводы представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктами 1, 3 ст. 607 ГК РФ, определено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (п. 1 ст. 611 ГК РФ).

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (п. 1 ст. 615 ГК РФ).

Судом установлено, что 19.01.2021 между ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) заключен договор аренды № б/н, согласно п. 1.1 которого рендодатель предоставляет Арендатору строительные леса в аренду из расчета 670 руб. в сутки (с учетом скидки) за комплект согласно п. 3 на срок 30 суток. 

Арендатор обязался верну4ть строительные леса непозднее 18.02.2021 ( п. 1.3 Договора). 

В силу п. 3 Договора комплектация лесов составляет: Позиция №1 рама с лестницей – 10 шт, Позиция №2 рама проходная – 50 шт., Позиция №3 диагональная связь (крестовина) – 75 шт., Позиция №4 горизонтальная связь – 75 шт., Позиция №6 ригель настила – 100 шт, Позиция №7 щит деревянный 1х1м – 150 шт. 

Расчет производится наличными в размере 100% предоплаты (п. 2.1 Договора). Сумма договора 20100 руб. (п. 2.4 Договора). Получена сумма за аренду в размере 20100 руб. (п. 2.5 Договора). 

Согласно акту приема-передачи строительных лесов от 19.01.2021 Арендодатель передал, а Арендатор принял товар следующего ассортимента и количества: рама с лестницей – 40 шт, рама проходная – 50 шт., ригель настила – 100 шт, связь горизонтальная 3м -75 шт, связь диагональная – 75 шт, щит деревянный 1х1м – 150 шт. 

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. 

В силу ст. 622 ГПК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. 

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В установленный договором аренды срок 18.02.2021 строительные леса ответчик не вернул, продолжая вносить арендные платежи. Однако, начиная с 04.03.2023 вносить арендные платежи ответчик прекратил, строительные леса не возвратил, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец производит расчет задолженности за период с 04.03.2023 по 16.10.2024 (592 суток), и ограничивает ее размер суммой 299490 руб. 

Представленный истцом расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

Принимая во внимание, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата строительных лесов, равно как и не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате арендных платежей и иного размера задолженности, заявленные истцом требования, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9985 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды строительных лесов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору аренды строительных лесов от 19.01.2021 за период с 04.03.2023 по 16.10.2024 в размере 299490 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9985 руб. (Всего: 309475 руб.).

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов