ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2019 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,

при секретаре Казарян С.Г., 

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, работающего ***, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, 

УСТАНОВИЛ:

в Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами. 

В судебном заседании ФИО1 не согласился с вменяемым нарушением, суду пояснил, что ехал к себе домой, не видел и не слышал, что сотрудники потребовали его остановки, громко играла музыка в машине, ребенок в машине сидел пристегнутым. С места остановки не пытался скрыться, сотрудники полиции его сразу скрутили.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, при осуществлении сотрудниками ДПС надзора за дорожным движением 10.08.2019 г. в 23 час. 10 мин. в районе дома №60/2 по ул. Лазо в г. Благовещенске сотрудниками полиции с помощью СГУ и проблесковых маячков были предприняты меры к остановке транспортного средства Toyota TownAce, государственный регистрационный знак ***, однако водитель указанного автомобиля на требование остановиться не отреагировал и продолжил движение, после чего сотрудниками полиции были предприняты меры к его остановке, при задержании водитель, которым в дальнейшем оказался ФИО1, пытался скрыться с места происшествия, оказывал сопротивление, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в рапорте инспектора ДПС лейтенанта полиции ВР, согласно которому, неся службу в составе экипажа № 345 10.08.2019 года, с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, потребовали от водителя автомобиля Toyota TownAce, государственный регистрационный знак *** остановиться при помощи СГУ и маячков, на что водитель начал увеличивать скорость, грубо нарушая ПДД, проезжая перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. Автомобиль был задержан по адресу: ул. Зейская, 49. При задержании водителя он оказал сопротивление, пытался скрыться, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. К гражданину были применены физическая сила и спецсредства – наручники, ЭШУ. От водителя исходил сильный запах алкоголя изо рта. Для проведения освидетельствования гражданин был передан экипажу № 344. Личность водителя была установлена на отделе полиции «Центральный». Им оказался ФИО1 На момент остановки в салоне автомобиля находился маленький ребенок на заднем сидении, без специальных удерживающих устройств, не пристегнут. В отношении ФИО1 были составлены административные материалыпо ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Позже было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был доставлен в ИВС г. Благовещенска, автомобиль был помещен на охраняемую стоянку; видеозаписью; иными материалами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Яровом А.П. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Рапорт сотрудника полиции соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает.

С учетом установленных обстоятельств дела следует прийти к выводу, что действия ФИО1, указанные в протоколе об административном правонарушении, препятствовали исполнению сотрудниками полиции своих должностных прав и обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает наличие у него несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. 

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на 03 суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 23 час. 10 мин. 10 августа 2019 года 

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.З. Кургунова