ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 г. г. Миллерово 

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе 

судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Бурдиной А.Г.

с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Пасечник О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гориной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

09.05.2020 в 10 часов 30 минут ФИО1, имея непогашенную судимость по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 14.05.2019 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, согласно которому ему назначено наказание в виде 265 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев 18 дней, осознавая тот факт, что он имеет не погашенную судимость, а также осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящий под угрозу безопасность дорожного движения, вновь в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, демонстрируя пренебрежительное отношение к участникам дорожного движения, передвигался в качестве водителя на автомобиле марки ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак №, по автомобильной дороге сообщением с. Ольховый Рог - сл. Терновая, где на 0 километре+500 метров был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району для проверки документов, в ходе которой ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения с результатом анализа 0,367 мг/л.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. 

Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, а также учитывая то, что подсудимый совершил преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его деяния следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого на данном этапе возможно без изоляции его от общества.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве явки с повинной суд признает объяснение ФИО1, поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в семейных отношениях, ранее судим 

<

данные изъяты> 

В связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим вину подсудимого обстоятельством.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 осужден 

<

данные изъяты>

Исполнение данного приговора должно быть самостоятельным.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ст. 68 УК РФ.

Совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Приговор Миллеровского районного суда Ростовской области от 12.05.2020 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу: 

- автомобиль ВАЗ 212140 – возвратить Свидетель №4

- DVD-R-диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области.

Судья Н.В. Ревенко