№1-301/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2018 года г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры ФИО1,

защитника в лице адвоката Сулеймановой Г.С.,

подсудимого ФИО2, 

потерпевшей ХРГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в присутствии ХАМ, открыто похитил шлейфмашинку марки «Bosh» стоимостью 6 700 рублей, после чего скрылся с места преступления.

Действиями ФИО2 ХРГ причинен материальный ущерб на сумму 6 700 рублей.

В суде потерпевшая ХРГ в заявлении просила производство в отношении ФИО2 прекратить в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и сожалеет о содеянном, чем способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает обвинение подсудимого ФИО2 обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, которое им не оспаривается, и возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, ибо причиненный вред последним возмещен и с потерпевшим достигнуто примирение, в то время как подсудимый этому не возражал и в своем ходатайстве просил того же.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – шлейфмашинку марки «Bosh», возвращенную ХРГ – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья А.Т.Хайруллин