<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудрина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабировой Н.К.,

с участием: 

государственных обвинителей Потемина А.А.,

ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Стрелкова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО2, незаконно проникнув в жилище ИАС тайно похитила имущество последнего, причинив ему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

В период 

<

данные изъяты>, ФИО2, находясь 

<

данные изъяты>, увидела, что дверь 

<

данные изъяты> открыта, и у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ранее незнакомого ИЗЭ

Реализуя свой преступный, в указанные дату и время ФИО2 прошла в незапертую дверь 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно проникла в жилище ИЗЭ где, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконной наживы, тайно похитила лежащие на журнальном столике в гостиной денежные средства в сумме 7 000 рублей, а также из расположенного на кухне холодильника:

1) 3 банки говядины тушеной «Штурвал» 338 гр., стоимостью 249 рублей каждая, общей стоимостью 747 рублей;

2) пачку пельменей «Мираторг» 800 гр., стоимостью 585 рублей;

3) пачку вареников «Абаканские» с картофелем и грибами 1 кг, стоимостью 309 рублей;

4) куриные окорочка «Куриное царство» особые 858 гр., стоимостью 299 рублей 44 копейки;

5) куриные окорочка 712 гр., стоимостью 276 рублей 97 копеек;

6) сыр сливочный «Береза» 50 % 338 гр., стоимостью 276 рублей 82 копейки;

7) пакет конфет «Бабаевский» с мягкой карамелью 250 гр., стоимостью 259 рублей;

8) 2 пачки макарон «Мальтальяти № 090» 450 гр., стоимостью 129 рублей каждая, общей стоимостью 258 рублей;

9) печенье «Яшкино» 684 гр., стоимостью 245 рублей 56 копеек;

10) нектар «Добрый» со вкусом «манго микс» 1 л, стоимостью 199 рублей;

11) пакет конфет «Рот фронт» батончики 250 гр., стоимостью 189 рублей;

12) 2 упаковки продукта сметанного «Сметановна 15%» 375 р., стоимостью 169 рублей каждый, общей стоимостью 338 рублей;

13) 2 пакета молока «Простоквашино 3,2%» 950 мл, стоимостью 159 рулей каждый, общей стоимостью 318 рублей;

14) томатную пасту «Помидорка» 250 мл, стоимостью 159 рублей;

15) пачку сахара кускового «Русский» 1 кг, стоимостью 149 рублей;

16) вафли «Яшкино» ореховые 300 гр., стоимостью 139 рублей;

17) хлеб «Норхлеб» 750 гр., стоимостью 79 рублей;

18) приправу для плова «Приправыч» 15 гр., стоимостью 49 рублей;

19) приправу для курицы «Приправыч» 15 гр., стоимостью 39 рублей;

20) приправу паприка молотая «Приправыч» 10 гр., стоимостью 25 рублей;

21) 2 больших пакета «Материк», стоимостью 13 рублей каждый, общей стоимостью 26 рублей;

22) свежие овощи: помидоры, огурцы, лук, картофель, общей стоимостью 1 230 рублей, а всего ФИО2 похитила имущество ИЗЭ на общую сумму 13 195 рублей 79 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИЗЭ значительный материальный ущерб на сумму 13 195 рублей 79 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении указанного преступления полностью признала, отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных при допросах в качестве подозреваемой 

<

данные изъяты> и обвиняемой 

<

данные изъяты>, следует, что 

<

данные изъяты>, будучи в состоянии похмелья, она находилась дома по адресу: 

<

данные изъяты>. Выйдя на лестничную площадку, она обратила внимание, что двери 

<

данные изъяты> открыты. Ей было известно, что в данной квартире проживает пара молодых людей, с которыми она лично не знакома. Поскольку время было утренним, она подумала, что хозяева могли уехать на работу, в связи с чем решила зайти в квартиру и поискать что-нибудь ценное, чтобы похитить. Зайдя в квартиру, она никого не встретила, на ее вопрос о том, есть ли кто-то дома, ей никто не ответил. Тогда она прошла в гостиную, где с журнального столика похитила деньги в сумме 7 000 рублей. Затем на кухне она забрала из холодильника находившиеся там продукты питания в большом пакете. Дома она разобрала продукты, среди которых было несколько банок тушенки, пачка пельменей, 2 банки сметаны, майонез, 2 пакета молока, 2 упаковки куриных окорочков, огурцы, помидоры и что-то еще, всего она не помнит. Пельмени, банку тушенки и половину пакета молока она употребила в пищу, а остальное убрала в холодильник. Затем она направилась в магазин, где на часть похищенных денег приобрела спиртное и сигареты. В вечернее время того же дня в дверь ее квартиры стучал сосед 

<

данные изъяты>, который спрашивал, не совершала ли она хищения из его квартиры и грозил вызвать полицию. Испугавшись, она вернула соседу пакет с оставшимися продуктами и 5 200 рублей. В дальнейшем она принесла ему извинения. 

<

данные изъяты> в ее квартире сотрудниками полиции проведен обыск, в ходе которого изъят похищенный ею пакет молока, часть которого она употребила в пищу. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

<

данные изъяты>

Виновность ФИО2 в совершении преступления помимо ее собственного признания и приведенных выше показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями потерпевшего ИЗЭ от 

<

данные изъяты>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым 

<

данные изъяты> он поехал на работу, а его сожительница – АСА осталась дома. Дверь квартиры он не закрыл, полагая, что это сделает А. Когда он уходил, на журнальном столике в зале лежали денежные средства в сумме 7 000 рублей, а в холодильнике находились продукты, которые он приобрел накануне. 

<

данные изъяты> ему позвонила А и спросила, не брал ли он деньги с журнального столика и продукты из холодильника, поскольку они пропали. Домой он вернулся 

<

данные изъяты> и стал проверять, что пропало по сохранившимся чекам, из которых следует, что похищено: 3 банки говядины тушеной «Штурвал» 338 гр., стоимостью 249 рублей каждая, общей стоимостью 747 рублей; пачка пельменей «Мираторг» 800 гр., стоимостью 585 рублей; пачка вареников «Абаканские» с картофелем и грибами 1 кг, стоимостью 309 рублей; куриные окорочка «Куриное царство» особые 858 гр., стоимостью 299 рублей 44 копейки; куриные окорочка 712 гр., стоимостью 276 рублей 97 копеек; сыр сливочный «Береза» 50 % 338 гр., стоимостью 276 рублей 82 копейки; пакет конфет «Бабаевский» с мягкой карамелью 250 гр., стоимостью 259 рублей; 2 пачки макарон «Мальтальяти № 090» 450 гр., стоимостью 129 рублей каждая, общей стоимостью 258 рублей; печенье «Яшкино» 684 гр., стоимостью 245 рублей 56 копеек; нектар «Добрый» со вкусом «манго микс» 1 л, стоимостью 199 рублей; пакет конфет «Рот фронт» батончики 250 гр., стоимостью 189 рублей; 2 упаковки продукта сметанного «Сметановна 15%» 375 гр., стоимостью 169 рублей каждый, общей стоимостью 338 рублей; 2 пакета молока «Простоквашино 3,2%» 950 мл, стоимостью 159 рулей каждый, общей стоимостью 318 рублей; томатная паста «Помидорка» 250 мл, стоимостью 159 рублей; пачка сахара кускового «Русский» 1 кг, стоимостью 149 рублей; вафли «Яшкино» ореховые 300 гр., стоимостью 139 рублей; хлеб «Норхлеб» 750 гр., стоимостью 79 рублей; приправа для плова «Приправыч» 15 гр., стоимостью 49 рублей; приправа для курицы «Приправыч» 15 гр., стоимостью 39 рублей; приправа паприка молотая «Приправыч» 10 гр., стоимостью 25 рублей; 2 больших пакета «Материк», стоимостью 13 рублей каждый, общей стоимостью 26 рублей; свежие овощи: помидоры, огурцы, лук, картофель, общей стоимостью 1 230 рублей, а также денежные средства в сумме 7 000 рублей. Находясь дома, он вспомнил, что в квартире напротив проживает девушка, ведущая асоциальный образ жизни, и подумал, что хищение могла совершить она. Постучав в двери соседней квартиры, он спросил, не похищала ли соседка деньги и продукты из его квартиры. Соседка ответила, что ничего не похищала, в связи с чем он обратился в полицию. Через некоторое время соседка пришла к нему домой и сообщила, что это она похитила из его квартиры деньги и продукты, когда увидела, что дверь открыта. Она передала пакет с продуктами питания, где было почти все, за исключением одной упаковки молока, одной банки тушенки и пачки пельменей, а также 5 200 рублей. Причиненный ему ущерб в общей сумме 13 195 рублей 79 копеек является для него значительным, поскольку размер его заработной платы составляет 100 000 рублей, из которых около 25 000 рублей он расходует на погашение кредитных обязательств, 35 000 рублей тратит на аренду жилья. АСА не работает. В настоящее время похищенное ему частично возвращено на сумму 10 402 рубля 79 копейки. 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля АСА от 

<

данные изъяты>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым она проживет совместно с ИЗЭ 

<

данные изъяты>, пока она спала, И ушел на работу. Проснувшись 

<

данные изъяты>, она заметила, что входная дверь в квартиру открыта. Собравшись позавтракать, она обнаружила, что холодильник пуст – из него пропали почти все продукты питания, которые они с И покупали накануне в магазине 

<

данные изъяты> и в торговом ларьке возле дома. В гостиной с журнального столика также пропали деньги в сумме 7 000 рублей. Она позвонила И и сообщила о случившемся. Поскольку у них сохранился кассовый чек, она может с уверенностью сказать, что пропали следующие продукты: 3 банки говядины тушеной «Штурвал» 338 гр., стоимостью 249 рублей каждая, общей стоимостью 747 рублей; пачка пельменей «Мираторг» 800 гр., стоимостью 585 рублей; пачка вареников «Абаканские» с картофелем и грибами 1 кг, стоимостью 309 рублей; куриные окорочка «Куриное царство» особые 858 гр., стоимостью 299 рублей 44 копейки; куриные окорочка 712 гр., стоимостью 276 рублей 97 копеек; сыр сливочный «Береза» 50 % 338 гр., стоимостью 276 рублей 82 копейки; пакет конфет «Бабаевский» с мягкой карамелью 250 гр., стоимостью 259 рублей; 2 пачки макарон «Мальтальяти № 090» 450 гр., стоимостью 129 рублей каждая, общей стоимостью 258 рублей; печенье «Яшкино» 684 гр., стоимостью 245 рублей 56 копеек; нектар «Добрый» со вкусом «манго микс» 1 л, стоимостью 199 рублей; пакет конфет «Рот фронт» батончики 250 гр., стоимостью 189 рублей; 2 упаковки продукта сметанного «Сметановна 15%» 375 гр., стоимостью 169 рублей каждый, общей стоимостью 338 рублей; 2 пакета молока «Простоквашино 3,2%» 950 мл, стоимостью 159 рулей каждый, общей стоимостью 318 рублей; томатная паста «Помидорка» 250 мл, стоимостью 159 рублей; пачка сахара кускового «Русский» 1 кг, стоимостью 149 рублей; вафли «Яшкино» ореховые 300 гр., стоимостью 139 рублей; хлеб «Норхлеб» 750 гр., стоимостью 79 рублей; приправа для плова «Приправыч» 15 гр., стоимостью 49 рублей; приправа для курицы «Приправыч» 15 гр., стоимостью 39 рублей; приправа паприка молотая «Приправыч» 10 гр., стоимостью 25 рублей; 2 больших пакета «Материк», стоимостью 13 рублей каждый, общей стоимостью 26 рублей; свежие овощи: помидоры, огурцы, лук, картофель, общей стоимостью 1 230 рублей. 

<

данные изъяты>Рапортом оперативного дежурного 

<

данные изъяты> ЧАН от 

<

данные изъяты>, согласно которому 

<

данные изъяты> в дежурную часть по телефону поступило сообщение от ИЗЭ о том, что 

<

данные изъяты> соседка похитила из его квартиры деньги в сумме 7 000 рублей и продукты питания. 

<

данные изъяты>

Заявление ИЗЭ от 

<

данные изъяты> о привлечении к ответственности лица, которое в период 

<

данные изъяты> путем свободного доступа через незапертую дверь проникло в 

<

данные изъяты> и похитило наличные денежные средства в сумме 7 000 рублей, а также продукты питания из холодильника. 

<

данные изъяты>

Протоколом 

<

данные изъяты> осмотра места происшествия – 

<

данные изъяты>

Протоколом 

<

данные изъяты> обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

данные изъяты>. В ходе обыска изъята 1 упаковка молока «Простоквашино 3,2%». 

<

данные изъяты>

Протоколом 

<

данные изъяты> осмотра предмета – упаковки молока «Простоквашино 3,2%» 950 мл, изъятой в ходе обыска по месту жительства ФИО2 Участвующий в ходе осмотра потерпевший ИЗЭ показал, что 

<

данные изъяты> покупал аналогичное молоко, которое в числе прочих продуктов было похищено из его квартиры. 

<

данные изъяты>

Протоколом 

<

данные изъяты> выемки у потерпевшего ИЗЭ кассового чека от 

<

данные изъяты> и выписок по счету 

<

данные изъяты>

Протоколом 

<

данные изъяты> осмотра документов, изъятых в ходе выемки у ИЗЭ Кассовый чек содержит сведения о приобретении 

<

данные изъяты> в том числе следующих товаров: 3 банок говядины тушеной «Штурвал» 338 гр., стоимостью 249 рублей каждая, общей стоимостью 747 рублей; пачки пельменей «Мираторг» 800 гр., стоимостью 585 рублей; пачки вареников «Абаканские» с картофелем и грибами 1 кг, стоимостью 309 рублей; куриных окорочков «Куриное царство» особые 858 гр., стоимостью 299 рублей 44 копейки; куриных окорочков 712 гр., стоимостью 276 рублей 97 копеек; сыра сливочного «Береза» 50 % 338 гр, стоимостью 276 рублей 82 копейки; пакета конфет «Бабаевский» с мягкой карамелью 250 гр., стоимостью 259 рублей; 2 пачек макарон «Мальтальяти № 090» 450 гр., стоимостью 129 рублей каждая, общей стоимостью 258 рублей; печенья «Яшкино» 684 гр., стоимостью 245 рублей 56 копеек; нектара «Добрый» со вкусом «манго микс» 1 л, стоимостью 199 рублей; пакета конфет «Рот фронт» батончики 250 гр., стоимостью 189 рублей; 2 упаковок продукта сметанного «Сметановна 15%» 375 гр., стоимостью 169 рублей каждый, общей стоимостью 338 рублей; 2 пакетов молока «Простоквашино 3,2%» 950 мл, стоимостью 159 рулей каждый, общей стоимостью 318 рублей; томатной пасты «Помидорка» 250 мл, стоимостью 159 рублей; пачки сахара кускового «Русский» 1 кг, стоимостью 149 рублей; вафель «Яшкино» ореховые 300 гр., стоимостью 139 рублей; хлеба «Норхлеб» 750 гр., стоимостью 79 рублей; приправы для плова «Приправыч» 15 гр., стоимостью 49 рублей; приправы для курицы «Приправыч» 15 гр., стоимостью 39 рублей; приправы паприка молотая «Приправыч» 10 гр., стоимостью 25 рублей; 2 больших пакетов «Материк», стоимостью 13 рублей каждый, общей стоимостью 26 рублей. В выписке по операции по счету 

<

данные изъяты> содержатся сведения о расходной операции 

<

данные изъяты> на сумму 1 230 рублей с описанием «Оплата в 

<

данные изъяты> Участвующий в осмотре потерпевший ИЗЭ показал, что указанные документы подтверждают факт приобретения похищенных у него продуктов питания. 

<

данные изъяты>

Давая оценку указанным выше доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каждое доказательство в отдельности подтверждается другими фактическими данными, и все доказательства согласуются между собой.

В своей совокупности указанные доказательства являются достаточными для признания подсудимой виновной и постановления в отношении нее обвинительного приговора.

При квалификации действий подсудимой суд учитывает, что ФИО2 с целью совершения кражи противоправно тайно вторглась через незапертую дверь в жилое помещение, в котором проживает ИЗЭ

Исходя из социального, семейного и имущественного положения потерпевшего, суд приходит к выводу о том, том, что ущерб, причиненный ИЗЭ действиями ФИО2, является для него значительным.

Принимая во внимание изложенное, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО2 проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом экспертного заключения и поведения ФИО2 в ходе судебного заседания суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него ФИО2 не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 активно сотрудничала с органом следствия: давала последовательные, правдивые и полные признательные показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, 

<

данные изъяты>

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Так как ФИО2 совершила умышленное преступление, имея судимость по приговору 

<

данные изъяты> за ранее совершенное умышленное преступление, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

В судебном заседании исследованы данные о личности ФИО2, которая 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд на основании ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности ФИО2, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление ФИО2

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты лишь при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, с реальным отбыванием, без назначения дополнительного наказания.

Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО2 после провозглашения приговора 

<

данные изъяты>, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО2 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу мера пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отмене.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбывания ФИО2 лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 

<

данные изъяты> до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу в соответствии с п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору 

<

данные изъяты> окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 

<

данные изъяты> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённая вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному ею защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. 

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу.

Председательствующий П.А. Кудрин