Дело № 2-554/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

при секретаре Орловой Н.И.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что он является наследником по закону после смерти отца. Однако в связи с тем, что отсутствуют документы подтверждающие право наследодателя на наследственное имущество (жилой дом.), истица не имеет возможности оформить надлежащим образом переход права собственности в порядке наследования по закону. Просит признать право собственности на часть жилого дома. 

Истица и представитель истицы в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований, просил удовлетворить встречное исковое заявление, в котором просил также признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования. 

Истица ФИО1 не возражала в удовлетворении заявленных требований по встречному иску.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования по первоначальному иску и требования по встречному иску подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Как следует из материалов дела, Ш.В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После смерти наследодателя истец и ответчик в установленный законом срок обратились к нотариусу Ленинградского нотариального округа Краснодарского края и им были выданы постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> в отношении ФИО1 и от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> в отношении ФИО3. 

Таким образом, истец и ответчик, являясь единственными наследниками, принявшими наследство, не имеют возможности оформить надлежащим образом переход права собственности в порядке наследования по закону, однако это обстоятельство, по мнению суда, не может препятствовать им реализовать свое право наследования.

При таких обстоятельствах являются обоснованными и подлежат удовлетворению и встречно заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования за ФИО3.

Как следует из ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законном основании, права третьих лиц не нарушаются, суд находит, что исковые требования по первоначальному иску и встречному исковому заявлению подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома 1960 года постройки, а именно квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 48,9 кв.м, в том числе жилой площадью 34.2 кв.м, состоящую в целом из часть жилого саманного дома – литер А, с холодной деревянной пристройкой - литер а; хозяйственные постройки: летняя кухня кирпичная - литер Г5, общей площадью 25.4 кв.м; пристройка к летней кухне деревянная - литер Г6, общей площадью 11.3 кв.м; гараж кирпичный - литер Г7, общей площадью 15.9 кв.м, сарай саманный обложенный кирпичом - литер Г8, общей площадью 49.5 кв.м, а также сооружения расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома 1960 года постройки, а именно квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 48,9 кв.м, в том числе жилой площадью 34.2 кв.м, состоящую в целом из часть жилого саманного дома – литер А, с холодной деревянной пристройкой - литер а; хозяйственные постройки: летняя кухня кирпичная - литер Г5, общей площадью 25.4 кв.м; пристройка к летней кухне деревянная - литер Г6, общей площадью 11.3 кв.м; гараж кирпичный - литер Г7, общей площадью 15.9 кв.м, сарай саманный обложенный кирпичом - литер Г8, общей площадью 49.5 кв.м, а также сооружения расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости за ФИО1 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з Н.И. Орлова