РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г.о.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Сундыревой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ООО "ЖКС", ГУП Самарской области "ЕИРЦ", ОАО "САМАРАГАЗ", АО "Самараэнергосбыт" о разделе лицевых счетов и определении порядка оплаты жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ООО "ЖКС", ГУП Самарской области "ЕИРЦ", ОАО "САМАРАГАЗ", АО "Самараэнергосбыт" о разделе лицевых счетов и определении порядка оплаты жилого помещения.

В обоснование иска указала, что истцы являются собственниками по № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

адрес>. Собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО5, ФИО4 (ответчики), которым так же принадлежит по № доли в праве общей долевой собственности. Основным квартиросъемщиком вышеуказанной квартиры является ФИО6.(ответчик), и квитанции на оплату за жилищно-коммунальные услуги приходят на его имя, которые истцы не могут оплачивать пропорционально своей доли в праве собственности так как Ответчики уклоняются от своей обязанности по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения. В настоящее время по вине ответчиков возникла задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги.

На основании вышеизложенного, истец просит суд разделить лицевые счета и определить размер и порядок в расходах на оплату: жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере - № от общей суммы ежемесячной квитанции на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взноса на капитальный ремонт, с выдачей отдельных платежных документов оплаты коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Некоммерческая организация "Региональный центр Самарской области, Фонд Капитального ремонта".

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. При этом пояснила, что ответчики уклоняются от оплаты расходов по содержанию жилого помещения, ответчик ФИО5 не оплачивает алименты за детей, кредиты, в квартире установлен только счетчик за электроэнергию. 

Представитель ответчика ОАО "САМАРАГАЗ" по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также направил в суд письменный отзыв, который приобщен к материалам дела, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика АО "Самараэнергосбыт" по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, в которых исковые требования в части выдачи отдельных платёжных документов, заключения отдельных соглашений об энергоснабжении жилого (нежилого) помещения считает незаконными и необоснованными, не подлежащими удовлетворению. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО "Самараэнергосбыт". 

Представитель ответчика ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, в котором указал, что МП г.о. Самара «ЕИРЦ» не производит начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в 

<

адрес>, в связи с тем, что данное жилое помещение не входит в жилой фонд, обслуживаемый МП г.о. Самара «ЕИРЦ». Интересы МП г.о. Самара «ЕИРЦ» настоящим делом не затрагиваются.

Представитель ответчика ООО «Жилищно-коммунальная система» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Представитель соответчика Некоммерческая организация "Региональный центр Самарской области, Фонд Капитального ремонта" в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК по адресу, указанному в исковом заявлении. Ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, о причинах неявки суду не сообщили. Судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, что подтверждается материалами дела, и суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ). 

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи. 

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник. Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Данные разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. (п.30).

Согласно справки ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - основной квартиросъемщик, ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ г.р.- отец; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- дочь; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- сын и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- жена. 

Брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут, что подтверждается свидетельством № (л.д.№).

Согласно пояснений истца ФИО1, в настоящее время в квартире проживают лишь ответчики, она с детьми проживает по иному адресу, истцы не могут оплачивать коммунальные услуги пропорционально своей доли в праве собственности, так как ФИО5 и ФИО4 уклоняются от своей обязанности по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения. 

В настоящее время возникла задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Управляющей компанией жилого 

<

адрес> в г. Самаре является ООО «ЖКС».

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно абз. 2 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Из пояснений истца следует, что индивидуальный прибор учета в спорной квартире оборудован только в отношении коммунальной услуги электроэнергия, следовательно, начисление платы за коммунальные услуги горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и газоснабжение производится в соответствии с приведенными формулами, предусматривающими необходимость учета количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, а при отсутствии иных сведений - исходя из количества зарегистрированных граждан.

Собственниками квартиры №№, по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по № доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 

Судом установлено, что письменное соглашение между сособственниками о порядке участия в содержании указанной квартиры не заключалось, порядок пользования жилым помещением не определялся. 

Судом установлено также, что истцы ФИО2 и ФИО3 являются несовершеннолетними, их законным представителем является мать – ФИО1

Законодательство РФ напрямую не регулирует порядок раздела лицевого счета по оплате коммунальных услуг между несколькими проживающими. Однако из положений гражданского и жилищного законодательства можно сделать вывод, что такой раздел возможен.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в издержках по её содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ). В связи с этим собственники вправе требовать раздела лицевого счета на оплату коммунальных услуг и обратиться в суд с иском к управляющей компании об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, раздела лицевого счета за коммунальные услуги и выдаче отдельного платежного документа.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа (вопрос N 27 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007).

Исходя из обязанности зарегистрированных лиц оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает, что размер участия в оплате за содержание жилого помещения составляет в размере № части доли каждому из собственников, в связи с чем, требование истца подлежат удовлетворению в части определения размера и порядка участия сторон в расходах на оплату жилого помещения следующим образом: ФИО4 и ФИО5 – № доли, ФИО1, ФИО2, ФИО3 -№ доли.

С учетом изложенного, суд также полагает удовлетворить требования истца к НКО «Региональный оператор 

<

адрес> «Фонд капитального ремонта» и ООО «ЖКС» о разделении счетов, заключения отдельных соглашений с выдачей отельных платежных документов. 

Рассматривая исковые требования об обязании АО «Самарагорэнергосбыт» и ОАО «Самарагаз» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату суд приходит к следующему.

ОАО «Самарагаз» осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании договора газоснабжения №, заключенного с учетом положения ч. 1, ст. 540 ГК РФ.

По вышеуказанному адресу имеется общее инженерное имущество, в том числе газовое оборудование, не выделенное в натуре. В этой связи для оплаты поставляемого компанией газа абонентам открыт единый лицевой счет №. 

Поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> производит гарантирующий поставщик АО «Самарагорэнергосбыт». Из письменных пояснений представителя ответчика «Самарагорэнергосбыт» следует, что плата за энергоснабжение данного жилого помещения поступает на лицевой счет №, который в настоящее время оформлен на имя ФИО5.

В соответствии с п.1 ст. 308 ГК РФ договор энергоснабжения квартиры является договором множественностью лиц (кредиторов). Проживающие в квартире граждане, являются кредиторами по договору энергоснабжения по отношению к АО «Самарагорэнергосбыт». Расчет энергоснабжение производится в соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ на основании предоставляемых потребителями показаний прибора учета (электрического счетчика).

Согласно пункту 2.1. Правил учета электрической энергии (Минюст, регистрационный №1182 от 24.10.1996 г.) основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о потреблении электрической энергии. Исходя из нормы данной статьи, действующее законодательство исключает возможность определения размера платы (разделения), при наличии прибора учета, либо иным образом, кроме как на основании показаний прибора учета. Действующее законодательство даёт права энергоснабжающим организациям (гарантирующим поставщикам) разделять плату между гражданами, проживающих в квартирах.

В случае расчёта платы за энергоснабжение квартиры с применением показаний прибора учёта, разделение счетов между проживающими в квартире гражданами не предусмотрено действующим законодательством. Каждый потребитель обязан самостоятельно ежемесячно определять размер своей платы, соразмерно принадлежащей ему доле в квартире и производить плату.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, «комнатный прибор учета электрической энергии»-средство измерения, используемое для определения объемов (количества) потребления -электрической энергии в одном жилом помещении потребителя в коммунальной квартире или в нескольких жилых помещениях, занимаемых потребителем в коммунальной квартире, при условии, что такой прибор учета позволяет определить объем (количество) потребления электрической энергии суммарно по нескольким жилым помещениям, занимаемым потребителем, т. е. должно быть обеспечено присоединение помещений к электрической сети независимо от помещений других проживающих в коммунальной квартире потребителей.

Таким образом, разделение учёта или установка отдельных счётчиков для каждого из проживающих в квартире граждан не предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лип) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2.3 Приказа Минрегиона РФ от 13.07.2006 г. № 83 «Об утверждении методики расчета норм потребления газа, населением при отсутствии приборов учета газа» для удобства расчеты норм производятся исходя из равномерного распределения потребляемого газа по месяцам года. Нормы потребления газа на приготовление пищи и горячей воды устанавливаются в кубических метрах на одного человека в месяц.

В соответствии с пп.5 п.1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № 307 «(О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» граждане оплачивают коммунальные услуги по месту проживания (государственной регистрации).

Договор на газоснабжение заключен с истцом, который предусматривает солидарную ответственность по оплате за газоснабжение, всех проживающих совместно с истцом лиц.

Ст. 323 ч.1 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по оплате коммунальных услуг кредитор может требовать его исполнения полностью или в части как от собственника жилья, так и от любого дееспособного члена его семьи или участника долевой собственности.

Начисления за поставленный природный газ производятся исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, газового оборудования и норматива потребления на человека, закрепленного Постановлением Правительства Самарской области. Все проживающие совместно с абонентом граждане несут между собой солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, о разделе лицевых счетов и заключении отдельных соглашений на оплату газопотребления и электроэнергии между сособственниками жилого помещения соразмерно долям сособственников удовлетворению не подлежат, поскольку истцы и ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, оплата за газ и электроэнергию должна производиться истцом полностью. Оплата за указанные услуги в части, соответствующей их доле, может производиться лишь при наличии соглашения между сособственниками (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Вместе с тем, осуществление истцами оплаты за газ, энергоснабжение в полном объеме не лишает их права обратиться с регрессным требованием к ФИО4, ФИО5 о возмещении понесенных убытков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ООО "ЖКС", ГУП Самарской области "ЕИРЦ", ОАО "САМАРАГАЗ", АО "Самараэнергосбыт", Некоммерческой организации "Региональный центр Самарской области, Фонд Капитального ремонта" о разделе лицевых счетов и определении порядка оплаты жилого помещения - удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: г

<

адрес> пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру следующим образом: ФИО4 и ФИО5 – № доли, ФИО1, ФИО2, ФИО3 -№ доли.

На ООО «Жилищно-коммунальная система» возложить обязанность разделить лицевой счет № № заключить с ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, и ФИО4, ФИО5 отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и обслуживанию жилья и выдавать отдельные платежные документы. 

Возложить на Некоммерческую организацию "Региональный центр Самарской области, Фонд Капитального ремонта" обязанность разделить лицевой счет № № заключить с ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, и ФИО4, ФИО5 отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017 года. 

Судья: подпись Е.В. Топтунова