К делу № 2-1071/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего Кириленко И.В. 

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО4 к ИФНС по 

<

адрес> о признании в порядке наследования права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском о признании за ними в порядке наследования права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указали, что после смерти наследодателя (бабушки и матери истцов) открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, денежных средств (вкладов) в Сбербанке России в 

<

адрес>, а также начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но недополученной ФИО1 пенсии, и прочих выплат (ЕДВ, ДЕМО) в Управлении пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>. 

Наследодатель ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай своей смерти путем составления завещания в пользу истцов. 

После смерти наследодателя истцы обратились в к Нотариусу ФИО7 

<

адрес> ФИО10 с заявлением о выдаче истцам свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ А, ФИО2, кроме того, обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истица ФИО4 самостоятельно обратиться с таким заявлением в нотариальную контору не смогла, поскольку являлась инвалидом второй группы, была нетранспортабельна и находилась на постельном режиме. Решением Октябрьского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была признана недееспособной. А ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Управления Социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики 

<

адрес> в 

<

адрес> №-Р, истица ФИО2 была назначена опекуном над ФИО4

Кроме того, истцы в соответствии со ст.ст. 1152-1153 ГК РФ фактически приняли наследство, совершив действия, направленные на фактическое принятие наследства. А именно, они фактически вступили во владение указанной квартирой, проживая в ней, и стали пользоваться личными вещами умершей. Они обеспечивали меры по сохранности квартиры. А также оплачивали за свой счет коммунальные платежи за пользование квартирой. Кроме того, они за свой счет произвели похороны ФИО1 

Просят суд (в уточненной редакции иска) признать за ними в равных (по ? доле каждой) право собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО11 заявленные исковые требования (в уточненной редакции иска) поддержал и пояснил, истцы в установленном Законом порядке приняли наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ. В течение шестимесячного срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, истица ФИО4 не могла самостоятельно подать заявление о принятии наследства по состоянию своего здоровья, полномочия ФИО2 по ее опеке возникли только ДД.ММ.ГГГГ Однако, ФИО4 имеет право на обязательную долю в наследстве, в ФИО5 ст.1149 ГК РФ, поскольку является нетрудоспособной дочерью наследодателя. 

Кроме того, истцы приняли наследство фактически, совершив фактические действия, направленные на его принятие (ст.1153ГК РФ): 

-вступили во владение указанной квартирой, стали проживать в ней и пользоваться данным имуществом;

-принимали меры по сохранению наследственного имущества (квартиры);

-производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (квартиры);

-произвели похороны наследодателя за свой счет. 

Представитель ответчика в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

По делу судом допрашивались свидетели, которые показали суду следующее. 

Свидетель ФИО12 пояснила, что приходится ФИО4 двоюродной сестрой, а ФИО2 теткой. Поэтому знает семью и все события в ее жизни. ФИО4 до смерти стала периодически проживать с наследодателем ФИО1 в принадлежащей последней квартире по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти похороны производились за счет истцов - ФИО2 и ФИО4, которые стали постоянно проживать в данной квартире, пользоваться личными вещами ФИО1, и оплачивать коммунальные платежи. 

Свидетель ФИО13 пояснил, что приходится отцом ребенка ФИО2 и другом семьи. Часто навещал семью по месту жительства. Поэтому знает о событиях жизни семьи после смерти ФИО1 ФИО4 до смерти стала проживать с наследодателем ФИО1 в квартире по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти похороны производились за счет истцов - ФИО2 и ФИО4 Они постоянно проживали в данной квартире, пользовались личными вещами ФИО1, и оплачивали коммунальные платежи.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям. 

Свидетельством о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес>, подтверждается факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Свидетельством о рождении II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> подтверждается, что матерью истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО3. 

Свидетельством о рождении ЧЕ-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> подтверждается, что матерью истицы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО1.

Свидетельством о расторжении брака IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> подтверждается факт изменения фамилии истицы на с «ФИО16» на «ФИО4».

Пенсионным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, и справкой МСЭ 012 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ является инвали

<

адрес>-й группы (бессрочно). 

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО4 по состоянию здоровья наблюдается у врача поликлиники №, находится на постельном режиме, нетранспортабельна. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО4 была признана недееспособной. 

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики 

<

адрес> в 

<

адрес> №-Р, истица ФИО2 была назначена опекуном над ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики 

<

адрес> в 

<

адрес> №-Р, ФИО2 было разрешено производить расходы за счет ФИО4

До своей смерти наследодатель ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай смерти ДД.ММ.ГГГГ путем составления завещания 

<

адрес> в пользу истцов. 

В нотариально удостоверенном свидетельстве 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что данное завещание ФИО1, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № на ДД.ММ.ГГГГ не изменено и не отменено завещателем.

Выпиской из лицевого счета от ОАО «НУК» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на момент смерти наследодатель - ФИО1 фактически проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Техническими паспортами ФГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровым номером 23:47:0304056:7 имеет общую площадь 28,4 кв.м., находится в собственности ФИО1. Что подтверждается также справками ФГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. 

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 ФИО14, зарегистрированного в реестре за № (наследственное дело №), ФИО1 принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о квартире по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Удостоверением №, квитанцией-договором № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата истцами похоронных услуг на погребение наследодателя. 

Квитанциями об оплате коммунальных платежей подтверждается факт оплаты истцами коммунальных услуг за пользование спорной квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> на запрос суда, недополученная сумма выплат ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18176,86 рублей.

Согласно ответа Сбербанка РФ №Е-02-20/241983 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, ФИО1 принадлежат денежные средства (вклады) в Сбербанке России в 

<

адрес> со всеми видами причитающихся компенсаций и процентов на счетах 42306 810 4 3000 0018134; 42307810 5 52467961659;73/9340; 57/6896; 15750. 

До своей смерти наследодатель ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай своей смерти в соответствии со ст. 1118 ГК РФ, путем составления завещания в пользу истцов ФИО2 и ФИО4

На основании с. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации п.4 ст. 1152 ГК РФ.

После смерти наследодателя истцы в соответствии со ст.1152 и 1153 ГК РФ приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1 путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство. А также они фактически приняли наследство ФИО1 

Кроме того, ФИО4 имеет право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст.1149 ГК РФ. 

Других наследников на наследственное имущество в судебном заседании не установлено. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 и ФИО2 (в равных долях – за каждой по ? доле) в порядке наследования по завещанию право собственности на следующее наследственное имущество, принадлежащее при жизни наследодателю - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и состоящее из:

- квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 23:47:0301040:196, общей площадью 28,4 кв.м., исключив из числа собственников данного наследственного имущества гражданку ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ.

- денежных средств (вкладов) в Сбербанке России в 

<

адрес> со всеми видами причитающихся компенсаций и процентов, а именно 

- в дополнительном офисе № номер счета 42307 810 5 5246 7961659 – дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ (остаток на текущую дату – 1000,41 руб.);

- в дополнительном офисе № номер счета 42306 810 4 3000 0018134 – дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ (остаток на текущую дату – 260106,11 руб.);

- в дополнительном офисе № номер счета 73/9340 - дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ (остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 1226,25 руб.) с компенсацией;

- в дополнительном офисе № номер счета 57/6896 - дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ (остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 200 руб.) с компенсацией;

- в дополнительном офисе № номер счета 15750 - дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ (остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 860,04 руб.) с компенсацией, оформленных на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но недополученной ФИО1 пенсии, и выплат (ЕДВ, ДЕМО) в Управлении пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> на общую сумму 18176,86 руб.;

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 30 дней.

РЕШЕНИЕ НЕ ФИО15 ЗАКОННУЮ ФИО5

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ