31RS0010-01-2024-000591-59 № 1-2/2025 (1-44/2024) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. п. Ивня Белгородской области 05 февраля 2025 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ракитянского районного суда Белгородской области (приказ от 25 июля 2024 года № 39) Абросимовой Ю.Н.,

при секретаре Марченко Н.И.,

с участием гособвинителя – заместителя прокурора Ивнянского района Белгородской области Воробьева Д.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Голевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено на территории Ивнянского района Белгородской области, при таких обстоятельствах.

ФИО1 в 2014 году (точное время в ходе дознания установить не представилось возможным), незаконно, умышленно, без цели сбыта, находясь на пустыре расположенном недалеко от 

<

адрес>, сорвал растение рода Конопля, которое перенес в находящийся в его пользовании гараж с кадастровым номером №, расположенный вблизи 

<

адрес>, где высушил и измельчил сорванное им растение рода Конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 24,9 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру. 

Затем ФИО1 умышлено, без цели сбыта, незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 24,9 грамма в помещении гаража с кадастровым номером №, расположенном вблизи 

<

адрес> до 12 часов 13 минут 18 октября 2024 года, до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Содеянного при выше изложенных обстоятельствах не отрицал и показал, что примерно в 2014 году, точного времени он уже не помнит, он находился на пустыре в районе совхоза п. Ивня Ивнянского района, где сорвал несколько растений Конопли, которые перенес в гараж, расположенный на 

<

адрес>, который находится в собственности его мамы, но постоянно находиться в его пользовании. После того, как растение высохло, он его измельчил, положил в полимерный пакет, и хранил в деревянном ящике, который находился в нерабочем холодильнике. Поскольку он уже давно не употребляет наркотические средства, то о нем забыл, а когда к нему 18 октября 2024 года пришли сотрудники полиции, то ими в присутствии понятых было обнаружено данное наркотическое вещество. Перед осмотром гаража в присутствии понятых для ознакомления ему было предъявлено распоряжение о разрешении проведения обследования гаража принадлежащего его матери и разъяснены примечание к ст. 222 и 228 УК РФ. Обнаруженные вещества сотрудниками полиции были осмотрены, изъяты и упакованы в присутствии понятых. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении установлена и подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, предметов, заключением судебных экспертиз, вещественными доказательствами.

Свидетель ФИО2 (начальник отделения уголовного розыска ОМВД России по Ивнянскому району) показал, что ходе ОРМ поступила информация о том, что ФИО1 в помещении своего гаража может хранить наркотические вещества и иные запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие и боеприпасы. С целью проверки полученных сведений о противоправной деятельности ФИО1, в результате полученного распоряжения, 18 октября 2024 года около 12 часов, он совместно с оперуполномоченными отделения уголовного розыска ОМВД России по Ивнянскому району ФИО4 и ФИО3 направились по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, при этом было обеспечено участие понятых, с которыми они и прибыли по месту жительства ФИО1, где ему сообщили, что в его гараже будет проведено оперативно-розыскное мероприятие с его участием и участием понятых. Находясь возле гаража ФИО1 было представлено для ознакомления распоряжение № 19 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и вручена копия указанного распоряжения. После этого ФИО3 были разъяснены права понятым, а ФИО1 разъяснены примечания к статьям 222 и 228 УК РФ, согласно которым лицо добровольно выдавшее оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и вещества, и другие предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, освобождается от уголовной ответственности. После этого ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у него в гараже запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что ФИО1 сообщил, что в помещении гаража, в холодильнике он хранит одноразовый медицинский шприц с прозрачной жидкостью, а в деревянном ящике на холодильнике хранит полимерный пакет с марихуаной. Находясь в помещении гаража, ФИО1 указал на места в холодильнике, где хранил наркотические средства. В ходе проведения обследования, на верхней полке холодильника была обнаружена картонная упаковка от зубной пасты, в которой находился одноразовый медицинский шприц с прозрачной жидкостью внутри, а в деревянном ящике, расположенном на холодильнике был обнаружен полимерный пакет, в котором находилась измельченная масса растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что одноразовый медицинский шприц с прозрачной жидкостью он нашел 17 октября 2024 года в районе магазина «Мечта» в п. Северный Белгородского района Белгородской области, а наркотическое средство марихуану изготовил самостоятельно из обнаруженных около 10 лет назад в районе совхоза п. Ивня Ивнянского района растений Конопли. Во время проведения оперативно-розыскного мероприятия, ФИО1 в присутствии понятых пояснял, что жидкость в шприце и марихуана принадлежат ему и хранил он все это для личного потребления, при этом о том, что одноразовый медицинский шприц с прозрачной жидкостью он намеревался сдать сотрудникам полиции, ФИО1 ничего не сообщал. После этого, обнаруженные и изъятые у ФИО1 одноразовый медицинский шприц с прозрачной жидкостью и полимерный пакет с измельченной массой растительного происхождения зеленого цвета (марихуаной) с участием ФИО1 и понятых были упакованы надлежащим образом. В ходе дальнейшего обследования гаража, иных запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По итогам проведенного мероприятия, ФИО3 был составлен акт обследования зданий, сооружений, с которым ознакомились понятые и участвующие лица. 

Показания допрошенного свидетеля ФИО3 (оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Ивнянскому району) и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО4 (оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Ивнянскому району) полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО2 и подтверждают факт незаконного приобретения и хранения запрещенных веществ.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что она проживает совместно со своим сыном ФИО1 Характеризует его, как внимательного и заботливого сына, пользующегося в поселке среди своих товарищей авторитетом и заслуженным уважением. Ей известно о том, что ранее ее сын потреблял наркотические средства, но примерно на протяжении последних десяти лет, точно сказать не может, фактов потребления наркотических средств ее сыном ФИО1 она не замечала, поведение его всегда адекватное, никаких странностей в его поведении она так же никогда не замечала. Алкоголь ФИО1 практически не потребляет. Пояснила, что у нее в собственности имеется гараж, расположенный недалеко от их дома. Указанный гараж она не использует, при этом длительное время этот гараж использует ее сын ФИО1, который хранит в нем различные строительные материалы, запасные части от своего автомобиля, корм для кроликов, разведением которых он занимается, и прочие предметы, при этом, что именно храниться в гараже она не знает, так как доступа в него не имеет. Каких либо предметов принадлежащих ей, в гараже она не хранит. Ворота гаража запираются с помощью навесного замка, ключ от которого храниться у ФИО1 18 октября 2024 около 12 часов, к ним домой пришли сотрудники полиции, которые сообщили ей о том, что им нужен ее сын ФИО1 Когда ФИО1 вышел к сотрудникам полиции, то из их разговора она поняла, что сотрудники полиции намерены провести оперативно-розыскное мероприятие, связанное с обследованием гаража с целью обнаружения наркотических средств, боеприпасов и оружия. С ними она к гаражу не пошла, так как сын был против. Через некоторое время, она взяла куртку для сына и подошла к гаражу, где ее передала ФИО1 При попытке выяснить, что происходит, ФИО1 попросил ее вернуться в квартиру. В тот момент в ее гараже находилось много людей, и она стояла на улице недалеко от гаража, услышала, что в ее гараже сотрудники полиции нашли запрещенные вещества, но что именно, она не услышала, и сын ей ничего не рассказал. О том, что ее сын ФИО1 хранил в гараже наркотические средства, она не знала (л.д.46-47).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что 18 октября 2024 года около 12 часов, точного времени она не помнит, она совместно со своим племянником ФИО7 находились на 

<

адрес>. В это время к ним обратились ранее незнакомые ей мужчины, которые представились сотрудниками ОМВД России по Ивнянскому району и предложили принять участие в качестве понятых при проведении мероприятия, связанного с обследованием нежилого помещения, расположенного в п. Ивня Ивнянского района с целью обнаружения предметов запрещенных в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, оружия и боеприпасов. На данное предложение они с ФИО7 дали свое согласие. После этого совместно с сотрудниками полиции, на их служебном автомобиле они проехали по адресу: 

<

адрес> подъехали к строению гаража. Около данного гаража она увидела ранее незнакомых ей мужчин, один из которых был на инвалидной коляске. Мужчина, который был на инвалидной коляске, им был представлен как собственник гаража – ФИО1, а остальные представились как сотрудники уголовного розыска ОМВД России по Ивнянскому району. После этого один из сотрудников полиции ознакомил ФИО1 с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия связанного с обследованием его гаража. Также данное распоряжение было предъявлено и им с ФИО7 Затем один из сотрудников полиции разъяснил им с ФИО7 их права и обязанности как понятых. После этого ФИО1 были разъяснены примечания к ст. 222, ст. 228 УК РФ, о том, что в случае добровольной выдачи предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, в том числе наркотических средств и веществ, лицо будет освобождено от уголовной ответственности, после чего ФИО1, было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 сообщил о том, что в помещении своего гаража, в холодильнике он хранит одноразовый медицинский шприц с прозрачной жидкостью, а в деревянном ящике на холодильнике хранит полимерный пакет с марихуаной. После этого они совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 прошли в помещение гаража, где ФИО1 указал сотрудникам полиции на места в холодильнике, где он хранил наркотические средства. В ходе проведения обследования сотрудниками полиции в указанных ФИО1 местах, на верхней полке холодильника и в деревянном ящике холодильника, были обнаружены картонная упаковка от зубной пасты, в которой находился одноразовый медицинский шприц с прозрачной жидкостью внутри и полимерный пакет, в котором находилась измельченная масса растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции по поводу происхождения изъятых предметов и веществ, ФИО1 пояснил, что одноразовый медицинский шприц с прозрачной жидкостью тот нашел 17 октября 2024 года в районе магазина «Мечта» в п. Северный Белгородского района Белгородской области, а наркотическое средство марихуану он изготовил самостоятельно из обнаруженных около 10 лет назад в районе совхоза п. Ивня Ивнянского района растений Конопли. Со слов ФИО1 жидкость в шприце и марихуана принадлежат ему, и хранил он все это для личного потребления, при этом, о том, что одноразовый медицинский шприц с прозрачной жидкостью он намеревался выдать сотрудникам полиции после обнаружения, ФИО1 не сообщал. Обнаруженные и изъятые у ФИО1 одноразовый медицинский шприц с прозрачной жидкостью и полимерный пакет с измельченной массой растительного происхождения зеленого цвета (марихуаной) были упакованы сотрудником полиции в присутствии всех участников и с их участием. Упаковки были снабжены пояснительными записками с их подписями, а также скреплены оттиском печати №1 «Для пакетов» ОМВД России по Ивнянскому району. В ходе дальнейшего обследования гаража, иных запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По итогам проведенного мероприятия, сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, текст которого им был оглашен вслух, после чего в необходимых местах они поставили свои подписи (л.д.41-43).

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО7 полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО6

Объективность показаний указанных свидетелей у суда не вызывает сомнений, в совокупности с другими доказательствами они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом и признаются судом достоверными. 

Распоряжением №19 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17 октября 2024 года врио начальника ОМВД России по Ивнянскому району подполковник полиции ФИО8 в целях обнаружения, осмотра и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте предлагает провести указанное гласное мероприятие в сооружении (гараже), принадлежащем (используемом) ФИО1, проживающем по адресу 

<

адрес> (л.д.10). 

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей, от 18 октября 2024 года в гараже с кадастровым № по адресу 

<

адрес>, обнаружен, осмотрен и изъят полимерный пакет с измельченной массой растительного происхождения, упакованный в картонный короб (л.д.12-21). 

Согласно справке об исследовании № 1-1752 от 19 октября 2024 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 24,9 грамма (л.д.30).

Согласно заключению эксперта № 1-1564 от 12 ноября 2024 года вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 24,8 грамма (л.д.105-110).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 14 ноября 2024 года наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 24,7 грамма, находящееся в полимерном пакете, упакованном в картонный короб, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Указанный предмет находятся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району (л.д.112).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей от 11 ноября 2024 года, ФИО1 указал на холодильник в гараже с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пояснив, где именно он хранил измельченную массу растительного происхождения (марихуану), а также указал на пустырь вблизи 

<

адрес>, где он приобрел (обнаружил и сорвал) растение конопли в 2014 году (л.д.95-99). 

Суд признает протоколы осмотров места происшествия, предметов, допустимыми доказательствами, поскольку они составлены по форме и содержанию в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченными должностными лицами. 

Показания, данные подсудимым в суде и в ходе дознания о приобретении и хранении им наркотического средства, суд признает достоверными и принимает их в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они подтверждаются вышеприведенными доказательствами, исследованными судом, что исключает самооговор подсудимого.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 24,9 грамма образует значительный размер.

Представленные сторонами доказательства соответствуют нормам уголовно- процессуального закона. Фактов фальсификации доказательств суду не представлено, поэтому оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, доказанной. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку ФИО1 достоверно знал, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого в РФ запрещен, поэтому приобретая и храня наркотическое средство, без цели сбыта, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконную деятельность с наркотическими средствами, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Судом ФИО1 признается вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление. 

По заключению эксперта № 1343 от 31 октября 2024 года ФИО1 мог на период инкриминируемого ему деяния, может в настоящее время и во время производства по уголовному делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию ФИО1 не несет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда; в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает психическим расстройством или расстройством поведения связанным с употреблением психоактивных веществ, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д.117-119).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не признано. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном сообщении всех обстоятельств совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 135), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 138), по месту предыдущего трудоустройства в качестве оператора по работе ФГИС «Меркурий» в ООО ТД «РАМФУД» характеризуется положительно, награжден грамотой Управления социальной защиты населения администрации Ивнянского района в 2021 году за активное участие в акции «Выезд на колясках», на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра, врача общей практики ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ» не состоит, состоит на учете у врача инфекциониста с диагнозом В18.2 (л.д. 150-151). Согласно врачебному заключению ООО ПКП «ТОТ» «Энергия Жизни» от 04 декабря 2024 года, установлен диагноз: 

<

данные изъяты>. Рекомендовано: в связи с нарушением двигательной функции нижних конечностей и в связи с постоянным передвижением в инвалидной коляске показан посторонний постоянный уход.

Суд также учитывает вид и размер наркотического средства.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст. 6, 43 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность ФИО1, имеющего 1 группу инвалидности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом установленных обстоятельств дела, а также имущественного положения подсудимого (холост, проживает совместно с матерью, получает пенсию по инвалидности (со слов) в размере 20000 руб., имеет ежемесячный дополнительный источник дохода, в результате ведения домашнего хозяйства и выращивания домашних животных, в среднем около 15000 руб.).

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, повода для применения по делу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности также не усматривается.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 24,7 грамма, находящееся в полимерном пакете, упакованное в картонный короб подлежит уничтожению, а наркотическое средство, содержащее метадон (фенадон, долопин), массой 0,0235 грамма (в перерасчете на сухое вещество), находящееся в медицинском инъекционном шприце, упакованное в картонный короб, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району, подлежит оставлению на хранении до разрешения вопроса по выделенному материалу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (л.д.112, 128).

Учитывая, что при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, согласившемся с предъявленным обвинением, и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании 13 января 2025 года заявленное ходатайство им и его защитником было поддержано, а переход на общий порядок рассмотрения дела осуществлен по инициативе государственного обвинителя, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Голевой И.А. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 5190 руб., и в суде в размере 6920 руб. следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ивнянскому району), ИНН 

<

***>, КПП 310901001, ОКТМО 14638151, л/с 

<

***>, Отделение Белгород, БИК 011403102, счет 03100643000000012600, КБК 18811603125019000140, УИН 18853124010142300751.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 24,7 грамма, находящееся в полимерном пакете, упакованное в картонный короб – уничтожить; наркотическое средство, содержащее метадон (фенадон, долопин), массой 0,0235 грамма (в перерасчете на сухое вещество), находящееся в медицинском инъекционном шприце, упакованное в картонный короб, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району, оставить на хранении до разрешения вопроса по выделенному материалу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Голевой И.А. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 5190 руб., и в суде в размере 6920 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области. 

Судья Ю.Н.Абросимова