Дело № 5-88/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2019 года с. Троицкое 

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е., 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нанайского районного суда Хабаровского края материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, задержанного в порядке ст. 27.3-27.5 КоАП РФ в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции), выразившееся в том, что ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно в ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ОУР ОМВД России по Нанайскому району капитан полиции ФИО6, высказал законное распоряжение ФИО1 пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения. Пройти в служебный автомобиль ФИО1 отказался, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Содеянное осознает, просит строго не наказывать. 

Вина ФИО1 подтверждается сведениями, зафиксированными: в протоколе об административном правонарушении, в котором зафиксированы время, место, способ и иные обстоятельства, указанные в установочной части постановления, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, составленном УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нанайскому району ФИО3 в отношении ФИО1, в котором зафиксировано, что в 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивой позы, отказался пройти процедуру медицинского освидетельствования и другими.

Согласно частей 1-5 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Учитывая содержание вышеуказанных норм права и фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, судья приходит к выводу, что распоряжение УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нанайскому району ФИО3, обращенное к Коврову Н.П, о прохождении процедуры медицинского освидетельствования, при наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, носило законный характер, поскольку было направлено на привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, за действия, указанные в установочной части постановления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его поведение после совершение административного правонарушения, и в судебном заседании. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 п.6 КоАП РФ является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также учитывая его личность, 

<

данные изъяты>, судья считает необходимым назначить последнему наказание, в виде административного ареста, на определенный срок, в пределах санкции части 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В срок административного наказания следует зачесть время административного задержания ФИО1 в порядке ст. 27.3-27.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 статьи 19.3, статьями.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

В срок административного наказания полностью зачесть время административного задержания ФИО1 с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через Нанайский районный суд 

<

адрес>.

Судья Фроленкова Е.Е. ____________________