№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2018 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, ФИО1 ФИО8 находясь по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, грубо нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте. 

ФИО1 ФИО9 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 ФИО10 кроме его признания подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2);

- протоколом о доставлении (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании (л.д. 4);

-рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Азовский» (л.д. 2);

- объяснением ФИО3 (л.д. 5);

- рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Азовский» (л.д. 5),

- рапортом охранника ООО ОП «Легион» (л.д. 6-7); 

- объяснением свидетеля ФИО4 (л.д. 9);

- объяснением свидетеля ФИО5 (л.д. 10).

Факт совершения ФИО1 ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 ФИО12 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 ФИО13 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО14 суд не находит. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО15 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 ФИО17. считать с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 ФИО18 срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья (подпись)

Копия верна.Судья Е.С. Олефиренко