Гражданское дело № 2-325/2024

УИД 68RS0001-01-2023-004854-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«5» февраля 2024г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО4,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО1, от имени которого действует законный представитель ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по устному ходатайству ФИО5 

при отсутствии в судебном заседании представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № 8594, ответчика ФИО3, нотариуса ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № 8594 к ФИО3, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № 8594 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от 26 августа 2015г. №-Р-4966416630 в сумме 48 442 руб. 10 коп., в том числе: основной долг-41326 руб. 99 коп., проценты-7115 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1653 руб. 26 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО7 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживания счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту №-Р-4966416630 от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с условием заключенного договора. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась просроченная задолженность в сумме 48 442 руб. 10 коп. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 умер. Поскольку ФИО3 является наследником умершего, банк обратился с иском в суд. 

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 в лице законного представителя ФИО8

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № 8594 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ФИО1, от имени которого действует законный представитель ФИО8, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Представитель ответчика ФИО3 по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иными словами, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с правилами статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере 25 000 руб.

На основании указанного заявления с ФИО7 были подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которым банк предоставил ФИО7 возобновляемый лимит кредита в размере 25 000 руб. по ставке 25,9 % годовых, выдана кредитная карта MasterCard и открыт счет №. Таким образом, между банком и ФИО7 был заключен эмиссионный контракт №-Р-4966416630 от ДД.ММ.ГГГГг. 

Также судом установлено, что банк во исполнение своих обязательств осуществлял кредитование вышеуказанного счета, что подтверждается отчетами по карте. 

Согласно представленному истцом расчету в связи с неисполнением ФИО7 обязательств по эмиссионному контракту №-Р-4966416630 от ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 48 442 руб. 10 коп., в том числе: основной долг-41326 руб. 99 коп., проценты-7115 руб. 11 коп.

Судом установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГг. серии II-КС №.

В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1,2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п.61).

Согласно наследственному делу № после умершего ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство обратились ФИО8, действующая как законный представитель ФИО1 ФИО3 отказалась от наследства в пользу ФИО1

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. было выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.

<

адрес> на которое было выдано свидетельство состоит из 157/4800 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

С учетом того, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества (120 000 руб.-заключение о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГг.№) превышает размер образовавшейся задолженности-48 442 руб. 10 коп., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в лице законного представителя ФИО8 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № задолженности по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГг. №-Р-4966416630 в сумме 48 442 руб. 10 коп.

Поскольку ФИО3 отказалась от наследства, оснований для взыскания с нее задолженности не имеется. 

Вместе с тем, ФИО8 просила применить последствия пропуска срока исковой давности. 

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей. 

Из отчета по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что последний платеж был произведен ФИО7 ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> отчету по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГг. следующий платеж должен быть ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> платеж не был произведен. В связи с чем, суд приходит к выводу, что начало течения срока исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. 

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГг., то есть за пределами срока исковой давности. 

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № ФИО1 в лице законного представителя ФИО8 в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № (ИНН 

<

***>) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии 6809 №), ФИО1 (свидетельство о рождении I-КС №) в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГг. №-Р-4966416630 отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. 

Судья О.Н.Мальцева