Дело № 2-2361/2025

89RS0004-01-2025-002809-49 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

26 июня 2025 года г. Новый Уренгой 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания Альмембетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общества Банк «ВТБ» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – истец, ФИО1) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.05.2023 года ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № V625/0002-0122280, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 759 556,00 рублей на срок по 22.05.2028 года с взиманием за пользование кредитом 7,4-17,4 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 17.01.2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 1 691 609,81 рублей, из которых: 1 586 520,68 рублей – основной долг, 100 351,15 рублей – проценты, 1 536,07 рублей – пени по процентам, 3 201,91 рублей – пени по основному долгу. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22.05.2023 года № V625/0002-0122280 в общей сумме по состоянию на 17.01.2025 года включительно 1 691 609,81 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 31 916,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не участвовала, извещена надлежащим образом, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заказным почтовым отправлением, возражений на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 22.05.2023 года ФИО1 (ранее – Ситница) В.С. и ПАО Банк «ВТБ» заключили кредитный договор № V625/0002-0122280, в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ББО» (безбумажный офис) и подписан сторонами кредитного договора с использованием ЭЦП. Перечисление и использование денежных средств заемщиком также подтверждается выпиской по счету, протоколом операции безбумажного подписания.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 759 556,00 рублей на срок по 22.05.2028 года с взиманием за пользование кредитом 7,4-17,4 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета ответчик № 

<

данные изъяты>, в которой отражена операция от 22.05.2023 года на сумму 1 759 556 рублей, с примечанием выдача кредита по договору № V625/0002-0122280, 22.05.2023 года ФИО2 

Пунктом 6 договора установлено, что количество платежей по кредиту – 60, размер платежа (кроме первого и последнего) – 35 174,34 рубля, размер первого платежа – 24 472,38 рублей, размер последнего платежа – 35 899,41 рубль, дата ежемесячного платежа – 22 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно. 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, из которых усматривается, что платежи по кредиту производились ответчиком не регулярно и не в полном объеме установленных ежемесячных платежей, образовалась непрерывная просроченная задолженность. Ответчиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и основного долга по кредитному договору.

В адрес ФИО1 направлялось требование № 269 от 18.10.2024 года о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также оставшейся суммы по кредиту, процентов и неустойки. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 17.01.2025 года (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 691 609,81 рублей, из которых: 1 586 520,68 рублей – основной долг, 100 351,15 рублей – проценты, 1 536,07 рублей – пени по процентам, 3 201,91 рублей – пени по основному долгу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 916 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ВТБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Банк «ВТБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № V625/0002-0122280 от 22.05.2023 года по состоянию на 17.01.2025 года включительно в размере 1 691 609 рублей 81 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 916 рулей, а всего 1 723 525 рублей 81 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. Л. Осмоловская

Решение в окончательной 

форме изготовлено 09.07.2025 г.