Дело №2а-4-93/2021

40RS0010-04-2021-000075-20 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Бетлица Калужской области 26 июля 2021 г.

Кировский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.,

с участием административного истца - прокурора Куйбышевского района Калужской области Зарубецкой И.А.,

при секретаре Прокушенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Куйбышевского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куйбышевского района Калужской области обратился с административным иском к ответчику, в котором просил признать бездействие администрации муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области, выразившееся в непринятии мер к постановке на учет гидротехнического сооружения в д.Синявка, незаконным; обязать администрацию муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области в течение 01 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного - гидротехнического сооружения (плотина), расположенного по адресу: Калужская область, Куйбышевский район, д.Синявка.

В обоснование иска указано, что проведенной прокуратурой проверкой установлено наличие на территории Куйбышевского района Калужской области гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: Калужская область, Куйбышевский район, д.Синявка, информация о собственнике которого в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует.Указанный объект недвижимости в чьей-либо собственности не находится и на балансе не стоит. Бездействие со стороны администрации МР «Куйбышевский район» Калужской области по непринятию мер по постановке указанного сооружения как бесхозяйного объекта на учет, по мнению административного истца, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, право на здоровье и жизнь, так как возникает угроза причинения вреда здоровью и жизни граждан в связи с несоблюдением требований законодательства, имущественного ущерба в случае возникновения аварийной ситуации.

В судебном заседании прокурор Зарубецкая И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновывая доводами, указанными в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МР «Куйбышевский район» - по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также представил суду заявление о признании административных исковых требований. Последствия признания исковых требований, закрепленных в ч.3 ст.157 КАС РФ ответчику известны (л.д.22).

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Административным ответчиком в заявлении о признании административных исковых требований указано, что последствия признания иска ему известны.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд принимает признание административным ответчиком административных исковых требований и принимает решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку как следует из материалов дела и установленных обстоятельств, в ходе проведения прокурорской проверки соблюдения законодательства, в том числе, о безопасности гидротехнических сооружений, установлено, что на территории д.Синявка Куйбышевского района Калужской области имеется гидротехническое сооружение (плотина), которое не является муниципальной собственностью и информация о собственнике которого в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует, объект ни за кем не закреплен и, соответственно, никто не контролирует его техническое состояние.

Пунктом 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказ Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей", предусмотрено, что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Исходя из того, что законодателем не указаны иные участники гражданского оборота, имеющие право на подачу заявления о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, суд полагает, что оспариваемое прокурором в рамках настоящего дела бездействие администрации МР «Куйбышевский район» нарушает права неопределенного круга лиц, может вызвать наступление тяжелых последствий: разрушение объекта и, как следствие, возникновение аварийной ситуации, которая может повлечь за собой причинение ущерба здоровью людей и значительные материальные потери, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований и возложении обязанности по осуществлению действий по постановке на учет объекта недвижимости - гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: Калужская область, Куйбышевский район, д.Синявка, в качестве бесхозяйного на администрацию МР «Куйбышевский район» Калужской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.157, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие администрации муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области, выразившееся в непринятии мер к постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимости, незаконным.

Обязать администрацию муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого объекта - гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: Калужская область, Куйбышевский район, д.Синявка.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.А. Афанасьева 

Решение суда принято в окончательной форме в день его принятия- 26 июля 2021 г.

Верно

Судья Н.А.Афанасьева