ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2024 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Филипенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, «А», дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., в общественном месте, находясь по адресу: 

<

адрес>, около домовладения №, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, при этом кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы и уговоры прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд исследовал следующие материалы дела:

- протокол 

<

адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- сводка на лицо ФИО3;

- сводка на лицо ФИО1;

- форма 1П на ФИО1;

- протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

- протокол АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Совершение ФИО1 мелкого хулиганства, подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, судом не установлено. 

Оценив совокупность указанных доказательств, суд делает вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, и суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Принимая во внимание, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд, с учетом личности правонарушителя ФИО1, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 26 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись А.В. Филипенко 

Подлинник постановления находится 

в административном деле № 5-40/2024 

Туркменского районного суда 

Ставропольского края.