Дело № 1-205/2019 стр. 8

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск 2 декабря 2019 г.

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Масловой М.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Шевчука С.П.,

при секретаре Лоховой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, неработающего, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в», 166 ч. 1, 158 ч. 1 (4 преступления) УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил четыре кражи, кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, кражу с причинением значительного ущерба гражданину и угон автомобиля. 

Преступления совершены в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 30 метрах от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение кражи, с корыстной целью, путем взлома замка автомобиля марки «ВАЗ 21121» государственный регистрационный знак № проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил набор инструментов в кейсе общей стоимостью 2000 рублей, денежные средства в сумме 300 рублей, а также похитил из моторного отсека автомобиля аккумуляторную батарею стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей имущественный ущерб на общую сумму 4300 рублей. 

Он же, в период с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение кражи, с корыстной целью, путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки «ВАЗ 2170» государственный регистрационный знак «№», расположенного в 2 метрах от 

<

адрес>, откуда тайно похитил электронный блок управления двигателем автомобиля стоимостью 3000 рублей, принадлежащий РЯА, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, после совершения вышеуказанного преступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение кражи, с корыстной целью, путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак «№», расположенного в 15 метрах от 

<

адрес>, откуда тайно похитил автомобильный аккумулятор стоимостью 4000 рублей и бортовой компьютер стоимостью 2000 рублей, принадлежащие РСА, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Он же, в период с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, после совершения вышеуказанного преступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение кражи, с корыстной целью, путем спила навесного замка незаконно проник в помещение гаража, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, откуда тайно похитил аккумулятор марки «BRAVO» стоимостью 800 рублей и бытовой пылесос марки «VIGOR TOMMY» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ИАВ, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Он же, в период с 06.00 до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, после совершения вышеуказанного преступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение кражи, с корыстной целью, разбил оконное стекло водительской двери автомобиля «KIA RIO» государственный регистрационный знак №», расположенного в 40 метрах от 

<

адрес>, проник в салон, откуда тайно похитил автомобильную магнитолу марки «JVC» стоимостью 2000 рублей, деньги в сумме 50 рублей, налобный фонарик стоимостью 600 рублей с двумя аккумуляторными батареями марки «Ultra Fire 6000 mAh» стоимостью 450 рублей каждая, принадлежащие СВВ, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 3550 рублей.

Он же, в период с 06.00 до 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, разбил оконное стекло водительской двери автомобиля марки «ВАЗ 210930» государственный регистрационный знак «№», расположенного в 90 метрах от 

<

адрес>, принадлежащего ГЕА, после чего повредил замок зажигания, сомкнул провода, завел двигатель данного автомобиля, приведя тем самым автомобиль в рабочее состояние, и незаконно проехав на указанном автомобиле не менее 50 метров по проезжей части, пролегающей возле указанного дома, в результате чего автомобиль оказался на обочине с противоположной стороны дороги. 

Он же, в период с 09.30 до 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, после совершения вышеуказанного преступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение кражи, с корыстной целью, разбил оконное стекло водительской двери автомобиля «Chevrolet Lanos» государственный регистрационный знак «№», расположенного в 100 метрах от 

<

адрес>, проник в салон, откуда тайно похитил автомобильный компрессор марки «MegaPower M-14001A» стоимостью 2300 рублей, портативный аккумулятор марки «DEXP SLIM AL» стоимостью 350 рублей, блютуз гарнитуру стоимостью 500 рублей, портмоне стоимостью 3000 рублей, кошелек стоимостью 900 рублей, автомобильное зарядное устройство стоимостью 200 рублей, радар-детектор марки «Neoline» стоимостью 4500 рублей, денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 11950 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в», 166 ч. 1, 158 ч. 1 (4 преступления) УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал его защитник Шевчук С.П., подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель Маслова М.Г., потерпевшие Потерпевший №1, РЯА, РСА, ИАВ, СВВ, ГЕА, Потерпевший №7 согласны с заявленным подсудимым ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в отношении РЯА) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в отношении РСА) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в отношении СВВ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 166 ч. 1 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание. 

Подсудимый ФИО1 совершил четыре умышленных преступления небольшой тяжести и три умышленных преступления средней тяжести, которые в силу характера и чрезвычайной распространенности, представляют общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает по всем преступлениям: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном. Также суд признает принятие иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением (ст. 158 ч. 1 УК РФ), в виде принесенных подсудимым извинений потерпевшей Потерпевший №1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в», 166 ч. 1, 158 ч. 1 (4 преступления) УК РФ, обстоятельств их совершения и личности виновного, признает совершение всех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступлений, поскольку сняло внутренний контроль за его действиями, что признает и сам подсудимый.

Подсудимый ФИО1 не судим, холост, лиц, находящихся на его иждивении, не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, являющейся инвали

<

адрес> группы, за которой он осуществляет уход; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, исследованные данные его личности, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, проявленное им раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении ФИО1 достижимы при назначении ему наказания:

- по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ;

- по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в», 166 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы с применением требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

- с назначением окончательного наказания по правилам ст.ст. 69 ч. 2, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ условно к лишению свободы, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Не усматривает суд оснований и для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. Также, учитывая фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не находит суд и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ. 

Гражданский иск, заявленный СВВ о возмещении имущественного ущерба в размере 5515 рублей (т. 1 л.д. 182), не может быть рассмотрен в данном уголовном деле, поскольку для определения суммы гражданского иска необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства. Поэтому суд считает необходимым признать за гражданским истцом СВВ право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- автомобильный аккумулятор марки «BRAVO»; бытовой пылесос марки «VIGOR TOMMY», навесной замок – следует оставить в распоряжении ИАВ;

- автомобиль «ВАЗ 210930» и свидетельство о регистрации ТС, автомагнитолу марки «Mystery MAR-303U», солнцезащитные очки фирмы «EXCAPE», металлический лом, накладку на ручку двери – следует оставить в распоряжении ГЕА;

- портативный аккумулятор «DEXP SLIM AL» с коробкой, радар-детектор марки «Neoline X-COP 3700», автомобильный компрессор марки «MegaPower M-14001» с инструкцией по эксплуатации и кассовым чеком, два кошелька, пластиковые карты, электронный профсоюзный билет, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение – следует оставить в распоряжении Потерпевший №7;

- автомагнитолу марки «JVC KD-G507» с инструкцией по эксплуатации, налобный фонарик марки «LED Headlight» - следует оставить в распоряжении СВВ;

- фрагменты стекол – следует уничтожить; 

- автомобильную щетку, флеш-накопитель, FM трансмиттер марки «INTEGO» - следует оставить в распоряжении Потерпевший №1;

- блютуз-гарнитуру марки «JABRA» - следует возвратить Потерпевший №7, как ему принадлежащую. 

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению:

- в ходе предварительного расследования в сумме 9112 рублей;

- в ходе судебного заседания в сумме 6783 рубля, 

всего на общую сумму 15895 рублей, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1, 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) – в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в отношении РЯА) – в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в отношении РСА) – в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в отношении СВВ) – в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 166 ч. 1 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 69 ч. 2, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав его в течение испытательного срока:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без предварительного уведомления данного органа.

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за гражданским истцом СВВ право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате совершения преступления и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства:

- автомобильный аккумулятор марки «BRAVO»; бытовой пылесос марки «VIGOR TOMMY», навесной замок – оставить в распоряжении ИАВ;

- автомобиль «ВАЗ 210930» и свидетельство о регистрации ТС, автомагнитолу марки «Mystery MAR-303U», солнцезащитные очки фирмы «EXCAPE», металлический лом, накладку на ручку двери – оставить в распоряжении ГЕА;

- портативный аккумулятор «DEXP SLIM AL» с коробкой, радар-детектор марки «Neoline X-COP 3700», автомобильный компрессор марки «MegaPower M-14001» с инструкцией по эксплуатации и кассовым чеком, два кошелька, пластиковые карты, электронный профсоюзный билет, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение – оставить в распоряжении Потерпевший №7;

- автомагнитолу марки «JVC KD-G507» с инструкцией по эксплуатации, налобный фонарик марки «LED Headlight» - оставить в распоряжении СВВ;

- фрагменты стекол – уничтожить; 

- автомобильную щетку, флеш-накопитель, FM трансмиттер марки «INTEGO» - оставить в распоряжении Потерпевший №1;

- блютуз-гарнитуру марки «JABRA» - возвратить Потерпевший №7 

Процессуальные издержки в сумме 15895 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий _________П.Э. Изотов