Дело № 2-534/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Крапивенцевой Н.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Климовского района Ивановой Н.П.,

ответчика - ФИО1,

представителя третьего лица - Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Климовском муниципальном районе ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Климовского района Брянской области в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО1 о понуждении исполнить обязательство по оформлению жилого дома, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетней с определением размера долей по соглашению сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Климовского района Брянской области в интересах несовершеннолетней ФИО, ____/____/_____ года рождения обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: ......................, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними с определением размера долей по соглашению сторон. 

Заявление обоснованно тем, что проведенной прокуратурой Климовского района Брянской области проверкой выявлено не исполнение ФИО1 обязательства по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: ......................, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком, предусмотренного Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». 

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны, признала в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены. 

Третье лицо - орган опеки и попечительства администрации Климовского района Брянской области представителя для участия в судебном заседании не направил.

Представитель третьего лица - Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Климовском муниципальном районе ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области представителя для участия в судебном заседании не направило, представив заявление об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Заявление прокурора Климовского района Брянской области подано в пределах его полномочий, предусмотренных ст.45 ч.1 ГПК РФ, для предупреждения причинения вреда, в защиту гарантированных Конституцией РФ прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Следовательно, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

По договору купли-продажи от ____/____/_____, ответчик с использованием средств материнского (семейного) капитала приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: .......................

В соответствии с письменным обязательством, представленным в УПФР (ГУ) в Климовском районе Брянской области, у ответчика возникла обязанность оформить приобретенный жилой дом в общую собственность с ребенком с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после перечисления денежных средств материнского (семейного) капитала.

Вместе с тем, из свидетельства о государственной регистрации права серии № _______ от 24 сентября 2013 года следует, что право собственности на данное недвижимое имущество зарегистрировано только за ответчиком.

Проверкой, проведенной прокуратурой Климовского района Брянской области, подтверждено, что ФИО1 не исполнила обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: ......................, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 июля 2010 г. №241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую долевую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подп. «г» п.8 подп. «в» п.9, подп. «в» п.10, абз. 5 п.10(2), подп. «д» п.11, подп. «в» п.12 и подп. «ж» п.13 правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. №862, к числу документов, которые представляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Таким образом, при наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность ответчиком не была исполнена.

При установленных обстоятельствах и приведенных нормах гражданского права, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку совершенное им процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ, для его принятия, считает, исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора ...................... удовлетворить.

Обязать ФИО1 исполнить обязательство по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: ......................, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком - ФИО ____/____/_____ года рождения, путем оформления в органе Росреестра соглашения об определении размера долей в праве собственности на членов семьи в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья Ляшенко А.М.