Дело №2-457/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2020 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе 

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Кузменко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних 9, 10, 11 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних 12 13., 14 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что договором от 14.10.2019 года она продала ответчикам свой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Согласно п. 2.1. договора продажная стоимость жилого дома и земельного участка составила 1 000 000 рублей. При этом 800 000 рублей ей были переданы при подписании договора, а оставшиеся 200 000 рублей должны быть ей выплачены до 1 мая 2020 года. 07.04.2020 года ответчик перечислила ей только 70 000 рублей. Срок расчета по договору истек, а оставшаяся сумма в размере 130 000 рублей до настоящего времени ответчиком не перечислена. Добровольно доплатить сумму по договору ответчик отказывается.

На основании ст.ст.454,486 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика 130 000 рублей в счет неисполненного обязательства по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка по 

<

адрес>, возврат госпошлины в сумме 3 800 руб., расходы по оплате услуг за составление иска в сумме 1 500 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрано заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу ст.314 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2019 года между ФИО1 (продавец) и ФИО2, действующей за себя лично и как законный представитель 15 16 и 17 с согласия матери ФИО2 (покупатели) заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> Пунктом 2.1. договора стороны определили, что денежная сумма в размере 200 000 рублей будет передана покупателем продавцу до 1 мая 2020 года. 

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца. 

Так признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, признание подлежит принятию.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

3 800 рублей. 

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции истцом оплачены расходы за составление иска в суд 1 500 рублей. Данные расходы суд находит разумными с учетом проделанной представителем работы по подготовке иска в суд. 

Итого судебные расходы составили 5 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 130 000 рублей, судебные расходы в сумме 5 300 рублей, а всего 135 300 рублей (сто тридцать пять тысяч триста рублей). 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 6 июля 2020 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-457/2020, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.