Дело №2-179/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Петрове О.С.,

представителя истца - председателя СПКК «Илем» ФИО2,

представителя ответчика ФИО3- ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело 

по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Илем» к ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

СПКК «Илем» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 и с учетом уточнения исковых требований, принятого в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, просит: взыскать с них в солидарном порядке сумму основного долга в размере 70000 рублей; сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109061 рубля 00 копеек; сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24075 рублей 00 копеек; сумму процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения основной суммы 70000 рублей ежемесячно, исходя из установленного договором размера процентов под 5,83% в месяц; суммы государственной пошлины в размере 5232 рублей 37 копеек. 

Иск мотивирован тем, что СПКК «Илем» с ФИО3 заключил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 получил займ по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70000 рублей. Общая сумма возврата займа с начисленными процентами за пользование займом составляет 99279 рублей 25 копеек. СПКК «Илем» и ФИО5 заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение обязательства по возврату займа в сумме 70000 рублей, выданного кредитору ФИО3, с учетом процентов в сумме 99279 рублей 25 копеек, предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Сроки возврата всей суммы займа и проценты по нему прописаны в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ в п.1.5 как ежемесячный возврат. ФИО3 займ возвратил только частично ДД.ММ.ГГГГ- 10000 рублей. ФИО3 в соответствии с условиями договора займа обязательства по возврату займа добровольно не выполнил и не желает выполнять. Истец неоднократно напоминал должнику о необходимости вернуть долг, но ФИО3 продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств. В связи с чем займодавец согласно п.2.3.1 договора вынужден обратиться в суд за решением данного исполнения. СПКК «Илем» отправлял ФИО3, ФИО5 извещение через почтовую связь с уведомлением о состоянии задолженности и необходимости возврата займа. Но заемщик и поручитель на извещение не отреагировали. Согласно п.3.2 договора в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить сумму займа и проценты в срок, установленный настоящим договором, заемщик несет ответственность в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет задолженность по договору займа: по основному займу- 70000 рублей 00 копеек, по процентам- 109061 рубль 00 копеек, по неустойке- 24076 рублей 00 копеек, всего в сумме 203137 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала по изложенным основаниям и дополнительно пояснила, что ответчики: ФИО3, ФИО5 являются членами кооператива, договора с ответчиками ДД.ММ.ГГГГ были заключены в помещении кооператива в 

<

адрес>, которое в то время кооперативом было арендовано, с ДД.ММ.ГГГГ кооператив находится по адресу: 

<

адрес>. Займ ФИО3 был выдан в сумме 70000 рублей из кассы кооператива кассиром из средств кооператива по расходному кассовому ордеру. Договор поручительства с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен сроком на один год. Срок поручительства не истек, так как не истек срок обязательства. О смене адреса кооператива ответчики были извещены. 

Ответчики: ФИО3, ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведения об уважительных причинах неявки не представили.

В представленном суду ДД.ММ.ГГГГ уведомлении ФИО3 указал, что он и ФИО5 не являются членами СПКК «Илем». В связи с этим на них и членов их семей распространяьтся договор займа СПКК «Илем» не может согласно Федеральному закону от 08 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». Сельскохозяйственные кредитные кооперативы не имеют права выдавать займы гражданам или юридическим лицам, не являющимися членами кредитного кооператива, как с лицензией, так и без неё. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации», глава VII. Основы деятельности кооператива. Статья 40.1. Особенности деятельности кредитных кооперативов (введена ФЗ от 11.06.2003 №73-Ф3): в кредитном кооперативе должен быть создан фонд финансовой взаимопомощи, являющийся источником займов, предоставляемых членам кредитного кооператива. Фонд финансовой взаимопомощи формируется за счет части собственных средств кредитного кооператива и средств, привлекаемых в кредитный кооператив в форме займов, полученных от членов кредитного кооператива, ассоциированных членов кредитного кооператива, кредитов кредитных и иных организаций, а также за счет средств, привлеченных в кредитный кооператив в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом займы осуществляются только в денежной форме. Размер фонда финансовой взаимопомощи, порядок его формирования и использования определяются уставом кредитного кооператива, решениями общего собрания членов кредитного кооператива (п.2 в ред. ФЗ от 20.04.2015 №99-ФЗ). Временно свободный остаток фонда финансовой взаимопомощи по решению общего собрания членов кредитного кооператива может передаваться на основе договора займа в фонд финансовой взаимопомощи кредитного кооператива последующего уровня или использоваться кредитным кооперативом для приобретения государственных и муниципальных ценных бумаг либо передаваться на хранение в банки. Передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме (в ред. ФЗ от 03.11.2006 №13-ФЗ). Договор займа может быть процентным и беспроцентным. Условия заключения беспроцентного договора определяются соответствующим положением, утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (в ред. ФЗ от 03.11.2006 №183-ФЗ). Кредитный кооператив в соответствии со своим уставом и решениями общего собрания членов кредитного кооператива может оказывать своим членам и ассоциированным членам кредитного кооператива консультационные и другие соответствующие целям своей деятельности услуги. Кредитный кооператив не вправе: выдавать займы гражданам или юридическим лицам, не являющимся членами кредитного кооператива; эмитировать собственные ценные бумаги; покупать акции и другие ценные бумаги иных эмитентов, осуществлять другие операции на финансовых и фондовых рынках, за исключением хранения средств на текущих и депозитных счетах в банках и приобретения государственных и муниципальных ценных бумаг; привлекать средства в форме займов от граждан или юридических лиц, не являющихся членами кооператива или ассоциированными членами кооператива, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (абзац введен ФЗ от 03.11.2006 №183-Ф3, в ред. ФЗ от 20.04.2015 №99-ФЗ). Таким образом, они доказали, что у истца нет оснований для предъявления иска. А значит, истец не мог выдать займ или признаёт, что совершил уголовно-наказуемое деяние. Требует все надуманные и необоснованные «задолженности» отправлять адресатам, с отметкой «Нет контракта, вернуть заявителю». Хранение, использование, распространение и передачу собственных личных данных, без письменного согласия- запрещает! Обращает особое внимание на то, что суд, судебная власть обязана действовать на основании законов и иных НПА, созданных законодательной властью и на основе её распоряжений указов, ГОСТов, и не вправе подменять собой законодательную власть, отменяя, изменяя либо игнорируя законы и иные изданные на их основе НПА. Просит разъяснить и сослаться на законодательство, которое позволяет Вурнарскому районному суду ЧР п.Вурнары осуществлять правосудие на территории Чувашской Республики, так как ФЗ о создании на территории Чувашской Республики Вурнарского районного суда ЧР не существует. Авторы текста Конституции РФ написали п.2 ст.3: «2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». Статья 10 Конституции РФ: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». Как следует из этой статьи, во-первых, Президента, как такового, ни как ветви власти, ни как органа власти, по Конституции не существует, он вообще не отдельная власть- он глава исполнительной власти и еще дополнительно гарант Конституции, и только. Президент к судебной власти не имеет отношения: народ Президента судебной властью не наделял и отгородил ст.10 судебную власть и от Президента, и от Федерального Собрания. Надо понимать, что ни Президент, ни Федеральное Собрание вообще не являются источниками власти по положениям п.1 ст.3 Конституции, и не могут никого наделять какой-либо, тем более, судебной властью, которая по положению ст.10 обязана быть независимой от них. А кто у нас органы государственной власти? Об этом было в помянутой ст.10 Основ разделения- это органы законодательной, исполнительной и судебной власти. А как они получают из единственного источника власти (от народа) власть, чтобы осуществлять собою власть народа? Глава исполнительной власти- Президент получает свою власть на выборах. На каких выборах получают у народа свою власть органы судебной власти, как того требуют Основы конституционного строя? Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года №5: 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации). Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из этого, а также из положений ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо. К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств. Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного. Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений. Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации»). Частью правовой системы Российской Федерации являются также заключенные СССР действующие международные договоры, в отношении которых Российская Федерация продолжает осуществлять международные права и обязательства СССР в качестве государства- продолжателя Союза ССР. Просит сообщить: на каком основании при действующей Конституции СССР, принятой на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 года, суды не соблюдают её.

Представитель ответчика ФИО3- ФИО4 исковые требования не признала и суду пояснила, что членов кооператива неизвестное количество лиц, на официальном сайте всего лишь 5 человек указано. Согласно ст.40.1 Федерального закона №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» в кредитном кооперативе должен быть создан фонд финансовой взаимопомощи, являющийся источником займов, предоставляемым членам кредитного кооператива. Выдано из кассы, сумма не подтверждена, и неизвестно в какой валюте. Фонд финансовой взаимопомощи формируется за счет части собственных средств кредитного кооператива. 5 человек учредителей, и если с каждого по 

<

данные изъяты> рублей, то в год получается всего 

<

данные изъяты> рублей. Сколько лет они копили эти 70000 рублей, если у них каждый год судебные заседания в Арбитражном суде из-за неуплаты арендной платы. Займ осуществляется только в денежной форме. Размер фонда финансовой взаимопомощи, порядок его формирования и использования определяется уставом кредитного кооператива. В их уставе не указано, какой фонд у них и какие финансовые возможности. В их фонде всего 

<

данные изъяты> рублей. Перед тем как выдавать кредит обязательно нужно собирать общее собрание членов кооператива. Собрания членов кооператива о выделения займа не было. Временно свободный остаток фонда финансовой взаимопомощи по решению общего собрания членов кредитного кооператива может передаваться на основе договора займа в фонд финансовой взаимопомощи кредитного кооператива последующего уровня или использоваться кредитным кооперативом для приобретения государственных и муниципальных ценных бумаг либо передаваться на хранение в банки. В банк тут они имеют ввиду ФИО3, ему под 70% выдали деньги. Передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме. Договор заключен неверно, в договоре не указаны паспортные данные, на основании какого устава действует ФИО2 Договор займа может быть процентным и беспроцентным. Условия заключения беспроцентного договора определяются соответствующим положением, утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива. В кредитном кооперативе всё разбирается членами кредитного кооператива. Документов о членстве кредитного кооператива не представлено. Кто разрешил выдавать из кассы кооператива денежные средства, это уже уголовное дело. Заявлений о том, что ответчика являются членами кооператива, не представлено. ФИО2 с кассы взяла без разрешения денежные средства, без собрания, и неизвестно, выдала она деньги или нет. Кредитный кооператив не вправе: выдавать займы гражданам или юридическим лицам, не являющимся членами кредитного кооператива, эмитировать собственные ценные бумаги, покупать акции и другие ценные бумаги, привлекать средства в форме займов от граждан или юридических лиц, не являющихся членами кооператива или ассоциированными членами кооператива, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом. Если члены кооперативы внесли взнос 

<

данные изъяты> рублей, то кооператив должен с этой суммы выплачивать проценты. Нет оснований для предъявления иска. Закон не предусматривает выдачу кооперативом денег под проценты. Члены кооператива платят ежегодно или ежемесячно по 

<

данные изъяты> рублей, и поэтому в кооперативе не может быть суммы 70000 рублей, они всем должны, и по указанному адресу они не располагаются. В договоре не указан правильный адрес. Кто представляет устав, и какой учредитель разрешил, и не было собрания, нет протоколов собрания о принятии ФИО3 и ФИО5 в кооператив, и согласно Федеральному закону кооператив не имеет права выдавать не членам кооператива денежные средства. Все должно быть только в кругу кооператива. И только собрание может решать вопрос о выдаче денежных средств. Сначала нужно доказать, откуда были взяты деньги, кто сдавал деньги, и в какое время эти деньги собирали, и кто разрешил их выдать. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ежемесячно сдавал в СПКК «Илем» по 

<

данные изъяты> рублей. Получается, что ФИО3, брал свои денежные средства. У СПКК «Илем» нет денежных средств, чтобы выдавать, и никто не имеет права распоряжаться денежными средствами. Никто не может брать кредит, если это не их собственность. Это кооператив, который состоит из членов более 

<

данные изъяты> человек, и эти 

<

данные изъяты> человек должны были решить вопрос о том, кому и сколько выдавать, кто и сколько приносит. Представителя кооператива пользуются этим и живут на эти денежные средства и обманывают вкладчиков, не давая полную информацию, обкрадывают их. Это уже уголовное дело, и это надо направить в прокуратуру. ФИО3 по договору ничего не получал, он сказал, что ему сказали просто подписать договор и все. Она спрашивала у ФИО3 о том, сколько денег он получил, и он ответил, что получил 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> рублей с кассы. ФИО2 попросила подписать договор на 70000 рублей, и он подписал. Он не думал, что пойдут в суд. СПКК «Илем» требует у ФИО3 деньги, но ему сейчас их неоткуда взять. Если ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ брал займы, то представьте, сколько кооператив с него получил денег, если ставка 70%. СПКК «Илем» не имеет права заниматься коммерческой деятельностью, они занимаются этим противозаконно, обманывая своих членов. В заявлении ответчиков не указано, что они согласны с уставом в случае принятия их в организацию. Их протоколом никто не принял в организацию. Заявление написали и на этом закончилось. Никто их не приглашал, и они не заседали, они не знают, чем кооператив занимается. Денежные средства может выдавать только Центральный банк. Это просто обман граждан. Даже не знают сколько денег выдавали ФИО3, если он с ДД.ММ.ГГГГ брал займы и отдавал их. Представляете, сколько кооператив получил от своих членов, а они работают и содержат кооператив. Кооператив должен помогать своим членам, у них есть специальный фонд помощи, это должно быть безвозмездно, а они дают деньги под проценты. Люди относят туда свои деньги, а им деньги дают под 70% за год, а в уставе написано, что 10%. Кооператив пользуется чужими денежными средствами, а это уже бандитизм. Кроме Банка России никто не имеет обязательств по денежным средствам. В договоре не указаны форс-мажорные ситуации. Сейчас трудное время, человеку негде деньги взять, а от него их требуют. Выдают денежные средства, а сами даже не знают, сколько денежных средств у них в кассе находится. Кооператив был создан для помощи человека, а они все страдают, кооператив никому не дал благополучия. ФИО3 им говорил, что от обязательств не отказывается, и вернет деньги частями, почему они не пошли ему навстречу. У ФИО3 нет денег, где он их возьмет? 

Изучив доводы представителя истца, ответчиков, представителя ответчика ФИО3- ФИО4, материалы дела, выслушав показания свидетеля, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

Согласно п.п.1, 2, 3 ст.809 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Соглашение о неустойке в соответствии со ст.331 ГК РФ должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Илем» (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) заключен договор потребительского займа №. Из п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.6, 1.8, 1.10, 1.11, 1.12, 1.14, 2.2, 2.4.5 договора потребительского займа следует, что займодавец передает заемщику денежные средства для приобретения товарно-материальных ценностей для личного пользования в размере 70000 рублей под 70% годовых со сроком действия договора и сроком возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; погашение займа и уплата членских взносов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью- приложением № настоящего договора, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом; заемщик исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей по договору следующими способами: внесением наличных денежных средств в кассу по месту заключения договора, либо в одном из офисов займодавца, или безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет займодавца, указанный в договоре; займ, предоставленный по договору, обеспечивается поручителем ФИО5; при просрочке исполнения очередного платежа по возврату займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (0,05% в день); заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора, своей подписью заемщик подтверждает, что ему понятны все пункты договора, в том числе общие условия договора; датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов займодавцу считается дата поступления соответствующих сумм от заемщика на расчетный счет займодавца или в кассу займодавца; сумма произведенного заемщиком платежа по договору в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по настоящему договору, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка( штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», проценты, начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Местом заключения договора потребительского займа указан адрес: 

<

адрес>. В договоре потребительского займа также указаны паспортные данные заемщика- ФИО3 

Как следует из расходного кассового ордера СПКК «Илем» № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № в кассе СПКК «Илем» получил 70000 рублей. В расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ кассиром указана ФИО1 

Свидетель ФИО1 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в СПКК «Илем» экономистом, выполняла обязанности кассира. ФИО3 являлся пайщиком СПКК «Илем», в кооперативе постоянно брал займы и погашал их через некоторое время. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа она действительно выдала ФИО3 из кассы СПКК «Илем» 70000 рублей наличными по расходному кассовому ордеру, в котором тот расписался. Договор займа председатель кооператива ФИО2 и ФИО3 подписали при ней. По договору займа ФИО3 платил всего один раз, наличные деньги у него приняла тогда она в офисе кооператива по приходному кассовому ордеру. 

ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Илем» (займодавцем) и ФИО5 (поручителем) заключен договор поручительства №.

В п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3, 1.4, 1.12, 2.1, 5.3 договора поручительства указано, что займодавец предоставил ФИО3 денежные средства на сумму 70000 рублей со сроком действия договора и сроком возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 70% годовых, сумма займа- 

<

данные изъяты>; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения- 0,05% ежедневно; поручитель обязуется перед заимодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнением последним всех обязательств по основному договору; поручительством обеспечивается исполнение заемщиком его обязательств, вытекающих из основного договора, в том числе: по возврату займа, по уплате процентов, по уплате штрафов в соответствии с п.1.1.4, 1.1.5 настоящего договора; основаниями ответственности поручителя в частности является невозвращение суммы займа или его части в обусловленный основным договором срок, неуплата процентов и штрафных санкций по основному договору в установленный срок; настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ; настоящий договор является неотъемлемой частью основного договора.

Местом заключения договора поручительства указан адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ СПКК «Илем» в адрес заемщика ФИО3 и поручителя ФИО5 заказной корреспонденцией направлены письменные претензии о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними числится ссудная задолженность перед СПКК «Илем» в размере 

<

данные изъяты> рублей и неустойка в размере 

<

данные изъяты> рублей (без штрафных санкций). В случае добровольного погашения ими просроченной ссудной задолженности без учета штрафных санкций в сумме 

<

данные изъяты> рублей в течение 10 дней с момента получения данного извещения, кредитный кооператив не будет требовать выплат дополнительных штрафных санкций. В противном случае кредитный кооператив будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением об исполнении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании всей суммы задолженности по нему с заемщика с учетом штрафных санкций, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, что повлечет за собой дополнительные расходы по уплате государственной пошлины и судебных издержек.

В письменных претензиях указано, что СПКК «Илем» находится по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО3 отказался получать заказную корреспонденцию, в связи с чем почтовое отправление возвращено СПКК «Илем» с отметкой «Истек срок хранения».

Ответчиком- ФИО5 почтовое отправление получено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Согласно п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно п.2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор поручительства с ФИО5 действовал до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия договора поручительства с ФИО5 по обеспечению исполнения заемщиком- ФИО3 обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования СПКК «Илем» к ответчику- ФИО5 не могут быть удовлетворены.

Суд считает, что при заключении ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского займа между СПКК «Илем» и ФИО3 достигнуто соглашение по всем условиям займа.

Согласно расчету истца проценты за пользование займом по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 109061 рубль. 

Суд соглашается с расчетом истца суммы процентов за пользование займом за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 свои обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом не исполняет. 

Как следует из карточки расчета задолженности, представленной истцом, приходного кассового ордера СПКК «Илем» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 в счет погашения задолженности по договору потребительского займа внес в кассу СПКК «Илем» денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, из которых 10000 рублей истцом направлены на погашение процентов по договору потребительского займа. Других денежных средств в счет погашения задолженности по договору потребительского займа от него СПКК «Илем» не поступало. 

Ответчиком- ФИО3 и его представителем не представлено доказательств выплаты суммы основного долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом, доказательств того, что обязательства по договору не исполнялись в связи с уважительными причинами, препятствовавшими их исполнению.

Суд соглашается с расчетом истца размера неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая сумму основного долга, подлежащего взысканию, срок просрочки уплаты основного долга, а также то, что установленный договором потребительского займа размер неустойки- 0,05% в день от суммы задолженности за период по ДД.ММ.ГГГГ при действующей ключевой ставке Банка России 7,75% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по основным операциям Банка России, коммерческим кредитам, суд считает размер неустойки, подлежащей взысканию за просрочку уплаты основного долга за период до ДД.ММ.ГГГГ, явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства по кредитному договору, и необходимым снизить размер неустойки до 12037 рублей 50 копеек. 

При таких обстоятельствах с ответчика- ФИО3 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу СПКК «Илем» подлежит взысканию: основной долг в сумме 70000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109061 рубль, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга по договору займа, исходя из расчета 5,83% в месяц от остатка суммы основного долга в размере 70000 рублей, неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12037 рублей 50 копеек.

Таким образом, исковые требования СПКК «Илем» к ФИО3 подлежат частичному удовлетворению. 

Доводы ответчика- ФИО3 и его представителя о том, что ФИО3 не являлся членом СПКК «Илем», что СПКК «Илем» не вправе был выдавать ему займ, суд также считает несостоятельными. 

Согласно протоколу № общего собрания членов СПКК «Илем» от ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании председателем СПКК «Илем» и председателем наблюдательного совета СПКК «Илем» избрана ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к председателю СПКК «Илем» с заявлением о принятии в ассоциированные члены кооператива, обязался соблюдать устав кооператива, вносить паевые и иные взносы.

По приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в СПКК «Илем» уплачен вступительный взнос в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На заседании членов правления СПКК «Илем» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выдаче члену кооператива- ФИО3 из фонда финансовой помощи займ в сумме 70000 рублей под поручительство ФИО5 с оформлением договора займа и договора поручительства, что подтверждается протоколом заседания.

Согласно п.п.2.1, 2.3, 5.1, 5.5, 6.4, 7.1. 7.5, 7.9, 7.12, 8.1, 8.14 устава СПКК «Илем», утвержденного общим собранием членов кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), кооператив является некоммерческой организацией, созданной путем добровольного объединения граждан и юридических лиц; предметом деятельности кооператива также является предоставление займов членам кооператива с соблюдением принципов обеспеченности, возвратности, срочности, плотности и целевого использования; членами потребительского кооператива могут быть юридические и физические лица; ассоциированным членом кооператива может быть любое физическое и юридическое лицо, внесшее свой капитал в виде пая в кооператив; ассоциированный член кооператива обязан внести вступительный и обязательный паевой взнос; управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива, председатель кооператива и наблюдательный совет кооператива; к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива также относится решение иных вопросов деятельности кооператива в соответствии с действующим законодательством; председатель кооператива осуществляет общее руководство текущей деятельностью кооператива, избирается на пять финансовых лет; председатель кооператива без доверенности действует от имени кооператива, распоряжается в пределах действующего законодательства и в соответствии с уставом имуществом и средствами кооператива, заключает любые договора; имущество кооператива формируется за счет собственных и заемных средств; в кооперативе формируется фонд финансовой взаимопомощи, являющийся источником займов, предоставляемых членам кооператива. 

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 08.12.1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив, созданный в соответствии с настоящим Федеральным законом, является юридическим лицом и имеет правомочия привлекать заемные средства, а также выдавать денежные кредиты и авансы членам кооператива.

Согласно п.п.1, 2, 3 ст.14 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» в потребительских кооперативах допускается в соответствии с их уставами ассоциированное членство. Ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане. Гражданин или юридическое лицо, изъявившие желание вступить в кооператив в качестве ассоциированных членов, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в ассоциированные члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме ассоциированного члена кооператива подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива.

Согласно п.п.4, 6, 7 ст.26 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» к компетенции правления кооператива также относится решение следующих вопросов: прием заявлений о вступлении в члены кооператива или ассоциированные члены кооператива, выходе из членов кооператива или ассоциированных членов кооператива; заключение договоров с ассоциированными членами кооператива. Заседания правления кооператива проводятся председателем кооператива, который подписывает от имени правления кооператива принятые решения и протоколы правления кооператива, если уставом кооператива или положением о правлении кооператива не предусмотрено подписание этих документов и иными членами правления кооператива. Председатель кооператива без доверенности действует на основании решений общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета кооператива и правления кооператива по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов, и по остальным вопросам единолично от имени кооператива. Председатель кооператива представляет кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается в соответствии с уставом кооператива имуществом кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, открывает счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников кооператива, организует их работу, издает обязательные для исполнения членами кооператива и работниками кооператива приказы и распоряжения, организует выполнение решений общего собрания членов кооператива и наблюдательного совета кооператива и исполняет иные не противоречащие уставу кооператива функции в интересах кооператива.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.34 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» источниками формирования имущества кооператива могут быть как собственные, так и заемные средства. Доля заемных средств в имуществе кооператива устанавливается его уставом. Кооператив формирует собственные средства за счет паевых взносов, доходов от собственной деятельности, а также за счет доходов от размещения своих средств в банках, от ценных бумаг и других.

В соответствии с п.п.1, 2, 4, 5 ст.40.1 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» в кредитном кооперативе должен быть создан фонд финансовой взаимопомощи, являющийся источником займов, предоставляемых членам кредитного кооператива. Фонд финансовой взаимопомощи формируется за счет части собственных средств кредитного кооператива и средств, привлекаемых в кредитный кооператив в форме займов, полученных от членов кредитного кооператива, ассоциированных членов кредитного кооператива, кредитов кредитных и иных организаций, а также за счет средств, привлеченных в кредитный кооператив в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме. Договор займа может быть процентным и беспроцентным. Условия заключения беспроцентного договора определяются соответствующим положением, утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

СПКК «Илем» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5231 рубля 37 копеек, которые истец просит возвратить.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены частично, с ответчика- ФИО3 в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с разъяснениями в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежит взысканию 5231 рубль 36 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Илем» к ФИО3 

<

данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Илем» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей, 

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109061 (сто девять тысяч шестьдесят один) рубль, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга по договору потребительского займа, исходя из расчета 5,83% в месяц от остатка суммы основного долга в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей,

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12037 (двенадцать тысяч тридцать семь) рублей 50 копеек.

В остальной части иска к ФИО3 

<

данные изъяты> Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Илем» отказать.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Илем» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 5231 (пять тысяч двести тридцать один) рубль 36 копеек.

В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Илем» к ФИО5 

<

данные изъяты> отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 июля 2019 года.

Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов