Дело № 1- 452/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 21 сентября 2017 года 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Верхотуровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Приморского транспортного прокурора Подражанец В.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Глухих Г.Ю.,

при секретаре Бабкине А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию и проживающего на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, работающего автомойщиком, холостого, имеющего среднее образование, 

судимого:

23.12.2010 Первореченским районным судом г. Владивостока по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 18.04.2013г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы; постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 09.04.2014 наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 21.04.2015 условно-досрочно освобожден на 8 месяцев 25 дней, 

10.11.2016 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 14000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью извлечения денежной выгоды, улучшения своего материального положения, и обеспечения бесплатного доступа к наркотическому средству, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение установленного федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут встал на путь совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, своим наркозависимым знакомым.

Так, он 21.04.2017 осуществляя единый умысел на совершениепреступления - незаконный сбыт наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на неустановленном сайте интернет магазина по продаже наркотических средств, заказал наркотическое средство - смесь содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой не менее 0,038 грамма, за которое перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 900 рублей, на неустановленный номер QIWI-кошелька через терминал оплаты установленный в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> знамени 

<

адрес> 

<

адрес> После чего, получив сообщение в интернет - приложении «Telegram», с местом и адресом нахождения тайника с наркотическим средством, он отправился к дому № по 

<

адрес>, где в клумбе расположенной справа от входа в третий подъезд вышеуказанного дома подобрал сверток с наркотическим средством, перемотанный изоляционной лентой, тем самым приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе до момента обращения к нему приобретателей наркотических средств, одним из которых является гражданин ФИО6 - данные о личности которого сохранены в тайне под псевдонимом. В тот же день ФИО2 позвонил лицу под псевдонимом ФИО6 и предложил тому приобрести у него наркотическое средство - смесь содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он на сумму 1000 рублей, назначив тому встречу в тот же день, в районе 

<

адрес>. При этом, ФИО2 не был осведомлен о том, что ФИО6 действует в соответствии с федеральным законом Российской Федерации № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» производимого сотрудниками ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, с целью извлечения денежной выгоды, улучшения своего материального положения, и обеспечения бесплатного доступа к наркотическому средству, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 40 минут, храня при себе приготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство - смесь содержащую производное N-метилэфедрона 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он, массой 0,038 грамма, встретился с ФИО6 в районе 

<

адрес> края, где в ходе встречи выполнил все необходимые действия по передаче наркотического средства покупателю ФИО6, а именно: получил от ФИО6, денежные средства в размере 1000 рублей, после чего незаконно сбыл тому, путем продажи наркотическое средство - смесь содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,038 грамма, упакованное в один полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock». Вырученными от незаконного сбыта наркотических средств деньгами в сумме 1000 рублей, ФИО1 распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 35 минут находясь в районе 

<

адрес> имел реальную возможность распоряжаться наркотическим средством по собственному усмотрению, вместе с тем и отказаться от совершения преступления, однако не сделал этого. Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (добровольно выдано ФИО6). Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он. На момент проведения экспертизы, масса смеси составляет 0,032 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № и от ДД.ММ.ГГГГ) масса смеси составляла 0,038 грамма. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в список № наркотических средств.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления судом не усмотрено.

ФИО1 имеет постоянные место регистрации и жительства, трудоустроен, на диспансерных учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы 

<

адрес>вом наркологическом диспансере не состоит, страдает синдромом зависимости от психостимуляторов, по месту регистрации характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.ст. 63, 18 ч. 2 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений.

Суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние наказания на его исправление, и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, а потому приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, связанное с реальным лишением свободы без применения ограничения свободы в качестве дополнительного наказания.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 68 ч. 2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений и ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО10 – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 21.09.2017.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время его задержания и содержания под стражей, а именно: с 27.07.2017 по 20.09.2017, включительно.

Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 10.11.2016 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - смесь содержащая производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1пирролидинил) пентан-1-он, остаточной массой 0,022 грамма, и его первоначальную упаковку, -уничтожить, компакт диск № № от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами ОТМ «НАЗ» и «НВД» произведенного в комплексе с ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Верхотурова