Дело № 2-727/2019

24RS0017-01-2018-004643-27 

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Медельской А.В.,

с участием истца И.В.,

представителя ответчика ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) Л.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.В. к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

И.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) требуя обязать ответчика включить в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

установить право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с даты обращения в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) заявлением с ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что она проработала в педагогических должностях в образовательных учреждениях для детей более 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии, в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды нахождения в учебных отпусках не включены. В связи с чем истец считает решение УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) незаконным, полагает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды нахождения в учебных отпусках подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ на законных основаниях, поскольку в указанный период за истцом сохранялось ее рабочее место, оплата произведена из среднего заработка, и произведены отчисления в пенсионный фонд. 

Истец И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении в полном объеме. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска – Л.М., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в представленном ранее возражении на исковое заявление, в котором начальник ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска К.Ю. указал, что специальный стаж при оценке пенсионных прав И.В. составил 24 года 14 дней. В специальный стаж не включены заявленные истцом периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а также периоды нахождения в учебных отпусках, так как в указанные периоды не выполнялась профессиональная работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение, и законодателем, в части норм, регулирующих пенсионные правоотношения, иной способ регулирования и в соответствии со ст. 30 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для данного случая не предусмотрен.

Третье лицо, МБОУ СШ № г. Красноярска в суд представителя не направили, о времени и месте слушания по делу извещен, директор И.А. просила о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПРК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

По смыслу норм, гарантированных статьями 2, 18, 39 Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие, следует, что суды, рассматривая дела данной категории, обязаны истолковывать положения законодательства в их системной связи в интересах личности.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией. 

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Ранее действовавшим Положением "О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" N 1397 от 17.12.1959 года также предусматривалось включение времени обучения на курсах повышения квалификации в стаж работы по специальности.

В силу ст. 196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

В соответствии со ст. 173 ТК РФ, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для: прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней); прохождения государственной итоговой аттестации - до четырех месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 239-ФЗ) при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В соответствии с действующим трудовым законодательством, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, а также в случае успешного обучения, работодатель вправе предоставить работникам, направленным на обучение или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательного учреждения независимо от их организационно-правовых форм обучения, дополнительные отпуска с сохранением заработной платы (ст. 173, 174, 187 ТК РФ).

Исходя из приведенных выше положений законодательства следует, что в случае направления работника на курсы повышения квалификации, в целях повышения, получения дополнительного профессионального обучения, нахождения в учебных отпусках, и сохранения за ним в это время замещаемой должности среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды такого обучения также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как следует из материалов дела, И.В. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости. 

Решением УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № И.В. было отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости по причине отсутствия двадцатипятилетнего стажа на соответствующих видах работ. 

В страховой стаж ответчиком истцу были зачтены периоды работы в должности учителя начальных классов в Красноярской средней школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности учителя начальных классов МБОУ «Средняя школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.08), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.08), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.10), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.04.24), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.24), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.06.26), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.25), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.06.29), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.02), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.11), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.08.21), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.21), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.05.28), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01.00.16), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.11).

В страховой стаж ответчиком истцу не были зачтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.05), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.04), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.03), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.11), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.13), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.02), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.04), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.10), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.10), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.10), 

а также периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.20), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.21), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.19), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.22), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.24), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.25), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.25), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.24), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.06.05).

Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. принята на должность учителя начальных классов Красноярской средней школы №, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя начальных классов в школу №, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя начальных классов в школу №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжает работать. 

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. была направлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. была направлена на курсовую подготовку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением заработной платы, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. направлена на семинар КК ИПКРО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением заработной платы, приказов № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. направлена на курсы КК ИПК и ПП РО с сохранением средней заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением заработной платы, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. направлена на курсы КК ИПК и ПП РО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением заработной платы, приказом № с ДД.ММ.ГГГГ И.В. направлена на курсы КК ИПК и ПП РО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением заработной платы, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. направлена на курсы КК ИПК И ПП РО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением заработной платы, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. направлена на курсы КК ИПК и ПП РО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением заработной платы, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. направлена на курсы КК ИПК и ПП РО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением заработной платы, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. направлена на курсы КК ИПК и ПП РО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением заработной платы.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением средней заработной платы для прохождения промежуточной аттестации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. предоставлен отпуск с сохранением средней заработной платы для прохождения промежуточной аттестации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. предоставлен учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. предоставлен учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заработной плате, выданной директором МБОУ СШ №, И.В. был предоставлен учебный отпуск с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проходила курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок о заработной плате МКУ «Централизованная бухгалтерия Учреждений образования Железнодорожного района, следует, что И.В. работала в школе № в должности учителя начальных классов, заработок, учитываемый при исчислении пенсии составляет за 1991 года – 1 496,34 рублей, за 1992 год – 13 362,77 рублей, при работе в школе № в должности учителя начальных классов, ее заработок, учитываемый при исчислении пенсии составил за 1992 год - 31 868,03 рублей, за 1993 год – 555 292,80 рубля, за 1994 год – 2 188 682 рубля, за 1995 год 4 229 099 рублей, за 1996 год – 11 856 925 рублей, за 1997 год – 14 580 232 рубля. С суммы начислений производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Как усматривается из расчетных листков, за сентябрь 2015 года И.В. производилось начисление средней заработной платы в период нахождения на курсах повышения квалификации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 951,05 рубля, за декабрь 2016 года производилось начисление средней заработной платы в период нахождения на курсах повышения квалификации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за мая 2018 года производилось начисление средней заработной платы в период нахождения на курсах повышения квалификации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд приходит к выводам о прохождении педагогом обучения на курсах повышения квалификации и учебные отпуска предоставлялись на основании приказа руководителя, что являлось обязательной частью ее трудовой деятельности. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ, кроме того, учебные отпуска относятся к дополнительным отпускам с сохранением среднего заработка, с которого работодатель должен отчислять страховые взносы в Пенсионный фонд, в связи с чем отказ ответчика во включении в страховой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и нахождения в учебных отпусках противоречит законодательству РФ.

Решение УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и периодов нахождения в учебном отпуске, является незаконным, поскольку истец состоял в трудовых отношениях с учебным заведением для детей, где осуществляла свою трудовую деятельность, направлялась на курсы работодателем, а также работодателем ей был предоставлен учебный отпуск, которые предоставлялись истцу в соответствии с нормами действующего трудового законодательства, данные периоды нахождения на курсах были оплачены работодателем, за ней сохранялось рабочее место, начислялась средняя заработная плата, следовательно, производились отчисления в пенсионный фонд.

Суд, учитывая все исследованные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит требования истца о включении в страховой стаж в календарном исчислении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.05), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.04), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.03), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.11), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.13), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.02), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.04), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.10), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.10), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.10), и нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.20), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.21), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.19), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.22), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.24), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.25), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.25), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.24), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.06.05), а всего 11 месяцев 17 дней, подлежащими удовлетворению. В связи с чем дополнительно к зачету в стаж подлежат 11 месяцев 17 день. 

Итого страховой стаж, с учетом включенных судом периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, учебных отпусках более 25 лет (24.00.14 (установлен решением от ДД.ММ.ГГГГ №) +00.11.17 =25.00.01. 

Следовательно, на момент обращения И.В.. в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии у истца имелся специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по выслуге лет в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей -25 лет 1 день.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 339.19 НК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в зачете в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышении квалификации и в учебных отпусках.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) зачесть в стаж И.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пп.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ: в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения, квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

и нахождения в учебном отпуске: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) И.В. назначить досрочно страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) в пользу И.В. возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в срок месяц со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий И.С.Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья И.С. Смирнова