23RS0№-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 09 сентября 2025 г.

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Кутченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: Краснодар, 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд 

<

адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно в 07 часов 40 минут на нерегулируемом пешеходном переходе при выезде с внутридворовой территории - парковки магазина «Табрис», расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «BMW Х6 XDRIVE 3.51», государственные регистрационные знаки 

<

***>, допустила наезд на пешехода - ФИО2

По результатам проведённого административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила по факту ДТП, не возражала против прекращения производства по делу. 

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по КК в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. 

Суд, изучив материалы дела, полагает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения на основании следующего.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как ее вина подтверждается собранными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта №, согласно которому установлено, что ФИО2 причинен лёгкий вред здоровью.

Однако в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в настоящее время подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: Краснодар, 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Судья