Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 10 ноября 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Бондарь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2173/2020 по иску ФИО1, ФИО2 к НП СЗУ «Высокое» об устранении препятствий в пользовании земельными участками путем демонтажа ворот,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями и указали, что согласно сведениям ЕГРН:

- ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, право собственности зарегистрировано 12.09.2012;

- ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, право собственности зарегистрировано 22.07.2013, и домовладения с кадастровым номером /номер/ от 10.02.2017.

С 12 июля 2020 года (для ФИО1) и с 11 июля 2020 года (для ФИО2) ответчик создает им препятствия в реализации права собственности на указанное имущество, поскольку им прегражден проезд к принадлежащим им земельным участкам для проезда на личном транспорте по улицам /адрес/. Доступ преграждают автоматические ворота, установленные при въезде на /адрес/, которая предназначена для доступа их земельным участкам. Нарушены конституционные права и свободы истцов. Преграждает истцам доступ НП СЗУ «Высокое», должностные лица которого считают, что истцы обязаны платить им членские взносы. Истцы не являются членами НП. На собраниях Правления НП СЗУ Высокое от 21 марта 2020 года и 20 июня 2020 года должностными лицами НП СЗУ Высокое (Правлением и Председателем Правления) было принято решение об ограничении в проезде истцам и другим жителям /адрес/. Протоколы опубликованы на сайте https://www.pravlenie-vysokoe.ru/blank-cd8d.

Земельные участки истцов находятся в /адрес/. Проезд осуществляется по единственному и безальтернативному проезду по земельному участку с кадастровым номером /номер/, который является территорией общего пользования, на котором присутствуют в красных линиях улицы нового жилого района /адрес/, а согласно п. 11 и п. 12 ст. 1 строительного Кодекса территория общего пользования - это территория, которой беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, в том числе площади, улицы, проезды, набережные и прочее.

ФИО1 считает, что устранение нарушения её прав возможно путем демонтажа автоматических откатных ворот.

ФИО2 считает, что устранение нарушения его прав возможно путем демонтажа автоматических откатных ворот и шлагбаума, а также обязать предоставить свободный проезд к его личной собственности любому автотранспорту.

У Поликарповой на иждивении находится несовершеннолетний ребенок и на попечении мать-пенсионер инвалид по зрению. С 20 марта 2020 года ФИО1 постоянно проживает по адресу: /адрес/. Действиями ответчика ей причинены убытки, которые заключаются в том, что пришлось отложить три важные деловые встречи, сумму убытков посчитать невозможно, поскольку это упущенная выгода.

У ФИО2 под опекой имеется несовершеннолетний ребенок. Действиями ответчика ему причинены убытки в связи с тем, что он не может выехать из деревни и пройти собеседование для устройства на работу, которую потерял в связи с пандемией, сумму убытков посчитать невозможно, поскольку это упущенная выгода.

ФИО1 просит обязать НП СЗУ «Высокое» устранить препятствия в пользовании ею земельным участком с кадастровым номером /номер/, расположенным по адресу: /адрес/, путем демонтажа автоматических откатных ворот. (т. 1 л.д. 5, 37).

ФИО2 просит обязать НП СЗУ «Высокое» устранить препятствия в пользовании им земельным участком с кадастровым номером /номер/, расположенным по адресу: /адрес/, путем демонтажа автоматических откатных ворот и шлагбаума, обязать предоставить свободный проезд к его личной собственности любому автотранспорту. (т. 2 л.д. 5).

Иск ФИО1 поступил в суд 24.08.2020, иск ФИО2 поступил в суд 14.09.2020. Протокольным определением суда от 20.10.2020 года гражданские дела соединены в одно производство. (т. 1 л.д. 57).

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования.

Представители ответчика иск не признали, представили в суд возражения на иск, где указали следующее.

Земельные участки истцов находятся в границах коттеджного поселка НП СЗУ «Высокое» и выделены путем межевания из земельного участка с кадастровым номером /номер/.

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 30.10.2009 № 922/47 земельный участок с кадастровым номером /номер/ образован из земель сельскохозяйственного назначения Клинского района Московской области с категорией использования как земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - для комплексного жилищного строительства, на территории которого было впоследствии создано Некоммерческое Партнерство собственников земельных участков «Высокое» (далее по тексту – Партнерство).

Указанный участок был передан в частную собственностью ООО «Высокое». На основании Постановления Администрации Клинского муниципального района Московской области от 06.05.2010 № 795 ООО «Высокое» разрешена разработка проекта планировки с проектом межевания территории в д. Шипулино городского поселения Высоковск Клинского муниципального района для комплексного освоения в целях жилищного строительства. Государственным предприятием Московской области «Проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков», по заказу коммерческой организации ООО «Высокое» 25.02.2011, был подготовлен проект планировки земельного участка, предназначенного под строительство поселка индивидуальной жилой застройки, с кадастровым номером /номер/, площадью - 52,22 га, категорией - «земли населенных пунктов», видом разрешенного использования - для комплексного жилищного строительства.

Постановлением Администрации Клинского муниципального района Московской области от 05.03.2012 № 531 утверждены проекты планировки территории в д. Шипулино, городского поселения Высоковск Клинского района для комплексного освоения в целях жилищного строительства и межевания с градостроительными планами земельных участков в его составе. В соответствии с проектом планировки указанный земельный участок был огорожен, установлены въездные ворота и обеспечена охрана частным охранным предприятием. Кроме того, создана инженерно-транспортная инфраструктура. На контрольно- пропускном пункте со стороны автомобильной дороги Высоковск-Воздвиженское установлен стенд с планом сети проездов к земельным участкам, образованных в ходе межевания земельного участка с кадастровым номером /номер/.

В границах этой же жилой застройки был выделен земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью 93359 кв. м. с разрешенным видом использования «для комплексного жилищного строительства», как земли общего пользования, реализации законных интересов членов НП СЗУ «Высокое» как участников освоения и застройки земельных участков жилыми домами. Это указано в ответе Администрации Клинского района от 15.07.2015.

В соответствии с гражданским законодательством для удовлетворения потребностей широкого круга лиц и любых граждан предусмотрены специальные земельные участки общего пользования. Это территориальные участки, в пределах которых граждане имеют право находиться на законных основаниях, а также могут свободно использовать все природные и прочие объекты, расположенные там же.

Основным условием для использования общих территорий является соблюдение всех требований собственника, а также такая эксплуатация, которая не принесет убытков, ущерба и беспокойства собственнику земель.

Законодательство не выделяет земельные участки, находящиеся в общем пользовании, в отдельную категорию, так как рассматривает такие участки исключительно в составе существующих классов земель.

Законный собственник территории, получая документальное подтверждение о праве собственности на земельные участки, приобретает и возможность использования земельных ресурсов в полной мере, при условии, что законодательством не предусмотрены определенные запреты.

Собственник также имеет право в полной мере эксплуатировать все доступное пространство по собственному усмотрению, но в соответствии с целевым предназначением и соблюдением правового режима.

Некоммерческое партнерство собственников земельных участков «Высокое» создано 24.01.2011 на основании Протокола Общего собрания учредителей и зарегистрировано 04.04.2011 в Управлении Федеральной налоговой службы по Московской области за регистрационным номером 111000001753 на основании распоряжения Минюста № 03-09/109 от 30.03.2011. В это же время был зарегистрирован Устав НП СЗУ «Высокое».

НП СЗУ «Высокое», являясь собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, на основании требований Администрации Клинского муниципального района и Департамента Росприроднадзора по ЦФО огородил его забором, автоматическими откатными воротами и шлагбаумом.

Право собственности на земельный участок общего пользования с кадастровым номером /номер/ принадлежит НП СЗУ «Высокое», что подтверждается выпиской из ЕГРН, в которой обозначены сведения о характеристиках объекта с указанием местоположения земельного участка.

В границах этой жилой застройки (земельный участок с кадастровым номером /номер/) в феврале 2012 года ФИО1 приобретен земельный участок с кадастровым номером /номер/, в июле 2013 года ФИО2 приобретен земельный участок с кадастровым номером /номер/, и оформлены в собственность.

В соответствии с п. 4.3 и 4.5 Устава НП СЗУ «Высокое» Партнерство обладает правом собственности на свое имущество. Имущество Партнерства используется для достижения целей, ради которых оно создано. Принципы формирования и использования имущества Партнерства определяются Общим собранием его членов, как высшим органом управления.

Подпункт 10 п. 3.2 Устава устанавливает, что основным предметом деятельности Партнерства является определение правил использования гражданами и юридическими лицами инфраструктуры территории и обеспечение условий содержания и сохранности инфраструктуры поселка «Высокое». Во исполнение указанного пункта на информационном стенде и официальном сайте Партнерства www.pravlenie-vysokoe.ru размещены правила проживания.

В протоколах ежегодных Общих собраний членов Партнерства имеются отдельные пункты, что в случае неуплаты членских взносов членам и не членам Партнерства может быть ограничен проезд к земельным участкам, находящихся в их собственности на территории поселка НП СЗУ «Высокое».

В очередной раз, 15.08.2020, на Общем собрании собственников земельных участков НП СЗУ «Высокое», по пункту повестки собрания 11.2, было принято решение ограничить проезд автомобилей на территорию НП СЗУ «Высокое» должникам по членским взносам и владельцам земельных участков, не являющихся членами НП СЗУ «Высокое», отказывающихся насти расходы на содержание общего имущества на территории Партнерства.

В соответствии с п. 3.2 Устава предметом деятельности Партнерства является:

- организация защиты прав членов Партнерства как собственников земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости;

- управление недвижимым имуществом;

- организация охраны территории поселка «Высокое», установление режима пропуска (допуска) на территорию автотранспорта, а также лиц, не являющихся членами Партнерства.

Таким образом, ограничение проезда автомобилей на территорию НП СЗУ «Высокое» должникам по членским взносам и владельцам земельных участков, не являющихся членами НП СЗУ «Высокое», отказывающихся нести расходы на содержание общего имущества с территории Партнерства, было принято в рамках уставной деятельности на земельном участке с кадастровым номером /номер/, принадлежащим Партнерству на праве собственности.

С момента создания НП СЗУ «Высокое» несло расходы на содержание поселка Высокое» (налог на землю, ремонт дорожного покрытия, освещение проездов поселка к жилым домам, ремонт ливневых канав, покос травы, уборка снега, уборка и вывоз мусора, экологические сборы и т.д.) путем внесения членами регулярных платежей по членским и целевым взносам, в том числе на ограждение территории поселка, установку откатных ворот и шлагбаума на въезде, что подтверждается справкой об инвентарной стоимости этих объектов и датой их постройки.

То есть, Партнерство выполняло цели, для которых оно было создано, а также требования земельного законодательства.

Согласно положениям статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - К РФ), собственник земельного участка имеет право:

- использовать в установленном порядке для собственных нужд имеющиеся на земельном участке общераспространенные полезные ископаемые, пресные подземные воды, а также пруды, обводненные карьеры в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1);

- возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов (часть 2);

- проводить в соответствии с разрешенным использованием оросительные, осушительные, культурно-технические и другие мелиоративные работы, строить пруды и иные водные объекты в соответствии с установленными законодательством экологическими, строительными, санитарно-гигиеническими и иными специальными требованиями (часть 3);

- осуществлять другие права на использование земельного участка, предусмотренные законодательством (часть 4).

Ряд прав собственников земельных участков, на которые указывает часть 4 статьи 40 ЗК РФ закреплен также и в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 263 ГК РФ, собственник имеет право возводить на принадлежащем ему участке сооружения, к числу которых может быть отнесены забор, шлагбаум и откатные автоматические ворота.

Более того, из положений статьи 262 ГК РФ следует, что если собственник огородил участок (или иным образом обозначил нежелание предоставлять проход или проезд по своему участку третьим лицам), то проход для третьих лиц по данному участку запрещен. 

На основании статьи 41 ЗК РФ, землепользователи осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса, за исключением прав, установленных подпунктом 2 пункта 2 указанной статьи.

Как отмечалось выше, для обеспечения безопасности и предотвращения свободного доступа на частную территорию НП СЗУ «Высокое» члены Партнерства с привлечением подрядных организаций и за свой счет возвели забор, автоматические откатные ворота и шлагбаум, препятствующие свободному доступу на указанную территорию. Так они выразили свое несогласие со свободным проездом на данный участок третьих лиц.

Земельные участки истцов ФИО1 и ФИО2 находятся внутри границы коттеджного поселка НП СЗУ «Высокое», таким образом, истцы для реализации права собственности на принадлежащие им земельные участки пользуются общим имуществом НП СЗУ «Высокое» и, следовательно, должны нести расходы на его содержание. 

Истица ФИО1 не оплачивала членские взносы в период с 01.11.2018 по 31.10.2020, в результате чего у неё образовалась задолженность в размере 22 200 руб., что подтверждено справкой о состоянии расчетов. Требование со стороны Партнерства исполнить обязанность в соответствии с п. 5.4.3 Устава Партнерства истицей и оплатить задолженность по членским взносам не была исполнена. Правление Партнерства в рамках проведения претензионной работы направляло истице неоднократные требования об уплате членских взносов (Претензия от 10.06.2016г., Претензия от 20.01.2020г. и Претензия от – 06.03.2020г. с подтверждением о вручении 16 марта 2020г.).

Истец ФИО2 не оплачивал членские взносы в период с 01.03.2015 г. по 31.10.2020 в результате чего у него образовалась задолженность в размере 58 100 руб., что подтверждено справкой о состоянии расчетов. Неоднократное требование со стороны Партнерства исполнить обязанность в соответствии с п. 5.4.3 Устава Партнерства истцом и оплатить задолженность по членским взносам не была исполнена. Правление Партнерства в рамках проведения претензионной работы направляло истцу неоднократные требования об уплате членских взносов (подтверждается Претензией от 10 июня 2016г., Заявление Мировому судье судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области от 06.11.2018г. и Заявлением мировому судье Зеленоградского судебного района г. Москвы от 05.10.2019г., который 05.12.2019г. определил отказать в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности).

На основании п. 14 Решения очередного Общего собрания от 15.08.2020 /номер/ автомобилю ФИО2 был ограничен проезд по территории общего пользования НП СЗУ Зысокое», по земельному участку с кадастровым номером /номер/, при этом доступ к земельному участку истца с кадастровым номером /номер/ пешим ходом по земле общего пользования ему, членам его семьи, гостям и деловым партнерам не ограничивался.

На основании п. 14 Решения очередного Общего собрания от 15.08.2020 /номер/ автомобилю ФИО1 был ограничен проезд по территории общего пользования НП СЗУ «Высокое» по земельному участку с кадастровым номером /номер/, при этом, доступ к земельному участку истицы с кадастровым номером /номер/ пешим ходом по земле общего пользования ей, членам ее семьи, гостям и деловым партнерам не ограничивался.

Ограничивая проезд истицам, Партнерство руководствовалось решением очередного Общего собрания от 15.08.2020 /номер/, а также, тем, что собственнику земельного участка предоставлено законодательством право ограждать, принадлежащий ему земельный участок, в том числе устанавливать заборы и шлагбаумы, преграждая возможность проезда третьим лицам. Таким образом, право проезда и прохода через спорный земельный участок, с кадастровым номером 50:03:0070280:977 для третьих лиц, к которым относятся истцы, может быть получено лишь посредствам приобретения вещного права на данный участок - сервитута (статья 274 ГК РФ), либо приобретения обязательственного права (при согласии ответчика заключить с истцами соответствующий договор об использовании инфраструктуры НП СЗУ «Высокое» с обязательствами дальнейших ежемесячных платежей на содержание общего имущества поселка).

Между тем ни обязательственными, ни вещными правами на земельный участок с кадастровым номером /номер/ истцы не обладают, требований об установлении сервитута истцами не заявлялось.

В соответствии с положениями статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец окажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законного владения со стороны ответчика.

Истцы не предоставили достаточных доказательств реальной угрозы нарушения их прав собственности или законного владения принадлежащим им земельными участками со стороны НП СЗУ «Высокое».

Партнерство не препятствует реализации права собственности истцов на их земельные участки, находящиеся в коттеджном поселке НП СЗУ «Высокое», а всего лишь ограничивает проезд личного автотранспорта истцов на основании решения общего очередного собрания от 15.08.2020 г. /номер/, в связи с отказом нести расходы на содержание общего имущества Партнерства, что нарушает права добросовестных членов Партнерства и владельцев земельных участков, не являющихся членами НП СЗУ «Высокое». (т. 2 л.д. 59-70).

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения, которые он осуществляет по своему усмотрению (пункт 1 статьи 9 ГК РФ). 

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации право собственности может быть ограничено только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В частности, согласно пункту 3 статьи 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав.

Гражданским законодательством Российской Федерации предусмотрено, что если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику (пункт 2 статьи 262 ГК РФ). Следовательно, право огораживания либо обозначения иным способом, что вход на его участок без его разрешения не допускается, принадлежит собственнику земельного участка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Из материалов дела усматривается, что Некоммерческое партнерство собственников земельных участков «Высокое» (НП СЗУ «Высокое») является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 93359+/-122 кв.м, расположенным по адресу: /адрес/. (т. 2 л.д. 105-107).

Устав НП СЗУ «Высокое» зарегистрирован в Инспекции ФНС 19.02.2014. (т. 2 л.д. 48-54).

В соответствии с п. 3.2 Устава НП СЗУ «Высокое» предметом деятельности Партнерства является: организация защиты прав членов Партнерства как собственников земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости; управление недвижимым имуществом; организация охраны территории поселка «Высокое», установление режима пропуска (допуска) на территорию автотранспорта, а также лиц, не являющихся членами Партнерства.

Согласно выписке из ЕГРН от 7.08.2020, истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 1110+/-14 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: /адрес/, право собственности зарегистрировано 12.09.2012. (т. 1 л.д. 43-47).

Согласно представленной в суд истцом ФИО2 копии выписки из ЕГРН от 28.03.2016 г., ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 1322+/-15 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных домов и садовых домов), расположенного по адресу: /адрес/, право собственности зарегистрировано 22.07.2013. (т. 2 л.д. 9-10).

ФИО2 также представил в суд выписку из ЕГРН от 3.04.2017, где eказано, что в ЕГРН 10.02.2017 зарегистрирован жилой дом с кадастровым номером 50:03:0070280:2361, площадью 99,2 кв.м, 2016 года постройки, по адресу: /адрес/, собственник жилого дома не указан. (т. 2 л.д. 9-12).

Согласно сведениям домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме /номер/ по /адрес/, ФИО2 зарегистрирован по данному адресу 18.04.2017 года. (т. 2 л.д. 7-8).

Согласно протоколу заседания правления НП СЗУ «Высокое» /номер/ от 21.03.2020 г., решено в весенне-летний период установить охрану на КПП. На основании протокола решений общего собрания 23.03.2013 начиная с 27.04.2020 ограничить въезд на территорию НП СЗУ «Высокое» злостным неплательщикам членских взносов, о чем уведомить на сайте НП СЗУ «Высокое» pravlenie-vysokoe.ru, в чате мессенджера WhatsApp и на общем собрании 25.04.2020. (т. 1 л.д. 49).

Согласно протоколу заседания правления НП СЗУ «Высокое» /номер/ от 20.06.2020 г. принято решение: С 01.07.2020 ограничить проезд автомобилей на территорию Партнерства должников по членским взносам. Установить вывеску на ворота об ограничении проезда. На доске объявлений разместить список должников. (т. 2 л.д. 18-19).

Согласно протоколу общего собрания собственников земельных участков НП СЗУ «Высокое» /номер/ от 15.08.2020 г. (в форме заочного голосования), по 14 вопросу (пункт 11.2 повестки дня) принято решение ограничить проезд автомобилей на территорию НП СЗУ «Высокое» должникам по членским взносам и владельцам земельных участков, не являющихся членами НП СЗУ «Высокое», отказывающимся нести расходы по содержанию имущества. (т. 2 л.д. 79).

На этом же собрании рассматривался вопрос по п. 4.1.1 об исключении из членов НП СЗУ «Высокое» за неуплату без уважительных причин членских взносов, совершение действий, нанесших ущерб деятельности партнерства и умышленную дискредитацию Партнерства и его членов в СМИ следующих членов НП: ФИО3, ФИО1, ФИО4 Решением собрания ФИО1 исключена из членов НП СЗУ «Высокое». (т. 2 л.д. 73-74, 76).

Согласно представленной ответчиком в суд справке о состоянии расчетов по членским взносам НП СЗУ «Высокое», по состоянию на 20.10.2020 задолженность ФИО2, владельца земельного участка с К/номер/, по членским взносам составляет 58 100 руб. (т. 2 л.д. 81).

Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером /номер/ является собственностью НП СЗУ «Высокое», и во исполнение решений общего собрания и правления при въезде на территорию НП СЗУ «Высокое» установлены автоматические откатные ворота и шлагбаум для ограничения пользования землями НП СЗУ «Высокое» лицам, которые не несут расходы на содержание общего имущества НП СЗУ «Высокое», в число которых входят истцы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к НП СЗУ «Высокое» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером /номер/, расположенным по адресу: /адрес/, путем демонтажа автоматических откатных ворот – оставить без удовлетворения.

Иск ФИО2 к НП СЗУ «Высокое» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером /номер/, расположенным по адресу: /адрес/, путем демонтажа автоматических откатных ворот и шлагбаума, обязании предоставить свободный проезд к его личной собственности любому автотранспорту – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2020 года

Судья –