УИД 11MS0009-01-2021-0001715-79

Судья Лодыгин И.И. Дело № 12-1111/2021

Р Е Ш Е Н И Е

26 июля 2021 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 15.06.2021 по делу №5-455/2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 15.06.2021 по делу №5-455/2021 ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись указанным постановлением, ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая на то, что представление налогового органа от 26.01.2021 №8 он не получал, кроме того, представление вынесено незаконно, поскольку налоговый орган обязан был подать заявление о банкротстве ООО «...».

ФИО1 извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулась почтовая корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, извещение лица – участника процесса суд считает надлежащим, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 19.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по г.Сыктывкар 27.01.2021 в адрес ФИО1 направило представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения с возложением обязанности сообщить о принятых мерах в течении месяца со дня его получения. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, генеральный директор ООО «...» совершил административное правонарушение, выразившееся в непринятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно не представил в месячный срок в ИФНС России по г.Сыктывкар информацию о принятых мерах по результатам рассмотрения представления об устранении причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения, выданного 26.01.2021. 

В соответствии с частью 2 статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организации и должностные лица обязаны рассмотреть указанное представление в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в бездействии, то есть в непринятии должностным лицом мер по устранению указанных в представлении, вынесенном в порядке статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В установленный срок ответ на представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в адрес ИФНС России по г.Сыктывкар направлен не был.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2021, представлением от 26.01.2021 и другими доказательствами по делу.

Мировым судьей оценены и проанализированы представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, мировым судьей обоснованно в действиях ФИО1 установлен состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ; вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание назначено в пределах санкции 19.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что предписание ФИО1 не получал, не соответствуют материалам дела, поскольку из материалов дела следует, что сопроводительным письмом от 27.01.2021 №04-20/8 в адрес ФИО1 направлялось постановление о назначении административного наказания от 26.01.2021 №8, а также представление об устранении причин и условий способствующих совершению правонарушения по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, письмо было получено ФИО1 02.02.2021, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Доводы жалобы в части незаконности вынесенного представления также не может быть принято судом в связи с тем, что при рассмотрении настоящей жалобы вопрос о законности вынесенного представления и постановления о назначении административного наказания налогового органа не рассматривается, поскольку указанные акты могли быть обжалованы заявителем. Сведений о признании актов налогового органа незаконными материалы дела не содержат. 

Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 15.06.2021 по делу №5-455/2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Ю.А.Дульцева