ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

06 апреля 2017 года г.Жигулёвск 

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-543/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным административным иском к ФИО2, требуя взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу в размере 1089,00 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 5626,00 руб., а также пени по данному налогу в размере 395,82 руб. 

В судебном заседании от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик ФИО2, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. 

Заявление об отказе от административного иска в соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ приобщено к материалам административного дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч.3 ст.157 в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении и протоколе судебного заседания. 

Поскольку отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст.ст.46, 194 КАС РФ, принимает отказ от административного иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 138, 157, 194,195, 198,199,202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-543/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева