Дело №2-11018/2019

УИД: 16RS0042-03-2019-009361-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Симурзиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 203 рубля 89 копеек, процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ... по ... в размере 27 631 рубль 86 копеек с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 2 625 рублей 07 копеек, указав в обоснование, что по кредитному договору ...-ДО/БЛ от ... Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 73 457 рублей 89 копеек. В нарушение условий договора ФИО1 не исполняет обязательства по внесению платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на ... имеет задолженность по кредитному договору в сумме 80 835 рублей 75 копеек. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.

Представитель ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание по извещению не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил о поддержании иска полностью, не возражал относительно рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, считая, их извещенными о дне судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено:

... между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...-ДО/БЛ, по условиям которого ФИО1 получила у Банка кредит в размере 73 457 рублей 89 копеек сроком по ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,72% годовых. 

Согласно расчетам Банка, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 80 835 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг в сумме 53 203 рубля 89 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ... по ... в размере 27 631 рубль 86 копеек.

Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил предмет, основания и цену иска, каких-либо возражений по существу иска не представил. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчицы на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору ...-ДО/БЛ от ... в сумме 80 835 рублей 75 копеек, расходы по оплате госпошлины – 2 625 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.