Дело № 2-1174/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Юткиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право» (далее по тексту – ООО «Право») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, указав следующее.

05.01.2015 года ООО «Фристайл» и ФИО1 заключили договор займа № на срок до 04.02.2015 года. В соответствии с п. 1. указанного договора Заимодавец предоставляет Заемщику заём в размере 10 000 рублей с начислением процентов в размере 1,9% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. 05.01.2015 года Заимодавец передал Заемщику 10 000 рублей согласно расходно-кассовому ордеру к договору, выполнив свои обязательства в полном объеме.

24.02.2015 года ООО «Фристайл» уступило ООО «Право» все права (требование) по договору займа, в том числе сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора на момент перехода права (требования), а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, суммы судебных расходов, если их возмещение установлено судебным актом.

Условия о возврате займа содержатся в пункте 2 Договора займа, где предусмотрено, что Ответчик обязан выплатить заём до 04.02.2015 года.

Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В соответствии с пунктом 12 Договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты на сумму задолженности, со дня, когда соответствующая сумма должна быть возвращена, до дня ее фактического возврата кредитору, исходя из ставки 20% годовых от суммы задолженности за каждый день неисполнения обязательств. 

Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, считают необходимым уменьшить сумму процентов и ограничить исковые требования суммой 95 000 руб., из которых 10 000 руб. сумма основного долга, 85 000 руб.- проценты за пользование займом.

Просят суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 05.01.2015 года № в размере 95 000 руб., из которых: 10 000 руб. сумма основного долга, 85 000 руб.- проценты за пользование займом, судебные расходы в размере 3 050 руб.

Представитель истца ООО «Право» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Право».

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчице разъяснены и понятны.

Выслушав ответчицу, изучив и оценив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.

Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,167, 119, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа № от 05.01.2015 года в размере 95 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3 050 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.И.Мочалова