К делу №а-318/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Апшеронск 22 марта 2017 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Золотова Д.В.,

рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края к Харьковскому МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ... об установлении административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В своем административном иском заявлении начальник ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что он 18 ноября 2010 года осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. 

7 ноября 2013 года ФИО1 освобожден условно досрочно на 1 год 24 дня по постановлению ... городского суда Оренбургской области от 23 октября 2013 года. 

9 января 2014 года решением Апшеронского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения и определены обязанности.

13 февраля 2017 года согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 февраля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор прекращен, в связи с истечением срока административного надзора.

За время нахождения под административном надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так за весь период нахождения на учете совершил 4 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления. В связи, с чем просит установить в отношении ФИО1 административный надзор. 

Начальник ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по административному исковому заявлению в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствие с ч. 2 ст. 291 КАС РФ. 

Осужденный ФИО1 не возражал против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, заявленные требования признает в полном объеме.

В своем заключении по результатам рассмотрения административного искового заявления прокурор также не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, просил суд удовлетворить представление об установлении административного надзора в полном объеме. 

В соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела. 

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Изучив материалы дела, принимая во внимание письменное заключение прокурора, в котором он указал, что не возражает против рассмотрения данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, и считает, что имеются все основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и установлении дополнительных ограничений, суд находит заявленные требования основанными на законе, подтвержденными представленными доказательствами и подлежащими удовлетворению, в силу следующих положений.

ФИО1, являясь лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ и в отношении которого установлен административный надзор в течение одного года совершил 4 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления, а именно 8 июня 2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 27 июня 2016 по ст. 20.21 КоАП РФ, 14 января 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 25 января 2017 года по ч. 1, 19.24 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления или при рецидиве преступлений и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок. 

Учитывая изложенные обстоятельства, исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 232, 233 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Апшеронскому району об установлении административного надзора в отношении Харьковского МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. 

Установить в отношении Харьковского МВ следующие административные ограничения:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, 

- не выезжать за пределы муниципального образования Апшеронский район.

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд.

Судья Д.В. Золотов