Дело № 5-1537/2024 

УИД 78RS0020-01-2024-008077-49 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 26 октября 2024 года 

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

00.00.0000 в 01 час. 15 мин. сотрудниками УМВД России «Пушкинское» по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., 1-й Бадаевский пр-д, в ходе проверки выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО1, 00.00.0000 года рождения, который находился на территории Российской Федерации с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. 

В ходе проверки документов гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 согласно сведений базы данных установлено, что данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 00.00.0000 с целью «Работа». 

Согласно ПП.2 п.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации № 0 - ФЗ от 00.00.0000 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, иностранный гражданин должен встать на миграционный учет, гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 встал на миграционный учет по адресу г. Санкт-Петербург .... 1, оф. 28 ком. 4. Более на миграционный учет не вставал.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» 00.00.0000 вышеуказанный иностранный гражданин в ОВТМ УФМС России по Санкт-Петербургу и ... согласно баз данных оформил трудовой договор от 00.00.0000 сроком действия 1 год до 00.00.0000. Более срок действия трудового договора не продлял, новый трудовой договор не заключал. 

По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно до 00.00.0000, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 00.00.0000 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что действительно приехал на территорию РФ с целью въезда «работа». Проживает с женой и имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Киргизской Республики, у жены имеется вид на жительство в РФ, а также в РФ проживает его мама – гражданка РФ. В Киргизии у него нет никого из близких родственников, в связи с чем он намерен легализовать свое положение в РФ и по возможности получить гражданство РФ.

Вина ФИО1, помимо его признательных объяснений в суде, также подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № 0ОП от 00.00.0000 из которого следует, что ФИО1 находится на территории РФ незаконно, по окончании срока пребывания, а именно с 00 часов 01 минуты 00.00.0000 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации;

-письменными объяснениями ФИО1 от 25.10.2024,

-копией паспорта ID № 0, выданного 00.00.0000, в соответствии с которым ФИО1 является гражданином Республики Кыргызстан;

- протоколом АЗ № 0 от 00.00.0000;-справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и другими исследованными в суде материалами дела.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства.

Кроме того, суд учитывает, что исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии с п.3 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» повлечет невозможность получения ФИО1 разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение 5 лет, что может означать вмешательство в право на уважение семейной жизни, поскольку его мама является гражданкой РФ, жена имеет вид на жительство в РФ и проживает с детьми в РФ. Между тем, в соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г.Риме 04.11.1950) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечал, что нарушение прав на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должно быть оправдано крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Республики Кыргызстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ...), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03№ 0 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, БИК 014030106, КБК 18№ 0, кор./сч. 40№ 0, УИН 18№ 0, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья