Дело №1-17/2025

УИД 69RS0034-01-2024-000824-48

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Удомля

Удомельский городской суд Тверской области:

в составе председательствующего судьи Мининой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутчиевой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя Стяжкиной Е.А.,

подсудимого ФИО8, его защитника – адвоката Бровиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, не имеющего гражданства, получившего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, не военнообязанного, не имеющего инвалидностей и хронических заболеваний, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 05 декабря 2014 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Удомельского района Тверской области по части 1 статьи 158, части 1 статьи 116, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 28 июля 2015 года приговором Удомельского городского суда Тверской области по части 1 статьи 131, пунктам «а,г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- на основании постановления Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 августа 2017 года считать назначенным наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев 10 дней;

- освобожденного по отбытию наказания 01 октября 2019 года;

- 08 июня 2020 года приговором мирового судьи судебного участка №61 Тверской области по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- 26 августа 2020 года приговором Удомельского городского суда Тверской области по статье264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 6 месяцев. Отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №61 Тверской области от 08 июня 2020 года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №61 Тверской области от 08 июня 2020 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

содержащегося под стражей по настоящему делу с 12 августа 2024 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО8 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю органа.

Преступление совершено в г. Удомля Тверской обл. при следующих обстоятельствах.

09 августа 2024 года в период времени с 12 час. 30 мин. до 12 час. 59 мин., более точное время, предварительным следствием не установлено, ФИО8 совместно со своим знакомым ФИО1, находились у подъезда №11 

<

...> где распивали спиртные напитки.

В вышеуказанный период времени 09 августа 2024 года в вышеуказанном месте, ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и желая этого, умышленно нанес ФИО1 множественные удары ладонями и кулаками по голове, множественные удары ногами по телу ФИО1 отчего последний испытал физическую боль и моральные страдания. В целях избежания конфликтной ситуации и дальнейшего причинения телесных повреждений со стороны ФИО8, ФИО1 зашел в подъезд №11, направляясь в квартиру по месту жительства, а именно: 

<

адрес>. 09 августа 2024 года в 12 час. 59 мин. ФИО8 проследовал за ФИО1

После чего, 09 августа 2024 года в период времени с 12 час. 59 мин. до 13 час. 43 мин., более точное время, предварительным следствием не установлено в продолжение своих умышленных преступных действий ФИО8, находясь в указанном подъезде и продолжая в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, продолжил умышленно наносить ФИО1 множественные удары ладонями и кулаками по голове, а также множественные удары ногами по телу ФИО1, отчего последний испытал физическую боль и моральные страдания.

В результате умышленных преступных действий ФИО8 потерпевшему ФИО1 согласно заключению эксперта №313/304-24 от 16 августа 2024 были причинены повреждения: кровоподтек на груди (в области 8 ребра), разрыв левой почки (с кровотечением в окружающую ее клетчатку); такое повреждение расценивают как ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (независимо от исхода) и оказания (неоказания) медицинской помощи (пункт 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); субдуральная гематома (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку) в проекции левой лобной доли (размерами до 9x3 мм).

Эти повреждения возникли 09 августа 2024 года - от действия тупого твердого предмета (предметов).

Разрыв левой почки возник в результате сильных ударов по ФИО1, а именно - по левой поясничной области. В результате падения(падений) это повреждение возникнуть не могло.

А также, согласно заключению эксперта №350/325/313/304-24 от 12 сентября 2024 года и на основании заключения эксперта №325/313/304-24 от 27 августа 2024, заключения эксперта №369 (судебной медико-криминалистической экспертизы) от 30 августа 2024 года у ФИО1 имелись повреждения головы: кровоизлияния в мягкие ткани надпереносья справа и слева, подострая субдуральная гематома (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку) в проекции полюса левой лобной доли головного мозга. Гематома расположена в «ударной» зоне головного мозга, соответственно кровоизлиянию в мягкие ткани надпереносья. Данный признак достоверно свидетельствует о том, что гематома образовалась от удара тупым предметом, нанесенным в область надпереносья ФИО1 посторонним лицом, и исключает ее образование при падении ФИО1 из положения стоя (высоты собственного роста). Такие повреждения расцениваются как СРЕДНИЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), то есть, длительное расстройство здоровья (пункт 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, поддержал свои показания, данные на стадии предварительного расследования. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО8, данных на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого от 14 августа 2024 года и 16 сентября 2024 года следует, что он с предъявленным обвинением полностью согласен, вину свою в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, в причинении тяжких телесных повреждений ФИО1 полностью признает, в содеянном раскаивается. 09 августа 2024 года около 13 час. 00 мин. он встретил ранее знакомого ФИО1 около последнего подъезда дома расположенного по адресу: 

<

...>, они с ним поздоровались, стали разговаривать. У подъезда дома также находился общий знакомый ФИО2, с которым они распивали спиртное. На его (ФИО8) вопросы ФИО1 стал отвечать в грубой форме с нецензурной бранью, после чего он (ФИО8) двумя ударами ладони руки нанес удары по щеке ФИО1, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Он сначала ударил ладонью правой руки, затем левой руки поочередно в область лица. ФИО1 во время конфликта продолжал его оскорблять нецензурной бранью, в ответ на нецензурную брань он нанес не менее двух ударов кулаками в область лица ФИО1 отчего последний упал на плитку у подъезда. ФИО1 продолжал его оскорблять, он подошел к нему и нанес ФИО1 не менее двух ударов ногами в область верхней части ноги. ФИО1 сознание не терял, продолжал ругаться, после чего встал на ноги. Далее на оскорбления ФИО1 он отреагировал вновь нанесенными двумя ударами кулаками в область головы, отчего ФИО1 вновь упал на плитку у подъезда и он нанес не менее двух ударов ногами в область бедра. ФИО1 также не терял сознания и продолжал ругаться с ним. Потом он (ФИО8) сказал ему, чтобы тот уходил домой. ФИО1 встал на ноги, и направился в подъезд. Заходя в подъезд дома, ФИО1 продолжил нецензурно выражаться в его адрес. Он хотел догнать его и еще раз ударить, но его остановил ФИО2 Потом он заметил, что ФИО1 унес его бутылку со спиртным. Он поднялся по лестнице на 5 этаж и догнал ФИО1 у входа в его квартиру и нанес ему не менее двух ударов ладонью по лицу, ФИО1 нанес ему удар кулаком левой руки в область челюсти, он испытал физическую боль, после чего так же нанес ФИО1 сначала удар ладонью правой руки, затем левой руки в область лица. Потом он попросил его вернуть спиртное, на, что ФИО1 предложил ему зайти с ним в квартиру и выпить спиртное вместе. Они зашли в квартиру, прошли в комнату, он сказал, что выпивать не будет, после чего ФИО1 стал его вновь оскорблять, он (ФИО8) его толкнул на диван, тот упал на диван, в тот момент, когда ФИО1 лежал на диване он ударил последнего кулаком по корпусу тела слева в область, где находятся почки. После этого он также несколько раз ударил ФИО1 ногой также в области почек слева. Он не помнит точное количество нанесенных им ударов, но не менее двух. Затем он решил выйти из квартиры, ФИО1 встал и пошел за ним, в тот момент, когда он находился у входной двери в квартиру на выходе, он оттолкнул ФИО1 в дверь от себя, после чего несколько раз ударил его головой об дверь, далее несколько раз ударил его ладонью руки по лицу. ФИО1 пошел в комнату и лег на диван, а он на выходе встретил мать ФИО1 и направился к себе домой. 10 августа 2024 года от ФИО3 ему стало известно, ФИО1 находится в больнице, плохо себя чувствует. Он сообщил ФИО3 о драке со ФИО1, а именно, что он сильно избил ФИО1 во время драки 09 августа 2024 года (т. 2, л.д. 43-47, 85-88).

По оглашении показаний подсудимый ФИО8 подтвердил их действительность в полном объеме. 

Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО1 следует, что 09 августа 2024 года около 12.00 час. он пошел в магазин, купил спиртное, выпил и решил пойти домой, около 13.00 час. он подошел к подъезду №11 

<

...> где встретил своего знакомого ФИО8 с которым завязался разговор, о чем он не помнит, так как был пьян. ФИО8 также распивал спиртное с ФИО2 В ходе разговора с ФИО8, между ними завязался словесный конфликт, возможно, он оскорбил последнего нецензурной бранью. В ответ ФИО8 нанес ему пощечины не менее двух ударов правой рукой и левой руками в область лица. Он разозлился и продолжил оскорблять ФИО8, последний стал его избивать кулаками по лицу, он помнит, что тот нанес ему более двух ударов кулаком в лицо, от ударов он упал на плитку возле подъезда дома и ФИО8 продолжил его избивать ногами по телу, бил в районе ног левой стороны в область бокового левого бедра, от чего он испытал физическую боль. После нанесенных ударов он встал, далее конфликт продолжился. ФИО8 вновь подошел к нему и ударил кулаком в область лица не менее 3 раз, какой рукой бил не помнит, от ударов упал и ФИО8 продолжил наносить удары по телу с левой стороны не менее 3 ударов, от чего он испытывал физическую боль. Далее события он не помнит, сознания не терял, был пьян. Он помнит, что пошел домой, ФИО8 его догнал возле квартиры и у двери нанес ему не менее двух пощечин ладонями рук. Он пригласил ФИО8 в квартиру с целью помириться, находясь в комнате между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО8 его толкнул на диван, после чего нанес ему удар с левой стороны в область почки, он испытал физическую боль, а затем более трех ударов ногой в область левой почки, после чего ФИО8 стал уходить из квартиры. Он догнал его у входной двери, где ФИО8 ударил его головой о входную дверь, толкая не менее 2 раз, и нанес несколько пощечин. Ввиду плохого самочувствия, он лег на диван. Домой пришла его мать, которой он сообщил об избиении ФИО8, мать вызвала скорую помощь (т. 1, л.д. 57-60). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что она проживает совместно с ФИО8, которого характеризует с положительной стороны. ФИО8 официально нигде не работает. 09 августа 2024 года в утреннее время он ушел из дома, накануне он употреблял спиртные напитки. Вернулся домой он во второй половине дня, у него была щека слева опухла, крови на нем не было, она спросила, что произошло, он пояснил, что подрался со ФИО1 Позже от знакомой она узнала, что ФИО1 находится в больнице, так как его избили. 10 августа 2024 года ФИО8 вызвали в полицию по данному поводу, она тоже приходила с ним и от сотрудников полиции узнала, что ФИО1 поступил в больницу с повреждениями, его избил ФИО8, по какой причине и что произошло, точно не знает. 12 августа 2024 года ей сообщили о задержании ФИО8 по поводу причинения тяжких телесных повреждений ФИО1 (т. 1, л.д. 192-194).

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании о том, что 09 августа 2024 года в обедненное время она подошла к подъезду №11 

<

...> у скамейки находились ее знакомые ФИО2, ФИО8 и ФИО1. ФИО1и ФИО2 сидели на лавочке, ФИО8 стоял рядом, они находились в состоянии алкогольного опьянения. Внешний вид ФИО1 был неопрятный, ФИО8 ругался с ним. ФИО8 замахнулся тапком в сторону ФИО1 Затем ФИО8 нанес ладонью руки удар по лицу ФИО1 после чего последний пошел по направлению к подъезду. ФИО8 побежал за ним. У двери подъезда дома, ФИО8 нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаками по голове, какой рукой, или руками бил поочередно, от ударов ФИО1 упал и ФИО8 нанес ему не менее двух ударов ногами по телу. Что происходило дальше, она не видела, поскольку ушла домой. Через несколько дней она узнала, что ФИО1 лежит в больнице и ему удалили почку. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что 09 августа 2024 года около 10 час., он находился у магазина «Галерея Вин» по пр. Курчатова г. Удомля, где встретил своего знакомого ФИО8, который находился в состоянии алкогольного опьянения, предложил ему вместе с ним употребить спиртного. Он приобрел бутылку спиртного и вместе с ФИО8 пошли в сторону его дома, по дороге начался дождь, и они спрятались под козырек подъезда №11 

<

...> где выпивали спиртное и общались между собой. В какой-то момент к ним подошли ФИО1 с ранее неизвестным мужчиной. Они не знакомились с ним. В какой-то момент между ФИО8 и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО8 нанес не менее двух ударов ладонью руки по лицу ФИО1 После чего ФИО8 стал наносить удары кулаками по лицу и телу ФИО1 От ударов ФИО1 закрывал лицо руками. ФИО1 находился у стены входной двери в подъезд, ФИО8 подошел к нему и стал кулаками рук наносить удары по телу ФИО1 в какую область бил он не видел, удары были в количестве не менее двух. Потом ФИО8 поочередно разными руками по телу и лицу стал наносить пощечины и удары кулаками ФИО1 Несмотря на то, что он (ФИО2.) просил ФИО8 не бить ФИО1 последний не успокоился, так как ФИО1 стал выражаться в адрес ФИО8 нецензурной бранью, ФИО8 в ответ на это нанес множественные удары кулаками по телу и лицу ФИО1 отчего последний упал. Лежащему у подъезда ФИО1 ФИО8 нанес несколько ударов ладонями рук по лицу и один удар ногой по телу, после чего ФИО8 отошел в сторону дороги, и стал разговаривать с водителем подъехавшего автомобиля. Вернувшись к подъезду, ФИО8 стал наносить множественные удары не менее 5 раз по телу и лицу кулаками рук, а потом ногами по телу уже лежащему на земле ФИО1 ФИО8 поднял с земли кирпич и хотел бросить в сторону ФИО1 но он (ФИО2) его отговорил, ФИО8 отбросил кирпич в сторону, потом вернулся к ФИО1 и нанес тому не менее двух ударов ногами по телу, снял с него рюкзак и выбросил в кусты рядом со скамейкой, после чего нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаками по лицу, после чего ФИО8 вернулся к скамейке. К ним подошла ФИО4 ФИО8 снял тапок с ноги, и замахнулся на ФИО1 после чего нанес последнему один удар ладонью руки по лицу. Между ФИО8 и ФИО1 снова произошел словесный конфликт. ФИО1 не зайти в подъезд дома, ФИО8 догнал его и нанес не менее двух ударов кулаками по голове, какой рукой, или руками бил поочередно он пояснить не может, но точно удары были в голову, от ударов ФИО1 упал, и ФИО8 нанес ему не менее двух ударов ногами по телу. После чего ФИО8 ушел в сторону дороги, а он (ФИО2.) с ФИО4 поговорили и последняя ушла домой. Через несколько дней он узнал, что ФИО1 лежит в больнице и ему удалили почку. В его присутствии, когда ФИО8 наносил удары по телу и лицу кулаками и ногами ФИО1 последний сознания не терял, головой о предметы и плитку у входа в подъезд не бился, следов крови на нем не было, Потерпевший №1 сам с высоты собственного роста не падал. В какой момент ФИО8 нанес ФИО1 удары, которые привели к удалению почки, он пояснить не может (т. 1, л.д. 215-217).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что 09 августа 2024 года около 12 час. около магазина «Апельсин» он встретил своего знакомого ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 попросил ему оказать помощь, а именно, из его квартиры, где он живет с матерью разобрать шкаф и вынести его на улицу. Когда они подошли к подъезду дома, там он увидел ранее ему знакомого ФИО8 и незнакомого ему парня на костылях. Между ФИО8 и ФИО1 произошел словесный конфликт, ФИО8 нанес не менее двух ударов ладонью руки по лицу ФИО1 затем стал наносить удары кулаками разных рук по лицу и телу ФИО1 От ударов ФИО1 закрывал лицо руками. В какой-то момент ФИО8 резко замахнулся ногой в его сторону, но он с ним конфликтовать не стал, после чего он (ФИО5.) попрощался со ФИО1 и ушел. Впоследствии он узнал, что ФИО1 удалили почку, после конфликта 09 августа 2024 года. В его присутствии, когда ФИО8 наносил удары по телу и лицу ФИО1 последний сознания не терял, головой о предметы и плитку у входа в подъезд не бился, следов крови на нем не было, ФИО1 сам с высоты собственного роста не падал. В какой момент ФИО8 нанес ФИО1 удары, которые привели к удалению почки, он пояснить не может (т. 1, л.д. 245-247).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с сыном ФИО1 09 августа 2024 года около 09.00 час. она ушла из дома в лес, в 13.30 час. она вернулась домой. Входную дверь в квартиру ей открыл, ранее знакомый ФИО8 Она выгнала ФИО8 из дома. Сын находился на разобранном диване, лежал на боку лицом к окну, она окрикнула сына, тот повернулся к ней лицом, и она увидела кровоподтеки на лице, губах и руках, так же была кровь на постельном белье дивана, он находился в тот момент в сильном алкогольном опьянении. Сын попросил ее вызвать скорую помощь, она стала узнавать у сына, что случилось, на что сын пояснил, что он упал. По приезду скорой помощи, сына забрали в больницу, где провели срочную операцию по удалению почки. После операции, когда сын пришел в сознание он сообщил ей, что его избил ФИО8 возле подъезда накануне ее прихода домой 09 августа 2024 года, за что именно, сын не говорил (т. 2, л.д. 9-13).

Также вина ФИО8 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами уголовного дела.

- телефонным сообщением в МО МВД России «Удомельский» от ФИО6 по факту избиения ее сына (КУСП №3737 от 09 августа 2024 года в 13 час. 42 мин.), (т.1, л.д. 15);

- телефонным сообщением в МО МВД России «Удомельский» от сотрудников скорой помощи о поступлении ФИО1 с диагнозом: разрыв почки, гематома головы, в реанимации (КУСП №3754 от 10 августа 2024 года в 08 час. 08 мин.), (т. 1, л.д. 17);

- заявлением о преступлении от 10 августа 2024 года (КУСП №3754 от 10 августа 2024 года), ФИО1 просит привлечь к ответственности ФИО8, который 09 августа 2024 года в период с 13.00 до 14.00 час. причинил ему телесные повреждения (т. 1, л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2024 года, с фототаблицей, по 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят фрагмент следа руки (т. 1, л.д. 21-28);

- заключением эксперта №75 от 19 августа 2024 года, согласно которого установлено, что на отрезке ленты «скотч» имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности, который оставлен средним пальцем левой руки ФИО8 (т. 1, л.д. 96-100);

- протоколом осмотра документов от 24 августа 2024 года, с фототаблицей, по осмотру следа пальца руки, пригодного для идентификации личности, который оставлен средним пальцем левой руки ФИО8, изъят ходе осмотра места происшествия из 

<

адрес> (т. 1, л.д.101-105); постановлением от 24 августа 2024 года приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 106-107, 108); 

- заключением судебно-медицинской экспертизы №313/304-24 от 16 августа 2024 года, согласно которого на основании изучения документов ФБУЗ ЦМСЧ №141 ФМБА России, у ФИО1 имелись повреждения: кровоподтек на груди (в области 8 ребра), разрыв левой почки (с кровотечением в окружающую ее клетчатку); такое повреждение расценивают как ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (независимо от исхода) и оказания (неоказания) медицинской помощи (пункт 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); -субдуральная гематома (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку) в проекции левой лобной доли (размерами до 9x3 мм). Эти повреждения возникли 09 августа 2024 года - от действия тупого твердого предмета (предметов). Разрыв левой почки возник в результате сильных ударов по туловищу ФИО1, а именно - по левой поясничной области. В результате падения (падений) это повреждение возникнуть не могло (т. 1, л.д. 153-155);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №325/313/304-24 от 16 августа 2024 года, согласно которого на основании изучения документов ФБУЗ ЦМСЧ №141 ФМБА России, врач судебно-медицинский эксперт ФИО7 перенаправляет заключения эксперта для проведения криминалистической экспертизы для установления механизма субдуральной гематомы у ФИО1 (т. 1, л.д. 162-165);

- заключением судебной медико-криминалистической экспертизы №369 от 30 августа 2024 года, согласно которого у ФИО1. имелись повреждения головы: кровоизлияния в мягкие ткани надпереносья справа и слева, подострая субдуральная гематома (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку) в проекции полюса левой лобной доли головного мозга. Гематома расположена в «ударной» зоне головного мозга, соответственно кровоизлиянию в мягкие ткани надпереносья. Данный признак достоверно свидетельствует о том, что гематома образовалась от удара тупым предметом, нанесенным в область надпереносья ФИО1 посторонним лицом, и исключает ее образование при падении ФИО1 из положения стоя (высоты собственного роста), (т. 1, л.д.172-179);

- заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы №50/325/313/304-24 от 12 сентября 2024 года, и на основании заключения эксперта №325/313/304-24 от 27 августа 2024 года, заключения эксперта №369 (судебной медико-криминалистической экспертизы) от 30 августа 2024 года у ФИО1 имелись повреждения головы: кровоизлияния в мягкие ткани надпереносья справа и слева, подострая субдуральная гематома (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку) в проекции полюса левой лобной доли головного мозга. Гематома расположена в «ударной» зоне головного мозга, соответственно кровоизлиянию в мягкие ткани надпереносья. Данный признак достоверно свидетельствует о том, что гематома образовалась от удара тупым предметом, нанесенным в область надпереносья ФИО1 посторонним лицом, и исключает ее образование при падении ФИО1 из положения стоя (высоты собственного роста). Такие повреждения расцениваются как СРЕДНИЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), то есть, длительное расстройство здоровья (пункт 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), (т. 1, л.д. 186-187);

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, от 26 августа 2024 года, с участием потерпевшего ФИО1 компакт диска с видеозаписью от 09 августа 2024 года с камеры видеонаблюдения, установленной у подъезда №11 

<

...>. При осмотре видеозаписи, временного промежутка с 12 час. 55 мин. 20 сек. по 12 час. 58 мин. 45 сек., свидетель ФИО4 пояснила обстоятельства своего нахождения в указанном месте. 1). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 55 мин. 20 сек. к ФИО8, ФИО1 ФИО2 подошла ФИО4 2). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 56 мин. 20 сек. ФИО8 в присутствии ФИО2 и ФИО4 снял с ноги тапок и замахнулся на ФИО1 но не ударил последнего, так как его отговорил ФИО2 после чего он обратно одел тапок на ногу. 3). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 57 мин. 10 сек. ФИО8 в присутствии ФИО2 и ФИО4 начал искать в карманах ФИО1 сигареты. 4). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 57 мин. 18 сек. ФИО8 в присутствии ФИО2 и ФИО4 ладонью левой руки по правой щеке ФИО1 нанес один удар-пощечину. 5). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 05 сек. ФИО2 передал ФИО1 бутылку со спиртным, после чего ФИО1 встал со скамейки и пошел в сторону входной двери подъезда. 6). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 10 сек. ФИО8 увидел уходящего ФИО1 хотел его догнать,ФИО2 остановил его. 7). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 11 сек. ФИО8 вырвался из рук ФИО2 и догнал у подъезда дома ФИО1 после чего нанес не менее двух ударов кулаками рук по телу ФИО1 отчего последний упал и не менее двух ударов ногами по телу ФИО1 8). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 30 сек. ФИО8 после нанесенных ударов ФИО1 вернулся к ФИО2 и ФИО4 ФИО1 лежал у подъезда дома. 9). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 45 сек. ФИО8 ушел в сторону дороги, ФИО2 и ФИО4 продолжили общаться, в этот момент ФИО1 поднялся и пошел домой. 10). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 55 сек. ФИО4 ушла в сторону дороги, ФИО2 стоял у подъезда. В ходе осмотра видеозаписи потерпевший ФИО1 пояснил, что на видео записи действительно он, события и действия, происходящие и зафиксированные на видео он осмотрел, узнал участвующих лиц ФИО8, который его бил, все происходящее до просмотра видео записи он помнил плохо, так как находился в алкогольном опьянении (т. 1, л.д. 62-88);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 19 августа 2024 года с участием свидетеля ФИО4 компакт-диска с видеозаписью от 09 августа 2024 года с камеры видеонаблюдения у подъезда №11 

<

...> изъятой в ходе осмотра места происшествия от 10 августа 2024 года, 12 час. 55 мин. 20 сек. к подъезду дома подошла ФИО4 где находились, как пояснила в ходе осмотра ФИО4 ФИО8, ФИО2 и ФИО1 Все они ранее ей знакомы, живут в одном городе и также они все между собой общаются, как пояснила ФИО4 1). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 55 мин. 20 сек. к ФИО8, ФИО1 ФИО2. подошла ФИО4). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 56 мин. 20 сек. ФИО8 в присутствии ФИО2 и ФИО4 снял с ноги тапок и замахнулся на ФИО1 но не ударил последнего, так как его отговорил ФИО2 после чего он обратно одел тапок на ногу. 3). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 57 мин. 10 сек. ФИО8 в присутствии ФИО2 и ФИО4 начал искать в карманах ФИО1 сигареты. 4). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 57 мин. 18 сек. ФИО8 в присутствии ФИО2 и ФИО4 ладонью левой руки по правой щеке ФИО1 нанес один удар-пощечину. 5). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 05 сек. ФИО2 передал ФИО1 бутылку со спиртным, после чего ФИО1 встал со скамейки и пошел в сторону входной двери подъезда. 6). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 10 сек. ФИО8 увидел уходящего ФИО1 хотел его догнать, ФИО2. остановил его. 7). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 на 12 час. 58 мин. 11 сек. ФИО8 вырвался из рук ФИО2 и догнал у подъезда дома ФИО1 после чего нанес не менее двух ударов кулаками рук по телу ФИО1 отчего последний упал и не менее двух ударов ногами по телу ФИО1 8). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 30 сек. ФИО8 после нанесенных ударов ФИО1 вернулся к ФИО2 и ФИО4 ФИО1 лежал у подъезда дома. 9). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 45 сек. ФИО1 ушел в сторону дороги, ФИО2. и ФИО4 продолжили общаться, в этот момент ФИО1 поднялся и пошел домой. 10). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 55 сек. ФИО4 ушла в сторону дороги, ФИО2 стоял у подъезда (т. 1, л.д. 202-210).

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, с участием свидетеля ФИО2 при осмотре видеозаписи с 12 час. 36 мин. 22 сек. по 12 час. 59 мин. 55 сек. 1). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 34 мин. 30 сек. ФИО8 разговаривает у подъезда дома с ФИО2 2). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 36 мин. 04 сек. ФИО8 разговаривал у подъезда дома с ФИО2 к ним подошли ФИО1 и неизвестный ФИО2 мужчина. 3). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 36 мин. 22 сек. ФИО8 разговаривал у подъезда дома со ФИО1 рядом находились ФИО2 и неизвестный ему мужчина. 4). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 37 мин. 10 сек. во время разговора ФИО8 со ФИО1 между ними произошел словесный конфликт. 5). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 39 мин. 24 сек. в ходе словесного конфликта ФИО8 нанес ФИО1 удар правой рукой по левой щеке. 6). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 39 мин. 30 сек. в ходе словесного конфликта ФИО8 нанес ФИО1 удары кулаками разных рук по лицу и голове ФИО1 7). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 39 мин. 51 сек. после нанесенных ударов ФИО8 вновь нанес ФИО1 удары кулаками разных рук по лицу, и голове, отчего последний отошел в сторону противоположной стены входной двери в подъезд дома. 8). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 39 мин. 58 сек. после нанесенных ударов ФИО8 ФИО1 отошел в сторону противоположной стены входной двери в подъезд дома и закрыл лицо руками. 9). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 39 мин. 59 сек. ФИО8 нанес один удар с ноги в область тела неизвестному мужчине, как пояснил ФИО2 после чего последний в 12 час. 40 мин. 01 сек. ушел. 10). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 40 мин. 09 сек. согласно которой установлено, что ФИО8 после ухода неизвестного мужчины, как пояснил ФИО1 вновь подошел к ФИО1 стоящему у стены и нанес последнему не менее двух ударов рукой, отчего последний оперся на стену дома. 11). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час.40 мин. 18 сек. ФИО1 в продолжении нанес ФИО1 стоящему у стены не менее двух ударов кулаками по телу и голове. 12). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 40 мин. 20 сек. ФИО8 в продолжении нанес ФИО1 стоящему у стены один удар кулаком правой руки в левую часть головы. 13). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 40 мин. 23 сек. ФИО8 замахивается второй раз кулаком правой руки на ФИО1 но стоящий рядом ФИО2 заступается за ФИО1 тем самым ФИО8 не нанес удар ФИО1 14). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час.40 мин. 33 сек. ФИО2 отошел в сторону и в этот момент ФИО8 кулаком левой руки нанес на менее двух ударов в область головы справа ФИО1 отчего последний упал на плитку входной двери в подъезд дома. 15). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 40 мин. 35 сек. ФИО8 лежащему на плитке ФИО1 нанес множественные удары кулаком правой и левой руки по телу. 16). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 40 мин. 37 сек. ФИО8 лежащему на плитке ФИО1 после нанесения множественных ударов обоими руками по телу ФИО1 нанес последнему множественные удары обоими ногами по телу ФИО9 17). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 40 мин. 39 сек. ФИО8 лежащему на плитке ФИО1 наносил множественные удары обоими ногами по телу в период с 12 час. 40 мин. 37 сек по 12 час. 40 мин. 39 сек. 18). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 40 мин. 47 сек. ФИО8 лежащему на плитке ФИО1 после нанесения множественных ударов ногами по телу, нанес один удар кулаком левой руки по телу ФИО1 после чего вновь продолжить наносить множественные удары ногами по телу ФИО1 19). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 41 мин. 18 сек. ФИО8 лежащему на плитке ФИО1 после нанесения множественных ударов ногами по телу, нанес один удар кулаком левой руки по телу, после чего вновь продолжить наносить множественные удары ногами по телу ФИО1 в период с 12 час. 41 мин. 18 сек по 12 час. 41 мин. 43 сек., до того момента пока неустановленный мужчина не вышел из подъезда дома на улицу, при этом ФИО2 стоял рядом и приоткрыл входную дверь подъезда, после того, как прохожий прошел ФИО1 встал на ноги и ФИО8 нанес ему не менее двух ударов кулаками разным рук по телу, отчего ФИО1 вновь упал в период с 12 час. 42 мин. 58 сек. по 12 час. 42 мин. 58 сек. ФИО8 лежащему ФИО1 вновь нанес один удар ногой по телу, после чего отошел в сторону дороги, а ФИО2 остался у подъезда со ФИО1 20). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 42 мин. 58 сек. ФИО8 лежащему ФИО1 вновь нанес один удар ногой по телу, после чего отошел в сторону дороги, а ФИО2 остался у подъезда со ФИО1 21). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 44 мин. 12 сек. ФИО1 после нанесенных ФИО8 ударов встал, ФИО8 и ФИО2 подошли к последнему. 22). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 44 мин. 45 сек. согласно которого установлено, что ФИО8 стоящему рядом ФИО1 нанес правой рукой пощечину в левую часть головы ФИО1., потом левой рукой пощечину в правую часть головы ФИО1, далее один удар кулаком в правую часть головы ФИО1 ФИО2 отошел в сторону скамейки, а ФИО8 до 12 час. 45 мин. 08 сек. наносил множественные удары кулаками по лицу и телу ФИО1 23). и 24). Стоп-кадры видеозаписи от 09 августа 2024 года ФИО8 ФИО9 нанес множественные удары кулаками по телу лицу, 25). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года ФИО8 ФИО9 нанес множественные удары кулаками по телу лицу. 26). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года ФИО8 после нанесенных ударов ФИО1. вместе с ФИО2 пошел на скамейку, а ФИО1 остался лежать у подъезда дома. 27). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 46 мин. 12 сек. ФИО8 встал со скамейки поднял кирпич, подошел к лежащему ФИО1 и замахнулся кирпичом, но ФИО2 отговорил ФИО8 наносить удар кирпичом ФИО1 после чего ФИО8 кирпич выбросил в сторону скамейки, 28). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 46 мин. 20 сек. ФИО8 после того, как выбросил кирпич, подошел к лежащему ФИО1 и ногами нанес ему не менее двух ударов по телу, после чего пошел и сел на скамейку. 29). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 53 мин. 12 сек. ФИО1 после нанесенных ударов ФИО8 встал и подошел к последнему и к ФИО2 30). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час.55 мин. 20 сек. к ФИО8, ФИО1ФИО2 подошла ФИО4 31). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 56 мин. 20 сек. ФИО8 в присутствии ФИО2 и ФИО4 снял с ноги тапок и замахнулся на ФИО1 но не ударил последнего, так как его отговорил ФИО2, после чего он обратно одел тапок на ногу. 32). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 57 мин. 10 сек. ФИО8 в присутствии ФИО2 и ФИО4 начал искать в карманах ФИО1 сигареты. 33). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 57 мин. 18 сек. ФИО8 в присутствии ФИО2 и ФИО4 ладонью левой руки по правой щеке ФИО1 нанес один удар-пощечину. 34). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 05 сек. ФИО2 передал ФИО1 бутылку со спиртным, после чего ФИО1 встал со скамейки и пошел в сторону входной двери подъезда. 35). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час.58 мин. 10 сек. ФИО8 увидел уходящего ФИО1 хотел его догнать, ФИО2 остановил его. 36). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 11 сек. ФИО8 вырвался из рук ФИО2 и догнал у подъезда дома ФИО1 после чего нанес не менее двух ударов кулаками рук по телу ФИО1 отчего последний упал. 37). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 30 сек. ФИО8 после нанесенных ударов ФИО596 вернулся к ФИО2. и ФИО4 ФИО1 лежал у подъезда. 38). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 45 сек. ФИО8 ушел в сторону дороги, ФИО2 и ФИО4 продолжили общаться, в этот момент ФИО1 поднялся и пошел домой. 39). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 55 сек. ФИО4 ушла в сторону дороги, ФИО2. стоял у подъезда. 40). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 59 мин. 10 сек. ФИО8 вернулся к ФИО2 стоящему у подъезда дома. 41). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 59 мин. 55 сек. ФИО8 пошел вслед за ФИО1 в подъезд дома, а ФИО2 ушел в сторону дороги (т. 1, л.д. 218-244).

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, с участием свидетеля ФИО5 временного промежутка с 12 час. 36 мин. 22 сек. по 12 час. 59 мин. 55 сек. 1). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час.34 мин. 30 сек. ФИО8 разговаривает у подъезда дома с ФИО2 2). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час.36 мин. 04 сек. в тот момент, когда ФИО8 разговаривал у подъезда дома с ФИО2. к ним подошли ФИО1 и ФИО5 3). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 36 мин. 22 сек. ФИО8 разговаривал у подъезда дома со ФИО1 рядом находились ФИО2 и ФИО5 4). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час.37 мин. 10 сек. во время разговора ФИО8 со ФИО1 между ними произошел словесный конфликт. 5). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 39 мин. 24 сек. в ходе словесного конфликта ФИО8 нанес ФИО1 удар правой рукой по левой щеке. 6). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 39 мин. 30 сек. в ходе словесного конфликта ФИО8 нанес ФИО1 удары кулаками разных рук по лицу и голове ФИО1 7). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 39 мин. 51 сек. после нанесенных ударов ФИО8 вновь нанес ФИО1 удары кулаками разных рук по лицу и голове, отчего последний отошел в сторону противоположной стены входной двери в подъезд дома. 8). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 39 мин. 58 сек. после нанесенных ударов ФИО8 ФИО1 отошел в сторону противоположной стены входной двери в подъезд дома и закрыл лицо руками. 9). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 39 мин. 59 сек. ФИО8 нанес один удар с ноги в область тела ФИО5 после чего последний в 12 час. 40 мин. 01 сек. ушел (т. 2, л.д. 1-8).

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, с участием обвиняемого ФИО8 и защитника Бровиной А.Н., видеозаписи временного промежутка с 12 час. 36 мин. 22 сек. по 12 час. 59 мин. 55 сек. 1). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 34 мин. 30 сек. ФИО8 разговаривает у подъезда дома с ФИО2 2). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 36 мин. 04 сек. в тот момент, когда ФИО8 разговаривал у подъезда дома с ФИО2 к ним подошли ФИО1 и неизвестный ФИО1 мужчина. 3). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 36 мин. 22 сек. ФИО8 разговаривал у подъезда дома со ФИО1, рядом находились ФИО2 и неизвестный ему мужчина. 4). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 37 мин. 10 сек. во время разговора ФИО8 со ФИО1 между ними произошел словесный конфликт. 5). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 39 мин. 24 сек в ходе словесного конфликта ФИО8 нанес ФИО1. удар правой рукой по левой щеке. 6). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 39 мин. 30 сек. что в ходе словесного конфликта ФИО8 нанес ФИО1 удары кулаками разных рук по лицу и голове ФИО1 7). Стоп-кадр видеозаписи от на 12 час. 39 мин. 51 сек. после нанесенных ударов ФИО8 вновь нанес ФИО1 удары кулаками разных рук по лицу и голове, отчего последний отошел в сторону противоположной стены входной двери в подъезд дома. 8). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час.39 мин. 58 сек. после нанесенных ударов ФИО8 ФИО1 отошел в сторону противоположной стены входной двери в подъезд дома и закрыл лицо руками. 9). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 39 мин. 59 сек. ФИО8 нанес один удар с ноги в область тела неизвестному мужчине, после чего последний в 12 час. 40 мин. 01 сек. ушел. 10). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 40 мин. 09 сек. ФИО8 после ухода неизвестного мужчины, как пояснил ФИО2, вновь подошел к ФИО1., стоящему у стены и нанес последнему не менее двух ударов рукой, отчего последний оперся на стену дома. 11). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час.40 мин. 18 сек. ФИО1 в продолжении нанес ФИО1 стоящему стены не менее двух ударов кулаками по телу и голове, 12). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 40 мин. 20 сек. ФИО8 в продолжении нанес ФИО1 стоящему у стены один удар кулаком правой руки в левую часть головы. 13). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 40 мин. 23 сек. ФИО1, замахивается второй раз кулаком правой руки на ФИО1 но стоящий рядом ФИО2 заступается за ФИО1 тем самым ФИО8 не нанес удар ФИО1 14.) Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час.40 мин. 33 сек. ФИО2 отошел в сторону и в этот момент ФИО8 кулаком левой руки нанес на менее двух ударов в область головы справа ФИО1 отчего последний упал на плитку входной двери в подъезд дома. 15). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 40 мин. 35 сек. ФИО8 лежащему на плитке ФИО1. нанес множественные удары кулаком правой и левой руки по телу. 16). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 40 мин. 37 сек. ФИО8 лежащему на плитке ФИО1 после нанесения множественных ударов обоими руками по телу Потерпевший №1, нанес последнему множественные удары обоими ногами по телу ФИО1 17). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 40 мин.39 сек. согласно которой установлено, что ФИО8 лежащему на плитке ФИО1 наносил множественные удары обоими ногами по телу в период с 12 час. 40 мин. 37 сек по 12 час. 40 мин. 39 сек. 18). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час.40 мин. 47 сек. ФИО8 лежащему на плитке ФИО1 после нанесения множественных ударов ногами по телу, нанес один удар кулаком левой руки по телу ФИО1 после чего вновь продолжить наносить множественные удары ногами по телу ФИО1 19). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 41 мин. 18 сек. ФИО8 лежащему на плитке ФИО1 после нанесения множественных ударов ногами по телу, нанес один удар кулаком левой руки по телу, после чего вновь продолжить наносить множественные удары ногами по телу ФИО1 в период с 12 час. 41 мин. 18 сек по 12 час. 41 мин. 43 сек., до того момента пока неустановленный мужчина не вышел из подъезда дома на улицу, при этом Свидетель №3 стоял рядом и приоткрыл входную дверь подъезда, после того, как прохожий прошел ФИО1 встал на ноги и ФИО8 нанес ему не менее двух ударов кулаками разным рук по телу, отчего ФИО1 вновь упал в период с 12 час. 42 мин. 58 сек. по 12 час. 42 мин. 58 сек. ФИО8 лежащему ФИО1 вновь нанес один удар ногой по телу, после чего отошел в сторону дороги, а ФИО2 остался у подъезда со ФИО1 20). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 42 мин. 58 сек. ФИО8 лежащему ФИО1 вновь нанес один удар ногой по телу, после чего отошел в сторону дороги, а ФИО2 остался у подъезда со ФИО1 21). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 44 мин. 12 сек. ФИО1 после нанесенных ФИО8 ударов встал, ФИО8 и ФИО2 подошли к последнему. 22). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 44 мин. 45 сек. ФИО8 стоящему рядом ФИО1 нанес правой рукой пощечину в левую часть головы ФИО1 потом левой рукой пощечину в правую часть головы ФИО1 далее один удар кулаком в правую часть головы ФИО1, ФИО2 отошел в сторон скамейки, а ФИО8 до 12 час. 45 мин. 08 сек. наносил множественные удары кулаками по лицу и телу ФИО1 23). и 24). Стоп-кадры видеозаписи от 09 августа 2024 года ФИО8 ФИО1 нанес множественные удары кулаками по телу лицу. 25). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года ФИО8 ФИО1 нанес множественные удары кулаками по телу лицу. 26). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года ФИО8 после нанесенных ударов ФИО1 вместе с ФИО2 пошел на скамейку, а ФИО1 остался лежать у подъезда дома. 27). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час.46 мин. 12 сек. ФИО8 встал со скамейки поднял кирпич, подошел к лежащему ФИО1 и замахнулся кирпичом, но ФИО2. отговорил ФИО8 наносить удар кирпичом ФИО1 после чего ФИО8 кирпич выбросил в сторону скамейки. 28). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 46 мин. 20 сек. ФИО8 после того, как выбросил кирпич, подошел к лежащему ФИО1 и ногами нанес ему не менее двух ударов по телу, после чего пошел и сел на скамейку. 29). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 53 мин. 12 сек. ФИО1 после нанесенных ударов ФИО8 встал и подошел к последнему и к ФИО2 30). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 55 мин. 20 сек. к ФИО8, ФИО1 ФИО2 подошла ФИО4 31). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 56 мин. 20 сек. ФИО8 в присутствии ФИО2 и ФИО4 снял с ноги тапок и замахнулся на ФИО1 но не ударил последнего, так как его отговорил Свидетель №3, после чего он обратно одел тапок на ногу. 32). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 57 мин. 10 сек. ФИО8 в присутствии ФИО2 и ФИО4.А. начал искать в карманах ФИО1 сигареты. 33). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час.57 мин. 18 сек. ФИО8 в присутствии ФИО2 и ФИО4 ладонью левой руки по правой щеке ФИО1 нанес один удар. 34). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 05 сек. ФИО2 передал ФИО1 бутылку со спиртным, после чего ФИО1 встал со скамейки и пошел в сторону входной двери подъезда. 35). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 10 сек. ФИО8 увидел уходящего ФИО1. хотел его догнать, ФИО2 остановил его. 36). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 11 сек. ФИО8 вырвался из рук ФИО2 и догнал у подъезда дома ФИО1 после чего нанес не менее двух ударов кулаками рук по телу ФИО1 отчего последний упал. 37). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 30 сек. ФИО8 после нанесенных ударов ФИО1 вернулся к ФИО2 и ФИО4 Потерпевший №1 лежал у подъезда. 38). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 45 сек. ФИО8 ушел в сторону дороги, ФИО2 и ФИО4 продолжили общаться, в этот момент ФИО1 пошел домой. 39). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 58 мин. 55 сек. ФИО10 ушла в сторону дороги. ФИО2 стоял у подъезда. 40). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 59 мин. 10 сек. ФИО8 вернулся к ФИО2 стоящему у подъезда дома. 41). Стоп-кадр видеозаписи от 09 августа 2024 года на 12 час. 59 мин. 55 сек. ФИО8 пошел вслед за ФИО1 в подъезд дома, а ФИО2 ушел в сторону дороги (т. 2, л.д. 48-74).

Постановлением от 29 августа 2024 года данный компакт-диск с видеозаписью от 09 августа 2024 года признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 76-77).

- явкой с повинной ФИО8 от 12 августа 2024 года о причинении телесных повреждений ФИО1 (т. 1, л.д. 14).

- сведениями с ФБУЗ ЦМСЧ-141 ФМБА России в отношении ФИО1 (копией журнала №36 записи вызовов скорой медицинской помощи (СМП), в котором имеется запись №5856 от 09 августа 2024 года в 13 час. 48 мин. ФИО1, госпитализирован из 

<

адрес>; картой вызова скорой помощи; копией медицинской карты стационарного отделения в отношении ФИО1 диском обследования ФИО1.), (т. 1, л.д. 114-148).

Оснований сомневаться в достоверности заключениях судебных экспертиз, у суда не имеется, так как они научно обоснованы, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, последовательны, непротиворечивы между собой, согласуются с другими доказательствами по делу. 

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они допустимы, достоверны и с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО8 в совершении вышеуказанного преступления.

Показания потерпевшего ФИО1 свидетелей ФИО3 ФИО4 ФИО2 ФИО5 ФИО6 суд признает последовательные и непротиворечивые, данные показания согласуются с другими доказательствами по делу. Не доверять им у суда оснований не имеется.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей по всем существенно-значимым обстоятельствам дела, другими доказательствами по делу, в том числе, объективными. 

Действия ФИО8 подлежат квалификации по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший за собой потерю органа.

Исходя из данных о личности ФИО8, его поведения в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что подсудимый вменяем, подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8 суд признает: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного им деяния.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В действиях подсудимого ФИО8 суд усматривает наличие опасного рецидива преступлений на основании пункта «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ранее он осуждался за совершение тяжких преступлений по приговору Удомельского городского суда Тверской области от 28 июля 2015 года по части 1 статьи 131, пунктам «а,г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы к лишению свободы сроком на 04 года 06 месяцев.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8, суд признает рецидив преступлений в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Суд не может признать состоятельным довод государственного обвинителя о необходимости учета при назначении наказания ФИО8 в качестве предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающего наказание обстоятельства - наступление тяжких последствий в результате совершения преступления, поскольку последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью являются признаком объективной стороны состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не могут повторно учитываться при назначении наказания. 

Кроме того, суд не может учесть в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО8, согласно части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как то указано государственным обвинителем, поскольку в судебном заседании данное обстоятельство не нашло своего подтверждение. 

По смыслу уголовного закона, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. 

В судебном заседании подсудимый ФИО8 не отрицал, что на момент совершения преступления употреблял спиртные напитки, что не оспаривалось и потерпевшим ФИО1 вместе с этим, представленными доказательствами не подтверждено, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение ФИО8 и на совершение им преступления. Кроме того, указанный факт не подтвержден актом освидетельствования лица на состояние опьянения. 

В связи с совершением ФИО8 преступления при наличии опасного рецидива, с учетом положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не входит в обсуждение вопросов о возможности изменения категорий совершенного ФИО8 преступления на менее тяжкую и назначении условного осуждения. 

Обстоятельства, позволяющие применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу отсутствуют. 

Ранее ФИО8 отбывал наиболее суровый вид наказания - лишение свободы, однако должного исправительного воздействия на его поведение отбытое наказание не оказало, то есть, цели его назначения - исправление осужденного, предупреждение совершения преступлений и восстановление социальной справедливости - не достигнуты.

Ведение ФИО8 преступной деятельности свидетельствуют о невозможности назначения наказания по правилам части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Размер наказания подлежит определению в соответствии с части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО8 от наказания, не имеется. 

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции, полагая, что именно такой вид наказания будет являться справедливым, соразмерен содеянному, окажет необходимое воздействие на виновного и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений обуславливает назначение вида исправительного учреждения в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Поскольку наказание ФИО8 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время его содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день под стражей за один день отбывания наказания. 

На стадии предварительного следствия в порядке статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации защиту обвиняемого ФИО8 осуществляла адвокат Бровина А.Н., которой из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 16460 руб.

Согласно статье 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд признает указанные суммы процессуальными издержками. Принимая во внимание возраст и трудоспособность подсудимого ФИО8, учитывая его семейное положение и состояние здоровья, суд не находит оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с правилами части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства – следы пальцев рук, оптический диск подлежат хранению в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 108, т. 2, л.д. 75). 

Гражданский иск по делу не заявлен. Для обеспечения исполнения приговора избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу не подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (Четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО8 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 12 августа 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: следы пальцев рук, оптический диск, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с осужденного ФИО8 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 16460 (Шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей – сумму, выплаченную адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном деле по назначению на стадии предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться услугами адвоката по соглашению, а в случае отсутствия такового – по назначению суда.

Председательствующий С.В. Минина