УИД:340008-01-2023-002314-46

Дело №2-2591/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г.Волгоград 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В., 

при секретаре Гумаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя (сертификата) и восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге (сертификата). Свои требования мотивирует тем, что она является дочерью ФИО2, который являлся держателем сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» серия СЧ №..., выданного дополнительным офисом №... Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк.

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с отказом от принятия наследства матерью истца, являющейся супругой умершего ФИО2 – ФИО3, истец является единственным наследником после смерти ФИО2.

Сберегательный сертификат серия СЧ №..., выданноый дополнительным офисом №... Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк входит в наследственную массу, однако о месте хранения сберегательного сертификата ФИО2 до своей смерти не сообщил, среди его вещей не обнаружен. Поиски ценной бумаги результатов не дали.

Истец ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о принятии наследства по всем основаниям после смерти отца.

Через полгода ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти отца, а именно на сберегательный сертификат: серия СЧ №..., выданного дополнительным офисом №... Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк.

Как следует из ответа Банка на запрос нотариуса, подтверждено право наследодателя на сберегательный сертификат и начислениям по нему.

Нотариусом отказано в совершении нотариальных действий в выдаче свидетельства о право на наследство по закону на сберегательный сертификат, так как он является документарной ценной бумагой на предъявителя и согласно п.8 ст.146 ГК РФ переход прав на ценные бумаги подтверждается при наследовании – отметкой нотариуса на самой ценной бумаге, которая имеет силу индоссамента или передаточной надписи предшествующего правообладателя.

Ввиду отсутствия оригинала сберегательного сертификата и невозможности проставления на нем отметки нотариуса, выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на сберегательный сертификат невозможно.

В ответе ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано обратиться в судебные органы для восстановления прав по утраченной ценной бумаге, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

От ПАО Сбербанк поступил отзыв на исковое заявление из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк на предъявителя серии СЧ 1282236 на сумму – 50000 руб. 00 коп. При поступлении искового заявления указанный сертификат ПАО Сбербанк заблокирован. По состоянию на дату блокировки оплачен не был.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. 

В соответствии с п. 7 ч.1 ст.262 ГПК РФ дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), суд рассматривает в порядке особого производства.

В силу ч.3 ст.294 ГПК РФ заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. 

В силу ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретен сберегательный сертификат серии СЧ №... на сумму - 50 000 руб. 00 коп. в дополнительном офисе №... Волгоградского отделения ПАО «Сбербанка России» (в настоящее время ПАО Сбербанк). 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ФИО1 является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении.

Истец в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу о принятии наследства по всем основаниям после смерти отца – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением, о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти отца – ФИО2 на сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серия и номер СЧ 1282236. 

Согласно информации ПАО Сбербанк подтвердил права наследодателя на сберегательный сертификат.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства на сберегательный сертификат ввиду отсутствия оригинала документа.

По неизвестным причинам сберегательный сертификат Сбербанка России был утерян наследодателем. Многочисленные поиски результатов не принесли

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО1 было подано объявление в газету «Волгоградская Правда» за номером №... (28993) от 04-ДД.ММ.ГГГГ о том, что в Центральный суд г. Волгограда ею подано заявление о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя сберегательного сертификата серии СЧ №.... Нашедшему сертификат необходимо в течение 3-х месяцев со дня опубликования заявить в суд о своих правах, что подтверждается указанным номером газеты «Волгоградская правда» №... (28993). 

Согласно ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы. 

С момента опубликования объявления в печатном издании до ДД.ММ.ГГГГ в суд не поступило заявление от иных лиц, заявляющих права на указанный сертификат. 

Как видно из информации, поступившей из ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк на предъявителя серии СЧ 1282236 на сумму – 50000 руб. 00 коп.

В настоящий момент местонахождение указанного сертификата не установлено. 

Согласно сообщению ПАО Сбербанк сертификат после поступления искового заявления заблокирован, на дату блокировки оплачен не был

В связи с чем, суд полагает, что требования ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя (сертификата) и восстановлении прав по ней подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя (сертификата) и восстановлении прав по ней – удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии СЧ №..., выданный ДД.ММ.ГГГГ Волгоградским отделением №... СБ ПАО Сбербанк – недействительными. 

Восстановить права ФИО1 по утраченной ценной бумаге – сберегательному сертификату от ДД.ММ.ГГГГ серия СЧ №..., выданному Волгоградским отделением №... ПАО Сбербанк.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО1 ПАО Сбербанк нового сертификата взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Шепунова 

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова