Дело № 2-162/2024

УИД 23RS0031-01-2023-001803-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Верхогляда А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

с участием представителя истца по первоначальным требованиям

по доверенности № УНПО ДД.ММ.ГГГГ от 29.12.2023 ФИО7,

представителя ответчиков по первоначальным требованиям 

по доверенности 

<

адрес>6 от 04.05.2023 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и по встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к Ейскому филиалу ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании недействительным акта о выявлении факта ведения в жилом помещении коммерческой или иной профессиональной деятельности,

установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности за электрическую энергию.

В обоснование требований указано, что ответчики являются потребителем электрической энергии, поставляемой ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям ЕГРН объект недвижимости, расположенный по указанному по адресу, принадлежит ФИО9 в размере ? доли и ФИО10 в размере ? доли на праве собственности. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения путем совершения потребителем конклюдентных действий (фактического потребления) в соответствии с п. 6, 7 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, открыт лицевой счет №.

Расчеты за потребленную электроэнергию проводились исходя из тарифа, установленного для потребителей тарифной группы «население». 

В августе 2022 года истцом был установлен факт использования ответчиком электрической энергии на цели, не связанные с коммунально-бытовым электропотреблением, а именно, по адресу: 

<

адрес> дом (Отель) «Эдем», в котором ответчик оказывает гостиничные услуги, услуги общепита, иные возмездные услуги. По выявленному факту 04.08.2022 года составлен Акт. Кроме этого, на сайтах в сети Интернет размещена реклама о предоставлении услуг Гостевого дома (Отеля) «Эдем» с использованием помещений в качестве гостиничных номеров с их фотоснимками и стоимостью проживания в них. Таким образом, ответчик фактически осуществлял покупку электроэнергии для ведения коммерческой деятельности, которая направлена на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, то ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для коммерческой деятельности по тарифам, установленным для населения. В связи с этим, ответчику выдано предписание о приведении договорных отношений в соответствие с действующим законодательством, а также направлен в его адрес проект договора энергоснабжения. До настоящего времени сведения о согласии ответчика принять проект договорных отношений, либо отказе вступать в договорные отношения отсутствуют. В соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ истец произвел расчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «прочие потребители». За период август 2022 ответчиком получено от истца и использование электроэнергии в количестве 8437 кВтч. Объем электропотребления определен по показаниям прибора учета ответчика. Нерегулируемая цена 1 кВтч электроэнергии в августе 2022 года по уровню напряжения НН по первой ценовой категории с максимальной мощностью менее 670 кВт составила 11,55 рублей с НДС. Таким образом, за август месяц 2022 года ответчиком использовано электроэнергии на сумму 11,55 рублей х 8437 кВтч = 97447,35 рублей, при этом за август 2022 оплачено потребление по регулируемой цене 32482, 45 рублей, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 97447,35 – 32482,45 = 64964,90 рублей. На основании произведенного перерасчета ответчику в сентябре 2022 года был выставлен счет от 13.09.2022 № 2 на сумму 64964,90 рублей, который своевременно оплачен не был. С целью досудебного урегулирования спора истец 13.09.2022 направил ответчику претензию, ответа на претензию не поступало, задолженность на дату подачи иска не погашена.

На основании изложенного просит взыскать с ответчиков в пользу истца 32 482, 45 рублей задолженность за потребленную электроэнергию и расходы по уплате госпошлины в размере 1074,50 рублей с каждого.

Ответчики предъявленные исковые требования не признали и обратились со встречным исковым требованием, мотивировав тем, что ФИО9 и ФИО10 являются собственниками жилого дома в равных долях, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 8. Право собственности ФИО9 на данный объект недвижимости подтверждается свидетельством о праве собственности 23АД 413317 от 11.01.2008, ФИО10 – договором купли-продажи от 24.11.2021, зарегистрированным в реестре № ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору энергоснабжения, лицевой счет № ФИО9 и ФИО10 являются потребителями электрической энергии, поставляемой ПАО «ТНС энерго Кубань» и в соответствии со счетом на оплату за январь 2024 года не имеют задолженности. При составлении акта должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. Из акта от 04 августа 2022, инспектор Ейского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО3 в присутствии потребителя ФИО4 выявил, что по адресу: 

<

адрес> имеются признаки осуществления коммерческой или иной профессиональной деятельности. Акт подписан представителем ПАО «ТНС энерго Кубань», а также лично ФИО4. Между тем ФИО11 не является потребителем электрической энергии как собственник жилого дома, поскольку произвел отчуждение принадлежащего ему имущества на основании договора купли-продажи от 24.11.2021 года. Кроме того, вследствие травмы, полученной в 2017 году ФИО11 является инвалидом 1 группы по зрению (полная утрата), в связи с чем не мог находиться в момент подписания акта в с. Глафировка и лично его подписать. С учетом изложенного считают, что акт от 04.08.2022 не может быть принят в качестве допустимого доказательства, поскольку проверка, проведена с нарушением установленного законодательством порядка, просят признать его недействительным.

Согласно ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском, при этом встречный иск должен отвечать условиям, установленным статьей 138 данного Кодекса, то есть быть направленным к зачету первоначального требования; его удовлетворение должно полностью или в части исключать удовлетворение первоначального иска; иметь взаимную связь с первоначальным иском; их совместное рассмотрение должно привести к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Судом установлено, что имеется взаимная связь между встречным и первоначальным исками, их совместное рассмотрение возможно. Принятие встречного иска приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Кроме того, в случае удовлетворения встречного иска исключается полностью удовлетворение первоначального иска, в связи с чем, суд считает необходимым принять встречное исковое заявление к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 первоначальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, возражал против удовлетворения встречных исковых требований.

Представитель ответчиков по первоначальному иску ФИО13 в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального иска, просил удовлетворить встречные исковые требования.

ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085394499988 судебное извещение вручено адресату 09.03.2024.

ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085394459470 судебное извещение вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12. 2011 № 1178 по тарифу «население» рассчитываются граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей (приложение №1): исполнители коммунальных услуг, наймодатели, предоставляющие гражданам жилые помещения в объемах потребления населения и место общего пользования, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества, юридические лица, в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания, юридические и физический лица, на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, содержащиеся за счет прихожан религиозные организации, ГП, ЭСО в объемах продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей, объединения граждан, для использования в хозпостройках (погреба, сарай), некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, в целях потребления на коммунально-бытовые нужды.

Из материалов дела следует, что согласно выписке от 15.09.2022 из лицевого счета №, предоставленная ПАО «ТНС энерго Кубань» потребителем электрической энергии, поставляемой по адресу: 

<

адрес> является ФИО4. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости объектом недвижимости по указанному адресу является жилой дом с мансардой и погребом, площадью 648,1 кв.м. этажность - 3. По данному адресу в августе 2022 года представителем ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО3 был составлен акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности от 04.08.2022. В ходе осмотра установлено, что помещения объекта используются в целях коммерции и (или) иной профессиональной деятельности. Данный акт составлен в двух экземплярах и подписан представителем ФИО4 – ФИО5, поскольку ФИО4 в момент проведения осмотра не присутствовал, что было подтверждено самим ФИО4 в судебном заседании. В этот же день представителю ФИО4 -ФИО5 вручено предписание, согласно которому собственнику необходимо оформить акт об осуществлении технологического присоединения объекта коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности. Ранее, в судебном заседании свидетель ФИО3, являющийся инспектором, суду пояснил, что, работая в 

<

адрес> вручал уведомления по ограничению потребления электроэнергии и его внимание привлек данный дом, так как это был большой гостиничный комплекс. По прибытию его по данному адресу к нему вышла девушка, которая представилась доверенным лицом собственника и показала доверенность от ФИО4 После составления акта он сообщил, что его должен подписать собственник, на что получил ответ, что она является представителем его и сама подпишет акт. 

В подтверждении установленных обстоятельств к акту выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности от 04.08.2022 приложены фото.

Также в материалах дела имеется акт № 122033701 от 14.08.2022 допуска в эксплуатацию (проверки, замены, демонтажа) прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжением до 1000 В, составленный «Россети Кубань», который подписан ФИО14 как представителем по доверенности ФИО11. 

Кроме этого, в Акте разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок напряжением 0,4 Кв. между Щербиновским РРЭС Ленинградского ФЭС ОАО «Кубаньэнерго» и бытовым потребителем ФИО11 указан как потребитель – собственник объекта электроснабжения. В силу п.9.3 – «Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок» пересматривается при смене собственника объекта. 

Согласно свидетельству о праве собственности 23АД 413317 от 11.01.2008 ФИО9 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> с 2008 года, а ФИО10 является собственником ? доли на основании договора купли-продажи от 24.11.2021, зарегистрированным в реестре 23:36:0202001-919-23/245/2021-2 25.11.2021, согласно выписке из ЕГРП от 25.11.2021 с 2021 года.

Однако, на момент проведения осмотра и составления акта от 04.08.2022 сведений о переходе права собственности и совершения отчуждения ни ФИО11, ни новыми собственниками в ПАО «ТНС энерго Кубань» представлено не было, что подтверждается скриншотами базы данных ПАО «ТНС энерго Кубань», где ФИО11 указан как собственник-потребитель.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками по первоначальным исковым требованиям не представлено доказательств нарушения инспектором процедуры проведения осмотра и составления акта выявления факта ведения в жилом (не жилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности от 04.08.2022, так как ФИО11 являлся на момент осмотра по сведениям ПАО «ТНС энерго Кубань» собственником – потребителем объекта электроснабжения, а ФИО14 его представителем.

Впоследствии, поскольку ФИО9 и ФИО10 являются собственниками по ? доли указанного объекта, то путем совершения конклюдентных действий, то есть фактического потребления электроэнергии между ними и ПАО «ТНС энерго Кубань» заключен договор энергоснабжения в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, открыт лицевой счет №.

Исходя из сведений материала дела и интернет - сайта по указанному адресу располагается объект, собственниками которого являются ответчики по первоначальным исковым требованиям, а именно гостиничный комплекс отель «Эдем», с двухместными и трехместными номерами с указанием цены в рублях за сутки, имеется кафе на 60 человек, открытый бассейн, сауна, предоставляется услуга - климатолечение, имеется туристская информация и многое другое. Кроме этого, предлагается бронирование, есть отзывы отдыхающих и получить консультацию Гостевой дом «Эдем» предлагает по телефону, указанному на сайте у менеджера, эксперта. 

Таким образом, объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет все признаки гостиничного комплекса, а, следовательно, осуществляется покупка электроэнергии для ведения коммерческой деятельности.

В силу ст.40 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ РФ на территориях объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность, услуги по управлению изменением режима потребления электрической энергии на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.

В соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 № 20-э/2 к тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды. К коммунально-бытовым нуждам относится потребления ресурсов в необходимых количествах для удовлетворения личных нужд. Население, занятое индивидуальной трудовой деятельностью вне жилых помещений (в отдельных комнатах жилого дома, мастерских, гаражах, пристройках, сараях, теплицах и др.) рассчитывается за электроэнергию, потребляемую на производственные нужды (включая освещение), по тарифам, установленным для потребителей 11 группы. Пользование электрической энергии на указанные цели производится при наличии отдельного учета после заключения договора с энергоснабжающей организацией. 

Согласно перечисленным критериям, ответчики по первоначальным исковым требованиям относятся к тарифной группе «прочие», в связи с этим приобретаемая электроэнергия должна рассчитываться по нерегулируемой цене. 

ПАО «ТНС энерго Кубань» произвело расчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «прочие потребители» на сумму 64964,90 рублей. Проверяя правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиков по договору энергоснабжения, суд находит его полностью обоснованным и арифметически верным.

Суд соглашается со всеми представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами. Иной расчет задолженности стороной ответчиков не предоставлен, также не представлено доказательств изменяя условий договора или его расторжения.

Поскольку договором энергоснабжения не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств, то действия ответчиков по неуплате задолженности за электрическую энергию, являются неправомерными, нарушающими права и законные интересы истца ПАО «ТНС энерго Кубань».

Доводы представителя ответчиков по первоначальным исковым требованиям суд находит не состоятельными, поскольку не представлено доказательств нарушения инспектором процедуры проведения осмотра и составления акта выявления факта ведения в жилом (не жилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности от 04.08.2022, а указание в акте от 04.08.2022 о том, что помещения используются в целях коммерческой или иной профессиональной деятельности, не влечет признание данного акта недопустимым доказательством, обстоятельства зафиксированные в акте подтверждены инспектором в судебном заседании. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2149 рублей. 

При таких обстоятельствах, заявленные требования ПАО «ТНС энерго Кубань» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 32 482 рублей 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 074 рублей 50 копеек, всего 33 556 (тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 32 482 рублей 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 074 рублей 50 копеек, всего 33 556 (тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 95 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2, ФИО1 к Ейскому филиалу ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании недействительным акта от 04.08.2022 о выявлении факта ведения в жилом помещении коммерческой или иной профессиональной деятельности – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Верхогляд

Решение изготовлено в окончательной форме 19.03.2024.