Дело №

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с. Екатеринославка 12 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шлома О.А.,

при секретаре Искендеровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее именуемый «Банк») обратился с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту в сумме № рубля, а также судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме № рубля, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор. В соответствии с пп.1-4 кредитного договора заемщику предоставлялся кредит в сумме № рублей под 17,30 % годовых сроком на 12 месяцев с даты фактического предоставления. В соответствии с п.6 кредитного договор заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере № рубля. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начина с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых суммы просроченного платежа за период просрочки. 

В соответствии с п. 4.3.4. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет № рубля.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Согласно ответа нотариуса Октябрьского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 после смерти Заемщика, заведено наследственное дело. Согласно заявления - анкеты на получение кредита и копии паспорта, заемщик был зарегистрирован в 

<

адрес> является ее правообладателем. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась правообладателем объекта, которое на основании свидетельства о праве на наследство перешло с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Согласно имеющейся информации ближайшими родственниками заемщика являются супруг ФИО2, дети ФИО3, ФИО4 Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются потенциальными наследниками Заемщика. Таким образом, банк обратился в суд с заявленными требованиями и просит взыскать указанную задолженность с вышеуказанных ответчиков. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, ФИО7, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№ не явилась, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть без своего участия, в связи с невозможностью явки в судебное заседание. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 300 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную, денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор. В соответствии с пп.1-4 кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме № рублей под 17,30 % годовых сроком на 12 месяцев с даты фактического предоставления. В соответствии с п.6 кредитного договор заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере № рубля. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начина с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в суммы просроченного платежа за период просрочки. 

В соответствии с п. 4.3.4. Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Октябрьского нотариального округа ФИО9 по запросу суда, следует, что ее наследником по закону является ФИО2 – супруг умершего. Дети ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Октябрьского нотариального округа 

<

адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежащую на праве собственности двухкомнатную квартиру, площадью № кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет № рубля. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Принимая во внимание, что ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, и несет ответственность перед Банком по долгам наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В судебном заседании установлено и подтверждается наследственным делом, что нотариусу Октябрьского нотариального округа от ПАО «Сбербанк России» поступила претензия от ДД.ММ.ГГГГ о задолженности по кредиту умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Нотариус Октябрьского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ознакомила наследника ФИО2 с претензией банка о наличии кредитной задолженности умершей ФИО1 и направила сообщение в ПАО «Сбербанк России » об открытии наследственного дела. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению путем взыскания задолженности по кредит ному договору № в размере № рубля, из них просроченный основной долг – № рублей, проценты - № рубля с наследника ФИО2, что соответствует пределам стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

При этом, требования истца к ФИО3, ФИО4 не подлежат удовлетворению в связи с тем, что ими наследство после умершей ФИО1 не принято.

Суд признает обоснованными требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается произведенная истцом оплата государственной пошлины в сумме № рубля. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, взысканию с ответчика ФИО2 подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины № рубля. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (№) рубля № копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере № (№) рубля № копеек.

Исковые требования к ФИО3, ФИО4 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения, начиная с 17 ноября 2018 года.

Председательствующий О.А.Шлома 

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2018 года.