Дело № 2-181/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 26 августа 2019 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С. А.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 06 февраля 2019 года между Истцом и Ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, ответчику передана в долг сумма 125 000 рублей на срок по 05 марта 2019 года. Условия договора заключены письменно, подтверждаются (договором, распиской) от 06 февраля 2019 года. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 125 000 рублей. Период просрочки долга составляет 111 дней, размер пени в соответствии с договором составляет 1% от вовремя не возвращенной суммы за каждый день просрочки, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 138 750 рублей. 

Просит: Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 размер долга 125 000 рублей по договору займа, пени по договору 138 750 рублей, а всего 263 750 рублей. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил приобщить к материалам дела заявление об этом. 

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из заявления ответчика, он в полном объеме признаёт иск, последствия признания иска ему понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 06.02.2019 в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей; задолженность по уплате пени в сумме 138 750 (сто тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей) рублей, а всего 263 750 (двести шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев