№ 2а-769/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Максимцевой С.А.,

с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вологодскому району к ФИО1 о частичной отмене ограничения, установленного административным надзором, 

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 осужден приговором 

<

наименование суда> от 25.03.2014 по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. 22.09.2014 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением 

<

наименование суда> от 03.09.2014 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. В настоящее время ФИО1 проживает с сожительницей, отношения в семье благоприятные, трудоустроен, нарушений ограничений, установленных судом, не допускает, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно по месту жительства. ОМВД России по Вологодскому району просит суд частично отменить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Вологодскому району, оставив явку на регистрацию 1 раз в месяц. 

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району, извещенного надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить требования административного истца. 

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 осужден приговором 

<

наименование суда> от 25.03.2014 по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, 22.09.2014 освобожден из мест лишения свободы. 

Решением 

<

наименование суда> от 03.09.2014 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 до 06 часов. 

Решением 

<

наименование суда> от 27.10.2016 удовлетворено административное исковое заявление ФИО1, решением частично отменены административные ограничения, установленные решением 

<

наименование суда> от 03.09.2014, оставлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, остальные административные ограничения отменены.

В настоящее время осужденный ФИО1 характеризуется положительно, трудоустроен, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

При изложенных обстоятельствах суд находит правомерным частично отменить ФИО1 административное ограничение к административному надзору в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, оставив административное ограничение к административному надзору в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Вологодскому району удовлетворить.

Частично отменить административное ограничение к административному надзору, установленному ФИО1, 

<

личные данные изъяты>, решением 

<

наименование суда> от 03.09.2014 и решением 

<

наименование суда> от 27.10.2016, оставив административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней. 

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.А.Тарасюк

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2019.