Дело № 5-380/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 25 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Пензенская оболасть, Адрес , проживающего по адресу: Адрес , со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

25 июня 2019 года в 12 часов 05 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 управлял автомобилем «Лада-21440», регистрационный знак Номер , светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует установленным требованиям п. 4.3 приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением комиссии таможенного союза от 09.12.2011 №877, тем самым умышленно не выполнил законного требования инспектора ДПС ФИО3 от 22 апреля 2019 года об устранении нарушений законодательства п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Номер от 25 июня 2019 года (л.д. 2);

- копией постановления по делу об административном правонарушении Номер от 22 апреля 2019 года, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4);

- копией требования о прекращении противоправных действий от 22 апреля 2019 года (л.д. 5);

- копией постановления по делу об административном правонарушении Номер от 25 июня 2019 года, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 6);

- копией требования о прекращении противоправных действий от 25 июня 2019 года (л.д. 7);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, из которого следует, что 25 июля 2019 года в 12 часов 05 минут напротив дома №31а по ул. Бекешская в г. Пензе им был остановлен автомобиль марки «Лада-21440», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО1 В ходе замера было установлено, что передние боковые стекла и их светопропускаемость не соответствует п. 4.3 Технического регламента №877 от 09 декабря 2011 года. В ходе проверки по базе ДИС ГИБДД было установлено, что в отношении водителя ФИО1 22 апреля 2019 года было вынесено постановление и выдано требование о прекращении противоправных действий (л.д.8).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту инспектора ДПС не имеется. Каких-либо данных об оговоре им ФИО1 не установлено. 

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отягчающие наказание обстоятельства- повторное привлечение к административной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк получателя платежа Отделение Пенза г.Пенза, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, расчётный счёт 

<

***> в Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18810458190010032951 (протокол 58 ВА № 399522), с предоставлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н. В. Макарычева