ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Тайшет 

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием представителя истца АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-680/17 по иску Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что между АО «ВостСибтранскомбанк» в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО2, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 300 000 рублей.

Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с индивидуальными условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей заемщика по договору определяется графиком платежей (на дату подписания договора 60 платежей). Возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии сграфиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Возврат суммы основного долга осуществляется по графику платежей, начиная с пятого месяца пользования кредитом при сохранении ежемесячного характера уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за месяц на остаток задолженности с учетом п. 4 индивидуальных условий. Заемщик ежемесячно в срок по 07 число каждого месяца вносит сумму очередного платежа на текущий счет заемщика, к которому оформлено письменное заявление заемщика о перечислении поступивших денежных средств в погашение задолженности по настоящему договору.

По условиям кредитования обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору не предусмотрена.

В связи с тем, что заемщик не надлежащим образом оплачивал ежемесячные платежи, кредитор, руководствуясь п. 4.7. кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, которое также не было исполнено в установленный договором 30-дневный срок и не исполнено до настоящего времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

П. 4.8 кредитного договора, предусмотрено право банка, досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом, в следующих случаях:

а) невыполнение заемщиком обязанностей по предоставлению документов, предусмотренных кредитным договором, либо предоставление недостоверных документов;

б) невыполнение заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшение его условий;

в) при нарушении обязанностей предусмотренных п.2.2 кредитного договора (не целевое использование кредита).

г) в случае неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.

Исходя из вышеуказанного следует, что нарушение условий п. 4.8. п. г кредитного договора года имеют место в сложившейся ситуации.

После неоднократных бесед с заемщиком о недопустимости нарушения графика платежей заемщик продолжает нарушать сроки и порядок уплаты суммы основного долга и процентов. В связи, с чем истец считает необходимым досрочно взыскать всю оставшуюся суммудолга с причитающимися процентами, согласно прилагаемых расчётов.

С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика: 294640 руб.-сумму основного долга по кредитному договору, 90650 руб. 38 коп.- сумму долга по уплате процентов, всего взыскать: 385290 руб. 38 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7052,90 руб. 

В судебном заседании представитель истца - АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки в суд не поступало.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО2 в судебное заседание не явалсь, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 422 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВостСибтранскомбанк», в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса ФИО3 В., действующей на основании Положения и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, по которому банк обязуется предоставить ФИО2 кредит в сумме 300 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

П.4 кредитного договора установлен размер процентов за пользование кредитом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 % годовых.

Согласно п.6 кредитного договора, количество платежей заемщика по договору определяется графиком платежей (на дату подписания договора 60 платежей). Возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью договора. 

Возврат суммы основного долга осуществляется по графику платежей начиная с пятого месяца пользования кредитом при сохранении ежемесячного характера уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за месяц на остаток задолженности с учетом п. 4 индивидуальных условий. 

Заемщик ежемесячно в срок по 07 число каждого месяца вносит сумму очередного платежа на текущий счет заемщика, к которому оформлено письменное заявление заемщика о перечислении поступивших денежных средств в погашение задолженности по настоящему договору (п. 8 кредитного договора). 

Согласно п. 12 договора, банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дна, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения.

П. 4.8 кредитного договора, предусмотрено право банка, досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом, в следующих случаях:

а)невыполнение заемщиком обязанностей по предоставлению документов, предусмотренных кредитным договором, либо предоставление недостоверных документов;

б)невыполнение заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшение его условий;

в)при нарушении обязанностей предусмотренных п.2.2 кредитного договора (не целевое использование кредита).

г)в случае неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий Договора. 

Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Из расчета платежей по основному долгу по кредитному договору ФИО2, составленного АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», следует, что в погашение основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена сумма 34390,57 руб., основной долг по кредитному договору составил 294640 руб. 

Согласно расчета погашения процентов по кредитному договору ФИО2, составленного АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», следует, что задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 90650 руб.38 коп.

Указанный расчет судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен в связи с чем, принимается судом во внимание.

Факт нарушения условий договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиком данный факт не оспаривается. Доказательств отсутствия задолженности по указанному кредитному договору ответчик в материалы дела не представил. 

Согласно п. 4.8 кредитного договора, предусмотрено право банка, досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом, в следующих случаях:

а) невыполнение заемщиком обязанностей по предоставлению документов, предусмотренных кредитным договором, либо предоставление недостоверных документов;

б) невыполнение заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшение его условий;

в) при нарушении обязанностей предусмотренных п.2.2 кредитного договора (не целевое 

использование кредита).

г) в случае неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.

На основании изложенного требования истца АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" суммы основного долга по кредитному договору в размере 294640 руб., суммы долга по уплате процентов в размере 90650 руб. 38 коп., всего 385290 руб. 38 коп., подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления в суд в размере 7052 руб. 90 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк»сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294640 руб., суммы долга по уплате процентов в размере 90650 руб. 38 коп., всего 385290 руб. 38 коп.,., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7052 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.М. Абрамчик