Дело № 2-470/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе:

председательствующего судьи Лымарева В.И,

при секретаре Бутовской Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности ФИО3,

«13» февраля 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об обязании произвести перерасчет пенсии.

В обосновании иска указано, что ФИО1 с 29 сентября 2014 года является получателем досрочной трудовой (в настоящее время страховой) пенсии по старости, при назначении которой УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда учтен общий трудовой стаж 23 года 03 месяца 04 дня при фактическом общем трудовом стаже 30 лет 03 месяца 06 дней, что, по мнению истца, привело к уменьшению размера пенсии и явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с 29 сентября 2017 года.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, на представление своих интересов уполномочил представителя по доверенности ФИО2, поддержавшую исковые требования.

Представитель ответчика УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что трудовая пенсия назначена ФИО1 с учетом его общего трудового стажа 23 года 03 месяца 04 дня, имевшегося по состоянию на 01 февраля 2002 года, поскольку после данной даты на основании ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении размера пенсии учитывается не трудовой стаж, а сумма страховых взносов, перечисленных работодателем на застрахованное лицо.

Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с введением в действие Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал в порядке, установленном статьей 30 названного Федерального закона.

При этом в силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Для определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды, прямо указанные в данных пунктах, в том числе и служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и бывшего СССР.

В то же время согласно пункту 9 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 1 января 2002 года, определенная в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 29 сентября 2014 года является получателем досрочной трудовой (в настоящее время страховой) пенсии по старости.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, при назначении трудовой пенсии общий трудовой стаж ФИО1 составлял 36 лет 03 месяца 06 дней.

Как следует из ответа УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда от 05 апреля 2017 года на обращение ФИО1, при расчете назначенной истцу досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда) учтен общий трудовой стаж 23 года 03 месяца 04 дня.

Специальный стаж ФИО1 на дату назначения трудовой пенсии по Списку № 2 по состоянию на 01 января 2002 года составил 21 год 02 месяца.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30 действовавшего при назначении ФИО1 пенсии ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке.

Законодатель в пункте 9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предоставил гражданам, занятым на работах с особыми условиями труда, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 названного Федерального закона, право выбора вида трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии в порядке, установленном пунктом 3 данной статьи, с применением вместо общего трудового стажа - стажа на соответствующих видах работ.

Тем самым суд приходит к выводу, что при расчете досрочной трудовой пенсии ФИО1 ответчиком обоснованно в целях исчисления размера пенсии и оценке пенсионных прав застрахованного лица не был учтен общий стаж работы ФИО1 после 01 февраля 2002 года, поскольку иное противоречило бы требованиям ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований ФИО1 о перерасчете пенсии, в связи с чем исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об обязании произвести перерасчет пенсии с 29 сентября 2017 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лымарев

Мотивированное решение изготовлено «13» февраля 2018 года

Председательствующий В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«13» февраля 2018 года

судья Лымарев В.И.