П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июня 2017 года город Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Белова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, безработного, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 55 мин., ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде 

<

адрес> он выражался нецензурной бранью. 

Помимо полного признания ФИО1 вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в подъезде 

<

адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте;

- объяснениями свидетелей Д. и К., из которых следует, что неизвестный гражданин в указанный день и время в указанном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции С., согласно которому в подъезде 

<

адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства судья признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, не доверять которым у судьи оснований не имеется, свидетели прямо или косвенно не заинтересованы в исходе дела, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым судья признает полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: 

Получатель

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий И.А. Белова