Дело № 5-57/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 02 февраля 2017 года 

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Печинин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №, ФИО1 

<

дата> в 20:15, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес> Сыктывдинского района Республики Коми, громко (безадресно) выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, признал, подтвердил, что выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Из рапорта сотрудника полиции от 

<

дата> следует, что ФИО1 

<

дата>, в 20:15, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес> Сыктывдинского района Республики Коми, громко (безадресно) выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в частности, рапорт, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной. Каких-либо оснований для оговора ФИО1, а также самооговора по делу не установлено. 

ФИО1 достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в виде штрафа, его имущественное и семейное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 3 суток административного ареста. 

Срок административного ареста исчислять с 02:30 02.02.2017.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Печинин