УИД 42RS0033-01-2020-001066-83 

(№5-106/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 29 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Буланая А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором ОИАЗ Отдела МВД России по г. Прокопьевску установлено, что 13.05.2020 в 14 часов 00 минут ФИО1, работающая по трудовому договору продавцом у ИП ФИО3, допустила работу розничного объекта - торгового отдела, расположенного по адресу 

<

адрес> не выполнив при этом санитарно-противоэпидемические мероприятия, установленные п. 11.1 распоряжения Губернатора Кемеровской области от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. от 11.05.2020), распоряжение Губернатора Кемеровской области «О дополнительных мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (Covld-19)» № 62-рг от 11.05.2020, п.1.7, п.1.14, п.4.4 Постановления Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области № 11 от 11.04.2020 «О дополнительных мероприятиях по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) в Кемеровской области - Кузбассе», не осуществляла дезинфекционные мероприятия в нарушение п.2.6 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п.3.2 СП 3.5.1378-03 "Дезинфектология. Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности", а именно допустила работу торгового объекта, расположенного по адресу 

<

адрес> где отсутствуют разрешенные дезинфицирующие средства, уборочный инвентарь не подвергается дезинфекции, отсутствует антисептик для рук, в связи с чем, нарушены требования ст. 10 и ч.1 ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

ФИО1 в судебном заседании с совершением вышеуказанного административного правонарушения согласилась. Суду пояснила, что отдел открыла без разрешения руководителя ИП ФИО4 по своей инициативе, находилась в отделе не продолжительное время, реализовать товар кому-либо не успела. ИП ФИО3 ее предупреждала о невозможности осуществлять торговлю в данный период. В настоящее время у нее тяжелое материальное положения, размер пенсии составляет около 8 000 рублей, заработная плата не выплачивается, плохое состояние здоровья.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2), рапортом старшего инспектора ОИАЗ Отдела МВД России по г. Прокопьевску (л.д. 3,4-5), объяснениями ФИО4 (л.д. 9), протоколом осмотра павильона по продаже текстильных товаров по 

<

адрес> от 13.05.2020 (л.д.16-18), экспертным заключением ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» филиал в г. Киселевске, г. Прокопьевске и Прокопьевском районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая, характер совершенного правонарушения, отсутствие наступления каких-либо неблагоприятных последствий, а также личность ФИО1, ее тяжелое имущественное положение, судья признает данные обстоятельства исключительными и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ с применением положений п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в сумме 7 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кемеровской области (ОП «Центральный» Кемеровская область), ИНН 

<

***>, КПП 422301001, ОКТМО 32737000

Р/счет № 

<

***> Банк получателя: Отделение Кемерово г. Кемерово, БИК 043207001 код КБК 18811601191019000140

УИН № 

Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области (кабинет 305).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД № 42RS0033-01-2020-001066-83 (№5-106/2020) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.