РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГПК «Комби» об истребовании документов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГПК «Комби», указав, что он является собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, бокс № и является членом указанного кооператива.

20.08.2018 года он через своего представителя, действующего по доверенности, обратился в ГПК «Комби» с заявлением о предоставлении ему следующих документов: устава кооператива, сметы доходов-расходов на 2015-2018 годы, отчетов правления, ревизионной комиссии за период 2015-2018 годов, протоколов общих собраний за период 2015-2018 годов, протоколов заседаний правления и ревизионной комиссии за период 2015-2018 годов, бухгалтерскую и финансовую отчетность за 2016-2018 годы, договоров с энергоснабжающими организациями, штатного расписания.

Указанные документы ему предоставлены не были. Запрошенные документы необходимы ему для оплаты взносов в кассу кооператива, так как он должен убедиться, что членские взносы расходуются по назначению.

Как член кооператива он имеет право знакомиться со всей документацией кооператива, ввиду чего непредоставление ответчиком запрошенных документов нарушает его права.

На основании изложенного, просил обязать ответчика предоставить истцу для ознакомления вышеперечисленные документы.

В судебном заседании истец и его представители ФИО2, ФИО3, допущенный к участию в деле на основании ходатайства истца, занесенного в протокол судебного заседания, заявленные требования поддержали по вышеизложенным основаниям.

Представители ответчика ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, пояснив, что ФИО1 членом ГПК «Комби» не является. ФИО1 владеет и пользуется гаражным боксом № ( с кладовкой), которым ранее пользовалась его мать – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подала заявление председателю правления ГПК «Комби» об исключении ее из членов кооператива в связи с переоформлением на ее сына гаражного бокса и кладовки. В тот же день ФИО1 подал заявление на имя председателя правления ГПК «Комби» о принятии его в члены кооператива. При подаче указанного заявления ФИО1 пояснил, что он не будет оплачивать вступительный взнос, так как ранее данный взнос оплатила его мать, он также отказался принять на себя обязанности члена кооператива. Заявление ФИО1 было передано бухгалтеру кооператива, с указанием об оформлении на его имя книжки для оплаты текущих платежей, так как платежи обязаны вносить не только члены кооператива, но и иные лица, владеющие и пользующиеся гаражными боксами. Книжка на имя ФИО1 была выписана, но в ней ошибочно указано на то, что он является членом ГПК «Комби». Вопрос о принятии ФИО1 в члены кооператива рассматривался правлением кооператива ДД.ММ.ГГГГ и в принятии ФИО1 в члены кооператива было отказано. До настоящего времени ФИО1 не произвел оплату вступительного взноса, не производит оплату текущих платежей, не оплачивает электроэнергию. Правление кооператива не обязано принимать в члены кооператива лицо, не желающее исполнять обязанности члена кооператива. Кроме того, до настоящего момента ФИО1 не представлены в правление кооператива документы, подтверждающие его права на гаражный бокс (подтверждающие возникновение у него права собственности или переход к нему права на паевых накоплений), что является основанием для принятия его в члены кооператива (п. 4.6 Устава ГПК «Комби»). Таким образом, у ответчика не возникло обязанности принять ФИО1 в члены кооператива.

В адрес ФИО1 были направлены выписка из Устава кооператива и из решения общего собрания, которым установлены текущие членские взносы, т.е. истцу предоставлены документы, которыми устанавливается его обязанность по оплате текущих платежей. Оснований для предоставления истцу иные документов не имеется. 

На основании вышеизложенного, просили отказать в удовлетворении иска.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 3 ст. 50 ГК РФ установлено, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах:

потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

В соответствии с п.1 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п.1 ст. 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).

Некоммерческие корпоративные организации создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п. Указанные органы утверждают устав соответствующей некоммерческой корпоративной организации и образуют ее органы.

Некоммерческая корпоративная организация является собственником своего имущества.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Судом установлено, что Гаражный потребительский кооператив «Комби» (ГПК «Комби) является действующим юридическим лицом, находящимся по адресу 

<

адрес> и зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из ЕГРЮЛ видно, что в реестре имеются сведения о регистрации кооператива до ДД.ММ.ГГГГ: кооператив зарегистрирован администрацией Центрального района г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Из пояснений представителей сторон судом установлено, что в настоящее время истец ФИО1 фактически владеет и пользуется гаражным боксом № (с кладовкой) в ГПК «Комби». 

Материалами дела также установлено, что ранее гаражным боксом № владела мать истца- ФИО7, которой ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление об исключении ее из членов кооператива в связи с переоформлением бокса № и кладовки № на ее сына ФИО1 В тот же день ФИО1 на имя председателя правления ГПК «Комби» было подано заявление о принятии его в члены кооператива (л.д. 21, 22). На указанном заявлении имеется резолюция об оформлении ФИО1 книжки без вступительного взноса до решения правления.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец через своего представителя, действующего по доверенности, обратился в ГПК «Комби» с заявлением о предоставлении ему следующих документов: устава кооператива, сметы доходов-расходов на 2015-2018 годы, отчетов правления, ревизионной комиссии за период 2015-2018 годов, протоколов общих собраний за период 2015-2018 годов, протоколов заседаний правления и ревизионной комиссии за период 2015-2018 годов, бухгалтерскую и финансовую отчетность за 2016-2018 годы, договоров с энергоснабжающими организациями, штатного расписания. Указанные документы ему предоставлены не были. Запрошенные документы необходимы ему для оплаты взносов в кассу кооператива, так как он должен убедиться, что членские взносы расходуются по назначению.

Факт обращения представителя истца в ГПК «Комби» о предоставлении указанных документов подтверждается копией соответствующего заявления (л.д. 9) и не оспаривался ответчиком. Полномочия представителя ФИО1, подписавшего указанное заявление, подтверждаются копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Ответчик не оспаривал тот факт, что указанные в заявлении документы истцу или его представителю предоставлены не были, при этом ответчик обосновывал отказ в предоставлении документов тем, что ФИО1 не является членом кооператива.

Нормами гражданского законодательства предусмотрено, что гаражный строительный кооператив является потребительским кооперативом. Однако в области регулирования создания и деятельности гаражно-строительной либо гаражной кооперации специальный закон не принят. Действие Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации" (статья 2), Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется. Не распространяется на ГСК и действие Федерального закона "О производственных кооперативах", поскольку деятельность ГСК не является производственной.

Пункт 2 Постановления Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 N 2014-1 "О ратификации Соглашения о создании Содружества независимых государств" в целях создания условий, необходимых для реализации статьи 11 названного Соглашения, установлено, что на территории РСФСР до принятия соответствующих законодательных актов РСФСР нормы бывшего Союза СССР применяются в части, не противоречащей Конституции РСФСР, законодательству РСФСР и настоящему Соглашению.

Исходя из положений п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Деятельность гаражных кооперативов в настоящее время регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом СССР "О кооперации в СССР" от 26.05.1988 N 8998-XI (в действующей редакции). 

Исходя из положений ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии со ст. 11 Закона СССР "О кооперации в СССР" в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В Устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

В силу ст. 13 Закона СССР «О кооперации в СССР» члены кооперативов всех видов имеют право:

участвовать в деятельности кооператива и управлении его делами, избирать и быть избранными в органы управления и контроля кооператива, вносить предложения об улучшении деятельности кооператива, устранении недостатков в работе его органов и должностных лиц;

получать долю дохода (прибыли), подлежащую распределению между членами кооператива в соответствии с трудовым вкладом, а в предусмотренных уставом случаях также в соответствии с имущественным взносом в кооператив;

пользоваться имуществом кооператива, льготами и преимуществами, предусмотренными для членов кооператива;

получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

В соответствии с п. 4.1.1 Устава ГПК «Комби» членами ГПК могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, а также юридические лица, признающие настоящий Устав.

В силу п. 4.1.2 Устава заявление о приеме в члены ГПК подается заинтересованным лицом в Правление ГПК и рассматривается на ближайшем заседании Правления.

Пунктом 4.1.3 Устава определено, что решение о приеме лица в члены ГПК считается принятым, если за него проголосовало более половины всех членов Правления.

Пунктом 4.3 Устава установлено, что член кооператива имеет право получать от должностных лиц информацию о деятельности ГПК.

Согласно п. 4.5 Устава любое лицо, имеющее гараж- бокс на территории ГПК, но не являющееся членом ГПК, вправе заключать с ГПК договор на оказание услуг по техническому обслуживанию гаража- бокса.

В соответствии с п. 4.6 Устава любое лицо, которое приобрело гараж- бокс, расположенный на территории ГПК, имеет право быть принятым в члены ГПК, а ГПК обязано принять такое лицо в члены ГПК по его заявлению в порядке, предусмотренном п. 4.1 настоящего Устава.

Таким образом, в соответствии с Уставом ГПК «Комби» членство в кооперативе приобретается на основании заявления заинтересованного лица после принятия соответствующего решения правлением кооператива. Указанные положения Устава ГПК «Комби» не противоречат действующему законодательству.

Судом установлено, что заявление ФИО1 о принятии его в члены кооператива рассматривалось на заседании правления кооператива ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение вопроса о принятии Лопатинского в члены кооператива было отложено до момента оплаты ФИО1 вступительного взноса, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола также следует, что председатель кооператива при выступлении по указанному вопросу пояснил, что ФИО1 при написании заявления отказался уплатить вступительный взнос, ему была выдана членская книжка для оплаты текущих вносов, так как он пользуется боксом и кладовкой, должен оплачивать расходы по содержанию имущества (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ правлением ГПК «Комби» было принято решение об отказе в принятии ФИО1 в члены кооператива (л.д. 25). Суду не представлено доказательств того, что указанное решение правления ГПК «Комби» было оспорено истцом, признано незаконным. Таким образом, исходя из указанных доказательств и Устава ГПК «Комби» ФИО1 членом ГПК «Комби» на момент рассмотрения дела не является, поскольку в принятии в члены кооператива ему было отказано решением правления, действовавшим в соответствии с вышеприведенными положениями Устава кооператива. Наличие у ФИО1 членской книжки, само по себе, при наличии указанного решения правления, не свидетельствует о членстве истца в ГПК «Комби». Из пояснений представителей ответчика и представленных суду документов явствует, что членская книжка была выдана истцу как фактическому владельцу бокса в ГПК, ввиду наличия у него обязанности оп оплате расходов по содержанию бокса, отметки об оплате которых вносятся в книжку.

Кроме того, истцом не представлено суду относимых и допустимых доказательств, подтверждающих возникновение у истца права собственности на гаражный бокс и кладовку или право на переход к нему паевых накоплений. Представленный суду договор уступки права от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, и ФИО7 сам по себе не свидетельствует о возникновении указанных прав, так как суду не представлено документов, подтверждающих наличие таких прав у ФИО7 Кроме того, из текста указанного договора неясно какие права по нему уступлены: в договоре говориться об уступке права на гаражный бокс, но что это за права не оговаривается. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она приобрела указанный бокс в ДД.ММ.ГГГГ путем заключения договора купли-продажи у бывшего владельца фамилии которого она не помнит. Данный договор не сохранился. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимость явствует, что в реестре права на указанный гаражный бокс не зарегистрированы. Доказательств возникновения у лица, продавшего бокс ФИО7, права собственности на него, суду не представлено, само данное лицо не установлено, соответствующий договор отсутствует. При этом, в силу положений Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего в период приобретения ФИО7 гаражного бокса и положений ст. 550 ГК РФ договор купли-продажи недвижимого имущества должен быть составлен в письменной форме в виде документа, подписанного сторонами, несоблюдение указанного условия влечет недействительность договора, кроме того, собственник недвижимого имущества, права на которое возникли до введение в действие закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество должен до совершения с ним сделки зарегистрировать возникшее ранее у него право в порядке установленном указанным законом.

Ввиду вышеизложенного, у истца не имеется правовых оснований требовать от ответчика передачи ему документации кооператива так как истец не является членом кооператива и истцом не представлено ответчику доказательств, свидетельствующих о возникновении у него права собственности на гаражный бокс и кладовку в ГПК «Комби» или переход к нему паевых накоплений.

В то же время, поскольку истец является фактическим владельцем гаражного бокса № (с кладовкой), что не оспаривалось ответчиком, и несет обязанность по оплате расходов по содержанию указанного имущества, то истец имеет право быть ознакомлен с оригиналами документов на основании которых он должен производить оплату, суд полагает, что к таким документам относится устав кооператива и решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены текущие членские взносы. Направление истцу выписок из указанных документов не лишает его права на ознакомление с оригиналами данных документов, ознакомление с которыми законодательством не запрещено. Ввиду вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования частично и обязать ответчика предоставить истцу (или его представителю с надлежаще оформленной доверенностью) вышеуказанные оригиналы документов для ознакомления. В удовлетворении требований о предоставлении иной документации ГПК «Комби» о предоставлении которой требовал истец, следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы, связанные с уплатой государственной пошлиной в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГПК «Комби» предоставить ФИО1 либо его представителю с надлежаще оформленной доверенностью для ознакомления следующую документацию ГПК «Комби»: оригинал устава, оригинал общего собрания членов ГПК «Комби» от ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с ГПК «Комби» в пользу ФИО1 300 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 ноября 2018 года.

Председательствующий: