Дело № 2а-138/2017

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 22 февраля 2017 года 

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

с участием помощника прокурора ... ФИО1,

представителя ОМВД России по ... по доверенности ФИО2, 

при секретаре Богатовой О.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ... административное исковое заявление начальника ОМВД России по ... об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3;

у с т а н о в и л:

приговором Судогодского районного суда от ... ФИО3 осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 освободился из-под стражи ... по отбытию срока наказания.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, ... начальник ОМВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок один год за освобожденным из мест лишения свободы ФИО3 с наложением административных ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в ОМВД России по ...; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запрета пребывать на предприятиях общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Мотивируя свои требования, начальник ОМВД России по ... указал, что ФИО3 был осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен рецидив преступлений; в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по ... ФИО2 поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении с установлением в отношении ФИО3 административного надзора на срок один год и указанного комплекса административных ограничений.

Требования начальника ОМВД России по ... по установлению административного надзора на срок один год и указанного перечня административных ограничений были поддержаны помощником прокурора ... ФИО1

Административный ответчик ФИО3 для участия судебном заседании не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В письменном отзыве ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия и не возражал против установления административного надзора на срок один год и предложенного комплекса административных ограничений.

Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление, преступления при рецидиве преступлений и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Судогодского районного суда от ... по п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ; в его действиях был установлен рецидив преступлений. 

Преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Все преступления, по которым был осужден ФИО3, были совершены им в апреле 2012 года.

Срок погашения судимости в соответствии с требования ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ (в ред. Федерального закона от ... № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, завершается по истечении шести лет после отбытия наказания; то есть для ФИО3 данный срок исчисляется после отбытия наказания в виде лишения свободы и истекает ....

Представленными суду материалами дела объективно подтверждено, что ..., ..., ... ФИО3 был трижды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: за появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

С учетом вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности отраженных в них обстоятельств.

Указанные данные с учетом сведений о тяжести совершенных преступлений при установленном рецидиве преступлений являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Анализ представленных доказательств с учетом отзыва осужденного ФИО3, сведений о его личности, количестве и характере совершенных им правонарушений, посягающих на общественный порядок, позволяет суду сделать вывод, что требование начальника ОМВД России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО3 является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению, в том числе и по предложенному административным истцом сроку.

Из справки-характеристики суду известно, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к периодическому злоупотреблению спиртными напитками; жалоб на его поведение не поступало.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО3 после отбытия наказания в совокупности с характером совершенных им административных правонарушений и преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания в местах (заведениях) общественного питания реализации спиртных напитков на розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

заявление начальника ОМВД России по ... об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ... года рождения, уроженца поселка ..., административный надзор на срок 01 год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора возложить на ФИО3 следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрещения пребывания на предприятиях (заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив;

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд ....

Судья А.В.Куприянов