Дело № 2-61/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 17 марта 2021 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В., 

при секретаре Арчаковой И.И.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде 10/235 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являются жена и дети наследодателя: ФИО2, ФИО6, ФИО1 Ответчики не желают вступать в наследство, в связи с чем не возражают, чтобы ФИО2 наследовала земельную долю. Считает, что хотя она и не обращалась к нотариусу, но фактически приняла наследство после умершего супруга, поскольку произвела его похороны, приняла в пользование все его личные вещи и документы. В настоящее время истец желает оформить право собственности на наследственное имущество, однако нотариусом Даниловского района Волгоградской области в выдаче в бесспорном порядке свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, рекомендовано обращаться с указанным вопросом к нотариусу в Краснодарском крае или же в суд по месту нахождения имущества. Просит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга, и признать за ней право общей долевой собственности на 10/235 доли в земельном участке, площадью 5 218 500 кв.м, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, виды разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело без её участия, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своей телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия в виду отдаленности проживания, с исковыми требованиями согласился. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Сельхозтехника» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, свое отношение к иску не выразил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и установление факта принятия наследства. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-УЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Райбюро ЗАГС Булунгурского Самаркандской области, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после чего последней была присвоена фамилия «Потапова» (л.д.11).

В соответствии со свидетельством о смерти VI-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Белореченского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Российская Федерация, 

<

адрес> (л.д.10). 

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве общей долевой собственности, доля в праве 10/325, принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 521,85 га., адрес местоположения: 

<

адрес>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральный службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Волгоградской области. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде указанных 10/235 долей в земельном участке, площадью 5 218 500 кв.м, кадастровый №.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как пояснила ответчик ФИО1 в судебном заседании, ФИО2, которая является её матерью, хотя и не обращалась к нотариусу, фактически приняла наследство после умершего мужа ФИО3, поскольку на момент смерти они проживали совместно, после его смерти занималась организацией похорон, приняла на память личные вещи.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что ФИО3 они знали при жизни, неприязненных отношений к нему не испытывали, в родственных связях не состояли. ФИО5 и ФИО3, ранее проживали в 

<

адрес> Волгоградской области. Также им известно, что на момент смерти ФИО3, он совместно со своей супругой ФИО2 проживали в 

<

адрес>. После смерти ФИО3, все его имущество приняла его супруга ФИО2 Спора в семье по поводу наследства не имеется.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. 

Согласно п.34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга – ФИО3, поскольку проживала совместно с умершим, взяла себе его вещи и предметы домашнего обихода, распорядилась ими по своему усмотрению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга – ФИО3, и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 10/235 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5 218 500 кв.м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес> виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.03.2021.

Председательствующий Е.В. Ливенцев