Дело №2-48/2020

(УИД 46RS0021-01-2020-000043-02)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 23 марта 2020 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Советского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Действуя через представителя, ФИО2 обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Советского сельсовета Советского района Курской области являясь законным представителем несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и представляя её интересы в котором просит признать за последней в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> оставшиеся после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1, её законный представитель ФИО2 и представитель по доверенности ФИО4, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, в поданном в суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика, Администрации Советского сельсовета Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. Согласно поданного в суд заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО5 (ФИО2) согласно договоров купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую совместную собственность жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.13, 14), и земельный участок площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается исследованными в судебном заседании копиями Свидетельства о регистрации права на жилой дом с хозяйственными строениями серии 

<

адрес> (л.д.15) и Свидетельства о регистрации права на земельный участок серии 

<

адрес> (л.д.16).

Брак между ФИО3 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), во время брака у них родилась дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Решением Советского районного суда Курской области от 02.03.2015 г. был произведён раздел совместно нажитого ФИО3 и ФИО5 имущества, было прекращено право их общей совместной собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, за каждым из бывших супругов было признано право общей долевой собственности, по ? доли за каждым на жилой дом и земельный участок (л.д.24-25).

На основании указанного решения суда за ФИО6 было зарегистрировано право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, № (л.д.17-20).

Согласно свидетельства о смерти сери № №, выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального района «Борисовский район» Белгородской области, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После его смерти ФИО2 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием документов, подтверждающих зарегистрированное в установленном законом порядке право собственности ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 47.

Отсюда, суд приходит к выводу, что право собственности на спорное наследственное имущество было признано за наследодателем на основании решения суда, которое последним не реализовано в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации Советского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов